歪な生き方、在り方こそエミヤシロウを語る上で重要な部分となっていますしね。
人間誰もが真っ直ぐに生きられるのならば、争いなんて起きません。矛盾を孕んでいるからこそ、その矛盾に正論を返された時にヒトは理不尽な怒りを態度として表し、攻撃的になります。
それがあまりに相手側にとって度し難い内容であればあるほど、理解も共感もされません。故に、歪みが矯正されることもないし、治しようもない。

エミヤシロウは確かに歪だけど、周囲の人間は、～だから間違っていると説得はしても、導こうとはしなかった。間違いを間違いだと言って、じゃあどうすればいいのか、明確な対策を掲示することがなかった。だから彼は最終的に悲惨な末路を辿るのではないでしょうか。桜ルートを除いて。
そう考えると結構無責任ですよね、凜とかも。彼女達も心の何処かで理解し得ない、だから妥協している部分があったんでしょうね。
確かにその通りなのかもしれない。だけど、それでも諦めない姿勢を貫けば、もっとマシな運命に到ることが出来たのでないでしょうか。

エミヤの矛盾はその理想の高潔さが故に生まれたもの。
不可能を現実にしようとしている時点で、矛盾が起きない訳がありません。
やるやらないの二択で完結する志貴とは異なり、彼はやりたいが出来ない、という現実の壁しか目の前に存在しません。
彼の場合、矛盾をどうこうするのではなく、誰かがその歪みを受け入れてさえあげれば良かったんじゃないかなって思うな。
それだけ？と思うでしょうけれど、人間は結構簡単ですからね。簡単だからこそ、簡単なことで喜怒哀楽が表面化するものですよ。

妖怪にとって、物理的な部分を除いては不死に等しいですからね。寿命で死ぬのっていつだよってね。
死を遠ざけていというよりも、他の生物に比べて死という概念から遠いせいで、喩え不死ではないとしても、対岸の火事のような気持ちになってしまう。
人間と比べて寿命が圧倒的に多い妖怪は、一日をどう過ごそうが大した意味はないんでしょう。人間にとっての一日は、妖怪にとって何日分に相当するんでしょうね。
まぁとにかく、不死ではないとはいえ、殆どの妖怪は寿命で死ぬ前にそれ以外の形で死を迎える可能性の方が圧倒的に高いでしょうし、死という概念から人間に比べて無縁だというのは本当ですね。

だからこそ、紫とかは志貴を幻想郷に受け入れるとは思えないんですよね。
それ以外に取り柄はないとはいえ、彼は生物のあらゆる法則を断ち切って、問答無用で死を与えることが出来る。そんなの、驚異以外の何物でもないですからね。
幻想郷はすべてを受け入れるとは言っても、好き好んで災厄の芽を植えるようなことはしないでしょう、紫だって管理者で幻想郷を愛しているんですから。
幽々子はどうなんだよって思ったそこの貴方、彼の場合直死だけでなく七夜の血があります。ぶっちゃけ妖怪だらけの幻想郷に放り込んでみろ、物語が成立せえへんがな。
まぁ、それを成すのが紫の能力なのかもしれませんが………。

結局のところ、エミヤの魅力は衛宮士郎ありきで成り立つものですから。衛宮士郎が真っ直ぐであればあるほど、現実を知ったエミヤの言葉に重みが得られる。
しかしそれでも、心の隅に消えないで残っている理想が見え隠れするからこそ、あぁ、やっぱり彼は衛宮士郎なんだなと思えるんです。
まぁ、志貴や式の場合、死に近付きすぎたせいで余計に精神的にも達観しちゃったので、比べるのが間違っている気もしますけどね～

大抵の人はそう受け取りそうだけど、シロウはそうは微塵も考えていない。それが朴念仁クオリティ。

この考えが後に波乱を呼び起こすことになろうとは、今の彼は(後の彼も)知るよしもない。

申し訳ないけれど、季節限定のキャラの中で某黒幕みたいなインパクトやキャラとの繋がりが薄いせいで、どうしても地味になっちゃうんですよね、秋姉妹。

戦闘にも参加させられないから、恐らく彼女達の役目は種族の違いから起こる弊害等といった、現実的な内容を語ることが主体となるでしょう。今回もそうでしたし。

扱いが困るキャラって、どんな作品にもいるよね。

確かにそうですね

どちらかと言えば見た目ではなく纏う雰囲気が、といった方が正しいですね。

西洋騎士はもっと、フルフェイスの兜に隙間の無い鎧姿って感じですし。

文章を変えさせていただきます。

ごめん、それ無理。

現実話は出来れるだけしたくないんだけど、テスト近くて課題の締め切り近くてゼミの内定貰うための活動忙しくて無理。
DTMは好きだけど、素人にはキツイぜ。

それっぽいキャラか………誰だろ。
オタクぶってはいるけれど、実はアニメとかそんな見ないんだよね。萌えアニメなんてもうずっと見てないよ。だから私の書くキャラは萌えないんだな。

過剰なぐらいの描写に関しては、賛否両論あると思います。
一応、Fateも東方も知らない人にもある程度読めるように考えた結果なのですが、片方でも知っている人がいたら、その念密な内容(自意識過剰)に辟易していそうで申し訳ないです。
この小説は長いですからね、知らない人は忘れてしまいそうですし、せめて主人公のキャラだけは忘れてもらいたくないなーって思っています。

運命を操る程度の能力は、令呪のような性能でジョジョで言うところのエピタフの強化版みたいな力が合わさったものです。

令呪のような絶対命令権ということではなく、命令した内容が細かく瞬間的であれば強くなり、曖昧で長期間に渡る命令であれば弱くなる、という意味合いでのものです。
エピタフはだいたい十秒ぐらいの未来しか予知できませんが、レミリアの場合三日後まで予知が可能です。凄いね！

未来視は出来ても過去視は出来ない為、運命を操るにしてもその時に効果を発動する際に視ることが出来ない過去の運命操作は、必然的に性能が弱くなります。
それでも、事前に何かしらの方法で調べておけば、ある程度の補正を掛けることは可能ですが、やはり直接視るのとでは詳細性では劣るので、結局は未来を操る方が性能的に期待できる、ということになります。

早苗が何故紅魔館に簡単に侵入できたのか？
美鈴は確かに早苗が居る位置を見たのに、何故気づけなかったのか？
パチュリーと肉体的接触を果たしたのに、何故パチュリーは気づけなかったのか？

疑問は色々残ると思われますが、まぁ案の定これも伏線です。
期待させてしまいそうですが、これもオリジナル設定なので理屈に穴はバリバリあると思いますが、次第によっては後に修正するでしょうし、多分大丈夫………？

厨二病やね、それ

ていうかあの改って部分、変更できるのかね。あれ勝手につくんだけど。

68部は再会は奇跡と共に、ですね。一応ナンバリングされている筈ですが、どうなのでしょう。

衛宮士郎は恋愛面で鈍感～なんて言われている状況はよく見かけますが、彼は全体的に鈍感な性質にありますよね。
他人の気持ちに疎い。ことそれに於いて、本来の使われ方をしているギャルゲ主人公って彼ぐらいしか知りません。

解釈の問題になりますが、彼の場合は死んで然るべきだった命を、全くの偶然で救われたことから、同じ境遇で死に至った者達の分まで―――いや、自分の代わりに死んだ”救われたかもしれない人達”の分まで、この命を他人の為に使うべきだと考えていますね。
この考え自体は問題ないのですが―――もし仮に彼の代わりに誰かが救われていたとしよう。そうしたらば、二人以上の命を救えていたのか？と言われれば、間違いなくNoですね。
このアヴァロンは一人用なんだ、みたいな台詞を思い浮かべますが、衛宮士郎があの場で死んでいたとしても、その代わりに救われるのは一人だけなんですよね。どうあがいても。
だから、ぶっちゃけ救うとしてもその対象は最高一人だけなんですよ。一人しか救えない以上、犠牲者がどんなに多かろうとも一括りにしかできない訳ですし。

他にも考え方として、自分の代わりに救われなかった人達の為にも、この命を大事に扱おう、というものもあります。というか、大半の人がそれに行き着く筈です。
そんなこんなで、残念な勘違いの仕方をした結果が今の彼な訳ですが、こう見るとすげー曲解してますね。
人格破綻者、というか考え方が常人の一味もふた味も違うってことなんでしょうね。まぁ、そんだけしないと主人公として個性が生まれないんですけれど。

一回（改）マークついたら、それ以降の修正ポイントはわからないですよね。一回目ならば効果はありますが、二回目は………ううむ。