感想一覧
▽感想を書く[一言]
コンニチハワタクシなんかが読んで申し訳ありませんがどこでそうなると思うってのを書きます。
つまりこういうこと、がなんかよくわからない、のがハードボイルドからは程遠いのだとして、結論を仕向けたようにもっていきたかったのだとして、選手交代が主人公にとって文句を言いたくなる展開か、に白黒つける必要をあまり感じませんがこそこそで馬鹿な理由……申し分ないハードボイルドして人妻と禁断の情事したかった百合かバイか年増好みか、それとも病的に潔癖で自画自賛なのかです解答だけ教えてもらう？馬鹿にもわかるものだけ読んでおれって言われるほーがまし（馬鹿は褒め言葉）ですが、殺人が誰の手によるものかのほーが重要、じゃない者だって読むのですまあこっそり読むべきですか。
コンニチハワタクシなんかが読んで申し訳ありませんがどこでそうなると思うってのを書きます。
つまりこういうこと、がなんかよくわからない、のがハードボイルドからは程遠いのだとして、結論を仕向けたようにもっていきたかったのだとして、選手交代が主人公にとって文句を言いたくなる展開か、に白黒つける必要をあまり感じませんがこそこそで馬鹿な理由……申し分ないハードボイルドして人妻と禁断の情事したかった百合かバイか年増好みか、それとも病的に潔癖で自画自賛なのかです解答だけ教えてもらう？馬鹿にもわかるものだけ読んでおれって言われるほーがまし（馬鹿は褒め言葉）ですが、殺人が誰の手によるものかのほーが重要、じゃない者だって読むのですまあこっそり読むべきですか。
misenさま。
お読みいただきありがとうございます。
このお話では、
1.殺し屋はこの町に下見に来たこと。
2.殺し屋はあくまで留守番に徹しようとしたが、探偵の真似事をさせられてしまったこと。
3.殺し屋は探偵をしながら、律儀に殺し屋の仕事もしていったこと。
4.どれだけロサンゼルス1950年代風のハードボイルドな舞台装置があっても、被害者を直々に手をかけてしまっては、それはハードボイルド小説ではなく、反則推理小説になってしまう。
と、いうことをメインにして書いています。
分かりにくくてすみません。
お読みいただきありがとうございます。
このお話では、
1.殺し屋はこの町に下見に来たこと。
2.殺し屋はあくまで留守番に徹しようとしたが、探偵の真似事をさせられてしまったこと。
3.殺し屋は探偵をしながら、律儀に殺し屋の仕事もしていったこと。
4.どれだけロサンゼルス1950年代風のハードボイルドな舞台装置があっても、被害者を直々に手をかけてしまっては、それはハードボイルド小説ではなく、反則推理小説になってしまう。
と、いうことをメインにして書いています。
分かりにくくてすみません。
- 実茂 譲
- 2017年 04月21日 20時38分
― 感想を書く ―