感想一覧

感想ありがとうございます！

『丁寧』というのは「礼儀正しい」という意味でしょうか、それとも「細かくて念入り」という意味でしょうか？

私は『私の拙作』が『拙作』単体で使うより礼儀正しいとは感じませんし、しつこく感じてしまいます。
この辺の感覚も人によって違うのかもしれませんね。

『拙作』の考察には苦戦していまして、ご意見いただけて大変参考になります。
ありがとうございました。

感想ありがとうございます！

「拙作」を卑屈だと言う人の中には、その作品を気に入ってくれている読者に対して「へたな作品」だなんて失礼だ、と考える人もいるみたいですね。
謙譲語というものをあまりよく理解していないのかな、と思います。

年代によって感じ方に違いがあるのか等、もっと調査してみたいところではありますね。

感想ありがとうございます！

「私の拙作」って、やっぱり見慣れませんよね。
そういえば、このエッセイや活動報告を書いた頃に比べると、最近は「私の拙作」をあまり見ていないような気がします。
一過性のブームみたいなものだったのでしょうか。

感想ありがとうございます！

たしかに「拙作」という語を使うのは礼儀作法とか様式美みたいなものでもありますね。

度々すみません。

例文（e）を修正しました。これで代名詞的用法らしくなったでしょうか。

感想ありがとうございます！

（e）の例文は代名詞的用法のつもりで書いたのですが、「今回の」は無い方が良かったでしょうか。自分でもしっくりこない感じはあったので、作り直した方がいいですね。すみません。


＞書き手自身が「ヘタな作品」という意味で「拙作」を使うのは、果たして日本語的に正しいのでしょうか？

「拙作」の用例自体があまり多くないので、正しいか正しくないかという判断は難しいと思いますが、見つけた用例を挙げてみますね。


南方熊楠「十二支考　04蛇に関する民俗と伝説」より。これは第三者が言う「拙作」の例です。

『一九〇三―四年の間、グリーンランドのエスキモ人の中に棲んだ、デンマルク人ラスムッセンの『極北の人民（ゼ・ピープル・オヴ・ゼ・ポラー・ノース）』を読むに、輓近エスキモ人がキリスト教に化する事多きより、一代前の事は全く虚誕のごとく聞えるが、遺老に就いて種々調べると、欧人が聞いて無残極まり、世にあり得べからずと思われる事や、奇怪千万な行いなどは、彼らに取ってはありふれた事で、欧人が聞くに堪えぬと惟おもう話のその聞くに堪えぬところが、彼らのもっとも面白がるところである。したがって欧人が何とも要領を得ず、拙作極まる小説としか受け取れぬ諸誕は、ことごとく実在した事歴を述べたものだと論じ居る。』


夏目漱石「田山花袋君に答う」より。ここでの「拙作」は「自分の作品」とすると意味が通らないので、「ヘタな作品」という意味で使っていると思われます。

『小生はいまだかつて『三四郎』をズーデルマンの筆法で書くと云った覚えなし。誰かの話し違か、花袋君の聞違だろう。疎忽なものが花袋君の文を読むと、小生がズーデルマンの真似でもしているようで聞苦しい。『三四郎』は拙作かも知れないが、模擬踏襲の作ではない。』


国枝史郎「戯作者」より。作中のセリフの中で使われています。これもたぶん自分の作品について「ヘタな作品」と言っていると思います。

『見るにも耐えぬ拙作ながら、ほんの小手調べに綴りましたもの、ご迷惑でもござりましょうがお隙の際に一二枚ご閲読下さらば光栄の至。』


私はむしろ、第三者が言う「これは拙作だ」の方がレアな気がします。

感想ありがとうございます！

私も「私の拙作」は重言っぽく感じてしまいます。

ちなみに用例を探している時に、永井荷風の「日和下駄」という随筆で、「わが拙作小説『すみだ川』の篇中にはかかる路地の或場所をばその頃見たままに写生して置いた。」という文を見つけました。これはわざとなのか……。

ネット等でアマチュアが自作を気軽に発表できるようになったことで、「拙作」の使い方も多様になってきたのかもしれませんね。