感想一覧

[良い点]
小話仕立てのエッセイみたいな感じなのかな……と何となく読んでいたら最後に驚きました(笑)


[一言]
読者から賛否両論が巻き起こるシリーズ物の語り部役・探偵役等が犯人オチも信用トリックの部類になるんですかね？

[良い点]
あらぁー、不倫はいけませんよ。
一方的な断罪でその点はどうかと思いますが、殺されるぐらいで済んで良かったですね。(笑)
[一言]
私はコナンドイルのホームズシリーズが好きだったんですが、ああいう書き方はもう古いのでしょうねぇ。

[一言]
推理小説、お詳しいですね。話術が凄いなぁとおもいました。
私はただそのまま読んでしまうんですよ。
なので、真実が明らかになったときは素直に、「ふぉーっ、そういう事だったのか～！」と感心してしまうという…。
そんな訳で中学生の頃にミステリーが流行って随分読んだけど、何も覚えていないという…。(汗)

最後のどんでん返しが良かったです！！

[良い点]
面白かったです！
ミステリーマニア同士で、こんなことを話し合ってみたいものです。

[良い点]
会話風文章でのミステリーのお勉強話で終始するのかな
と思ってたら、後半一気に話が動いてミステリーっぽくなったところ。指摘されると、ミステリー談義が伏線になっていると分かりやすく腑に落ちますね。

文章量が随分ありそうに見えるのに、読んでみたらすらすらでしたので、地の文や空行でのテンポの取り方が上手いんでしょうね。

ミステリーの手法の説明が分かりやすかったのも非常に良かったです。

主人公の10年越しの復讐。その強い執念や重さみたいなものが垣間見えていたらもっと読み応えがあったかも知れませんが、それやったらテンポが遅くなったり話が重くなったりしますし、これこそ、バランスの取れた按配なのだと思います。そういう調整、自分にはできないので羨ましいです。
[気になる点]
細かいところはあまり気にならない程度の勢いがありますので置いておくとして、大きく違和感があるところがあります。

談義から場面切り替わって、血濡れ転がっていた主人公の友人の奥さん。主人公が刺される理由は前もって出てきてますが、主人公の友人の奥さんが刺される理由が完全後付けになっています。

『これも、いつもの事。』という部分が理由になるのかも知れませんが、主人公が刺された理由にあたる部分に比べて余りに目立たなくて弱く感じてしまうのです。
[一言]
理由を理由として成立させるのは、自分側(作者)でなく、相手(読み手)側なんですよね。

大きな矛盾も小さな矛盾も、気付くか気付かないかは読者次第ですし、殆ど全ての対象とする読者が矛盾に気付かない、気にならないようでしたら、それは作者が矛盾と思っていても矛盾と考える必要が無いですからね。逆だと非常にまずいことになりますが……。

個人的には(一読者としては)、気持ちよく騙してくれるなら、どんなトリックでも好き、ですかね。それが楽しくてミステリーを読みます。

[気になる点]
彼の導き出した最高のトリック。これって『誰もが』ではないから条件に反してるんじゃないでしょうか？
[一言]
誰もが騙される最高のトリック。実際に作るのは難しそうですねぇ。そもそも読者を騙すためには、騙されたと最後のオチで思えるぐらい熱中させないといけないわけで、まずそこまで魅力態な小説を書けるかどうか……。最高のトリックとしてあげるなら、私は物理トリックを推しますかね。最もストレートで、聞けば一瞬で納得できるけどまず思いつかないようなやつ。そんなトリックが存在するかは不明ですが（笑）