感想一覧

[良い点]
＞「SNS的な要素が強い」「参加者の多くは、書き手」「作家さん同士の交流サイト」

ああー、そういうことなのかなあ、としっくりきたり。
だから、なろう、アルファポリス、エブリスタと投稿しているのに、カクヨムだけPVが0のままなのか。もしカクヨムだけに投稿していたら危うく心がぽっきりいってしまうところでした。（いや、まあ、作品の問題だろうといわれたらなんにもいえませんけどね）
無知なもので、（そして無礼を承知でいえば）おっしゃることが事実なのかはわかりませんが、そういわれてみると、なるほど、うなずける指摘です。
営業努力だとかに否定的な身としてはちょっとやりづらい場所なのかなあ。

[良い点]
カクヨム気になってサイト見に行きました。サイトの両立している方々尊敬します。私にはとても無理でした。なろうに入ってまだ日が浅いと言うのもありますが。頑張ってください応援しています。

[一言]
　うーん、カクヨムは割と作家と読者を切り離した作りになっていて、それはそれで一つの実験だと思うけど、結果的に、ネット小説サイトとしては、ダメな見本になっている。
　実際問題、カクヨムで成功するには、他サイトで成功するか、ツイッターなどのＳＮＳで人気者にならないといきない。 これって……、
　――本末転倒、だよね？

　サイト運営者が抜本的な仕組みの改善をしないかぎり、カクヨムは絶対に成功しない。
　何故なら、いわゆる底辺作家という裾野が広がらない限り、質の良い作家は育たないし、そして、そうした巨大なピラミッドができるには、それを支えるだけの読者が存在しなければならないからです。

　まぁ、実は、そうした状態というのは、なろう黎明期でもおきたらしく、その対策として『小説を読もう』という部署ができたらしいですけどね。（『小説家になろう』と『小説を読もう』が２つある理由はコレ）

　で、それが示すのは、小説投稿サイトを支えるのは、作家じゃなく、読者という事実なんだな。

　つまり、小説投稿サイトを成功させようとするなら、『読者の利便性をいかに高めたサイトの設計にしてゆくか？』ということであり、そして、読者が集まれば、自動的に作家というのは集まる、という事は、逆の意味でカクヨムが証明してしまった。

　ここにおいて、カクヨムには未来はない。
　個人的にまだ可能性を感じるのは、ハーメルンとアルファポリスだな。

　ハーメルンは読者の感想に『good　bad』を付けられるのがいい。

　アルファポリスは感想の表示が作家の承認によっておこなわれており、感想欄を作家側でコントロールできるのがポイントです。
　これは、読者を選別する排他的な仕組みでもあり、読者に不便を強いるように思われるけども、ファン掲示板という形の感想欄運営ができる意味で、なにげに優れたシステムなんだな。
　純粋な批判は、エッセイという名のレビューで行えばいいという風に考えれば、この感想欄システムは秀逸だと思う。

　なろうの場合、感想とレビューが別個に存在するので、感想欄のハンドルは、アルファポリスのように作家に委任してもいいんじゃね？と思う。
　んで、レビューに関しては、『good　bad』を付けられるようにして、評価の高いレビューを、紹介するみたいにすればいいのになぁ、とかはよく思います。

[一言]
やっぱり私には無理な気がする……。
Twitterみる限りなろうとカクヨム併用の方が多いのはそういう訳なんですね。

[一言]
カクヨムさんのことが、とても分かりやすく、書かれていると思います。
広告や、ネットでチラ見しただけではなんというかこう、敷居が高すぎて興味が持てなかったので。
でも内容を読んでみてもやっぱり、コミュ障の私には無理だと思います。