感想一覧
▽感想を書く[一言]
はじめまして。突然ですけど、描写が上手いですね。私は信じられないくらい苦手なので。それに彼女が作る紙の器が最後まで物語を繋いでいたので、少し難解なストーリーもなんだか分かりやすくさえ感じられたかなと思います。私の好きな雰囲気の作品でした。ありがとうございます。
はじめまして。突然ですけど、描写が上手いですね。私は信じられないくらい苦手なので。それに彼女が作る紙の器が最後まで物語を繋いでいたので、少し難解なストーリーもなんだか分かりやすくさえ感じられたかなと思います。私の好きな雰囲気の作品でした。ありがとうございます。
コメント、評価いただき有難うございます。描写ですか。某作家を最近読んでいてマネしたくなってみただけだったので(苦笑)
説明不足がストーリーを独り善がりな分かりにくいものにしてしまっているのは否めません。
ご指摘有難うございました。
説明不足がストーリーを独り善がりな分かりにくいものにしてしまっているのは否めません。
ご指摘有難うございました。
- 紺辺 奈梨
- 2006年 11月04日 11時34分
[一言]
初めまして(^o^)/
なんというか……、雰囲気が味わい深い作品でしたね(^O^)
主人公達の雰囲気と、うまくマッチしていて、それが作品の、いい味になっていました
( ̄∀ ̄)
人物が、ちょっと薄かった気がしますね(^_^;)
主人公達は、あらかじめ期限を切って交際していたのでしょうか
(?_?)
主人公の夢とはなんぞや(?_?)
等の薄ぼんやりとした人物像に、雰囲気の味わいを重ねることがどうしても出来ませんでした(┳◇┳)
もう少し、人物描写を引っ張ってみると、更に味わい深くなるような気がしました(^O^)
ではでは(^o^)/
初めまして(^o^)/
なんというか……、雰囲気が味わい深い作品でしたね(^O^)
主人公達の雰囲気と、うまくマッチしていて、それが作品の、いい味になっていました
( ̄∀ ̄)
人物が、ちょっと薄かった気がしますね(^_^;)
主人公達は、あらかじめ期限を切って交際していたのでしょうか
(?_?)
主人公の夢とはなんぞや(?_?)
等の薄ぼんやりとした人物像に、雰囲気の味わいを重ねることがどうしても出来ませんでした(┳◇┳)
もう少し、人物描写を引っ張ってみると、更に味わい深くなるような気がしました(^O^)
ではでは(^o^)/
評価してくださり有難うございます。人物描写などまだまだ分からないことだらけで手探り故、稚拙な文章になってしまいます。修行不足ですね。
そして、設定としてはもうお互い別れることを意識した上の話なのですが、そこんところをちゃんと伝えなければいけません。ご指摘有難うございます。
そして、設定としてはもうお互い別れることを意識した上の話なのですが、そこんところをちゃんと伝えなければいけません。ご指摘有難うございます。
- 紺辺 奈梨
- 2006年 11月04日 11時31分
[一言]
小説読ませてもらいました。
なぜ別れる前に一緒に出かけていたのか分かりませんが、ストーリーは僕の好きなかんじです。
これからも頑張ってください。
小説読ませてもらいました。
なぜ別れる前に一緒に出かけていたのか分かりませんが、ストーリーは僕の好きなかんじです。
これからも頑張ってください。
- 投稿者: W3183A
- 2006年 10月23日 20時01分
読んでくださり有難うございます。確かに別れる前に出掛けた理由はちゃんと背景を説明しないとわからないですよね。反省しきりです。
- 紺辺 奈梨
- 2006年 11月04日 11時28分
[一言]
人物の感情の表現があまり伝わらなかった。
人物の感情の表現があまり伝わらなかった。
- 投稿者: 久保田
- 2006年 10月23日 01時57分
コメント有難うございます。
情景描写で感情の動きを出そうなんて試みてみたわけですが、力量不足でした。どうも私にはまだまだやらなければいけないことがたくさんあるようです。
稚拙な文章ですが読んでくださりありがとうございました。
情景描写で感情の動きを出そうなんて試みてみたわけですが、力量不足でした。どうも私にはまだまだやらなければいけないことがたくさんあるようです。
稚拙な文章ですが読んでくださりありがとうございました。
- 紺辺 奈梨
- 2006年 10月23日 10時33分
[一言]
おつかれさまでした。紙(の器)が主人公にとって特別であることが上手く描かれていると思いました。
文法的な指摘ですが,何ヶ所か違和感がありました。たとえば「車は映画館から歩いて5分の所に駐車していた」というのは「車は駐車する」という意味になります。書いている間は気付かないものですが,注意深く読み直してみるとちょっと鼻に引っかかったりしそうです。
人物は雰囲気に上手く溶け込んでいたと思いますので,特に気にはならなかったです。
個人的にはAM/PMよりも午前・午後の方が読みやすいと思いますが,そこは気にする必要ないと思います。ただ,そうやって表記する必然性があれば(たとえば腕時計がそのような表示形式だったとか)もっと時間変化に味がつくかと思います。
以上,乱文失礼しました。
おつかれさまでした。紙(の器)が主人公にとって特別であることが上手く描かれていると思いました。
文法的な指摘ですが,何ヶ所か違和感がありました。たとえば「車は映画館から歩いて5分の所に駐車していた」というのは「車は駐車する」という意味になります。書いている間は気付かないものですが,注意深く読み直してみるとちょっと鼻に引っかかったりしそうです。
人物は雰囲気に上手く溶け込んでいたと思いますので,特に気にはならなかったです。
個人的にはAM/PMよりも午前・午後の方が読みやすいと思いますが,そこは気にする必要ないと思います。ただ,そうやって表記する必然性があれば(たとえば腕時計がそのような表示形式だったとか)もっと時間変化に味がつくかと思います。
以上,乱文失礼しました。
読んでくださり有難うございます。
文法の間違いなどは私の読書量不足と力量のなさが如実に出てしまっていますね。ご指摘ありがとうございます。
腕時計の表示形式ですか。なるほど気がつきませんでした。そういう表現を使った方が確かに時間変化に動きが出てくるかもしれません。
読んでくださりありがとうございました。
文法の間違いなどは私の読書量不足と力量のなさが如実に出てしまっていますね。ご指摘ありがとうございます。
腕時計の表示形式ですか。なるほど気がつきませんでした。そういう表現を使った方が確かに時間変化に動きが出てくるかもしれません。
読んでくださりありがとうございました。
- 紺辺 奈梨
- 2006年 10月23日 10時22分
[一言]
どうも、佐乃海です。
最初に目に付いたのは前半の過去形の多用です。後半に行くにつれて直っていますが。
あと「天武の才能」ではなく「天賦の才」だと思います。
描写力の強さは感じられました。ストーリーが少し難解だったような気もしますが、私の読解力不足かもしれません。すみません。
これからも御執筆頑張ってください。
どうも、佐乃海です。
最初に目に付いたのは前半の過去形の多用です。後半に行くにつれて直っていますが。
あと「天武の才能」ではなく「天賦の才」だと思います。
描写力の強さは感じられました。ストーリーが少し難解だったような気もしますが、私の読解力不足かもしれません。すみません。
これからも御執筆頑張ってください。
評価ありがとうございます。
推敲が甘すぎでした。情景描写だけで乗り切ろうとしたのははっきり言って私の力量不足ということです。
反省しきりです。そんな稚拙な文章でも読んでくださりありがとうございました。
推敲が甘すぎでした。情景描写だけで乗り切ろうとしたのははっきり言って私の力量不足ということです。
反省しきりです。そんな稚拙な文章でも読んでくださりありがとうございました。
- 紺辺 奈梨
- 2006年 10月23日 10時16分
感想を書く場合はログインしてください。