↓
朝鮮人と私~中学生の時に、朝鮮人八人にボコられそうになったことがあります。もちろん日本で、です。

感想一覧

▽感想を書く
感想絞り込み
全て表示
[一言]
当時は単に慰安婦や売春婦と呼ばれていたようです。著者が軍隊に付いていくように生活している実態を『従軍』しているようだとして『従軍慰安婦』という言葉が作られたようで、『性奴隷』の定義が付与されたのはのちの吉田証言などであるという意見もありますね。本自体の影響力は知りませんが『従軍慰安婦』という言葉を広めた意味ではあったのではないでしょうか。

レイプ願望なんて古今東西ありますし、レイプ系のエロ本持ってるからコイツは強姦魔だってのはチョット安直に過ぎますぜ。
管理
御教授ありがとうございます。
勉強になります。
私は性奴隷を心情的には、悪いことだと思っていません。
女の強さが骨身にしみているので、女性の権利は強者の権利だと思っています。
そういう意味で、従軍慰安婦を否定する人を許せません。
話は変わりますが、日本がよかった頃は、反日はあっても、親日という言葉が使われることは、ほとんどなかったです。
日本車が壊されたり、日の丸が燃やされたりしているニュース映像を、皆、喜んで見ていました。アメリカ人がやっていたので、アメリカに勝ったという実感が湧いていたのだと思います。
当時は、「日本は世界中の嫌われ者」が、日本人の誇りでした。日本は世界中から妬まれていると解釈していたのです。
今、反日を批判する人を見ると、日本の末期症状を見ているようで、嫌な気分になります。
そこで、また御教授願いたいのですが、何故反日を敵視するのでしょうか？
[一言]
千田夏光の著書『従軍慰安婦』で最初に使われたからです。この著者の立ち位置は左翼と評してもいいでしょう。この左翼という言葉すら日本独特の意味を帯びる様になっている様に感じますが。

従軍慰安婦という言葉には明確に、それ以前に使われていた慰安婦や売春婦などと違い『性奴隷』や『強い強制性』の意味が内包されています。それらは日本では否定されましたが海外にばら撒かれた風説は消えておらず、従軍慰安婦問題＝性奴隷といっていい状況です。だから報道媒体は”いわゆる”従軍慰安婦問題といった報道の仕方をしているわけです。
管理
御教授ありがとうございます。
１９７３年当時、赤旗を読んでいたのですが、この本の存在を知りませんでした。
この本は売れたんですかね？
影響力はあった？
従軍慰安婦が一日に相手した客の数が、エロ本よりも多いですね。
この当時のエロ本は、この本の影響を受けていないようです。
[気になる点]
『従軍慰安婦』などの左翼造語は定義がすぐに変動するので注意が必要です。日本が認めていないのは『性奴隷』や『奴隷狩り』など、『戦争一般に付きまとう下の問題』という意味での従軍慰安婦問題については日韓基本条約、サンフランシスコ講和条約を通じて解決済みですし別に否定もしていません。
[一言]
『強制連行』や『南京大虐殺』など定義が明確でない言葉は、先に定義を示すか、軽々しく使かわない方が面倒がないですよ。
管理
感想ありがとうございます。
別の方からも御感想をいただいたので、エロ本に書かれていた内容の信憑性について考えています。書かれていた内容は、露骨に「性奴隷」です。
貴方のおっしゃる通り、言葉の定義をキチンとしないと、内容の信憑性にも影響してくると思います。
研究中ですので、御教授願いたいのですが、「従軍慰安婦」を左翼造語だと思った理由は何でしょう？
義弟も似たようなことを言っていたので。証拠とか、いらないです。理由さえわかれば。
↑ページトップへ