感想一覧

大体の場合、作品を読む前に著者さんの活動報告に目を通していますね。
小説が更新されなくても活動報告は更新されているケースが結構あるので、割と気にしている方です。



食文化はルネサンス期以前の水準なのに、機械工学だけ現代より先進してるというアンバランスな異世界物も結構ありますからね。
そのたびに思うのですよ、主人公とアンドロイド、どっちが機械なのだろうと。

特に剣で首を切り落とすとか、現代人でそれを平然と行えたら確実にサイコパスですからね。
爆発魔法で大量殺戮とかも、正気じゃ出来ません。

平凡なサラリーマンとか学生が、いきなりそれを行える不自然さが私は気になってしょうがないタチなのです。

感想ありがとうございます。
この作品自体が感想の集合文なので、感想への感想という不思議な気分になりますが心よりありがたく頂戴いたします。


　さて、気になる点に書かれていることについてですが…
まず、以前に私が書いていたことと違うではないかと感じた場合は申し訳ない。
と、断りを入れたうえで改めて述べさせていただきます。
あと、結構長くなりますのでお読みになる場合食事中は避けた方が良いでしょう。


　まず私が最もタブー視しているのは(笑)や(怒)等の、いわゆるネットスラング的表現です。
これは表現しているようで何も表現していないので意味をなさないと考えています。
「笑い」といっても多種多様な笑いがありますし、それがどんな笑いなのかを言葉で表すのが小説家の技量の見せ所であると考えていますので、手抜き表現を用いる事に不誠実さを感じるところです。

ですが、()の中で文章的に心理を描写すること自体には忌避を抱いておりません。
とはいえ、それは主に一人称視点による小説の話です。
自分の心理は知り得ても当然なので何ら問題はないでしょう。

　しかし三人称視点の小説では()による文章的心理描写にはいささか違和感を感じます。
それはなぜかといえば、()内で心理描写をしてしまうと、その瞬間だけは限定的に一人称視点となっており、当人でなければ知り得ない情報だからですね。

心を読む能力でも持ってなければ他人の心理内発言などわかりません。
三人称視点とは、傍観者による声に出さない独り言だと私は思っていますし、ただの傍観者が他人の心を読むスキルは持っていないものと考えています。
なので描写できるわけがないというのが私なりの理屈です。

　ただそれでも全ての三人称作品において上記が当てはまるかと言われると、一部例外もあります。
例えば、過去を記した日記、または伝記形式で進む作品。
いわゆる昔語りですが、この場合三人称視点であっても語っているのは傍観者ではなく「日記著者」「伝記著者」ですので、自身の昔の心理も覚えているところはあるでしょうし、文字としては記されていない些細な日常の場面において他者に当時の心理を聞いたということもあるでしょう。
他愛のない雑談まで伝記に記しませんからね。隠れたところで聞いていたということは当然あり得る話です。

つまるところ「心理を知っているから描写できている」という理由があれば良いということです。
もしくは「心理描写がされていても問題がない」という状況ですね。

上記がなければしてはいけません、とまでは言いませんが(心理描写は非常に便利なので)、使い方次第では違和感を受けないということもあるでしょう。テクニック次第といったところでしょうか。

まぁそんな感じです。
長くなり過ぎました。大変ご無礼致しました。

常々、閲覧、コメント等頂きましてありがとうございます。

ご感想ありがとうございます。


短編を評価しない理由、と言いますか私が短編をあまり読まない理由になってしまうのですが、物語の進行が性急になってしまい、世界に入り込み切れないという点が挙げられます。

長編小説が観覧車だとしたら、短編はジェットコースター、というところでしょうか。


現状では短編を読む場合は詩かエッセイである事が殆どとなっています。

まず前提として「感想を書く」という時点で、「感想を書かない」ものよりも評価されているのだと納得していただきたいですね。

内容が辛辣であれ、賞賛であれ、「読者が作品をこえて作者に伝えたい」という意思は同じものです。

大抵の場合、作品が読者の意思を防ぎます。そして読者は言葉もなく去っていきます。
これが作者にまで届くという時点で、何らかの部分において優れた作品であると評価しているも同然なのです。

中には残念なことにそうでもない感想とも呼べないものもありますが、大抵のまっとうな読者においては、感想を書く時点で評価しているのだと受け取ってほしいですね。

前書きで触れただけのものでも今度また時間をあけて読んでみようと思うものはありました。
現時点では条件的に感想対象に出来なかったものも幾つか。

取り上げていないものでまだ１ページだけしかないものでも、これは期待できそうだなぁというものは結構ありました。
ページ数が増えれば紹介していきたいと考えてます。

　気になる点の方に書かれた内容は私も最初どうしたものかと悩んでいたところです。

感想は小説の感想欄に書けばいいと思っていたので、今まではそうしてきましたし、未だに簡易的な感想だけ残させていただくこともあります。


ですが今回、改めて感想だけを取り上げたものを作ろうとしたのは感想欄に見られる感想になっていない罵詈雑言等をなるべく見たくなかったからという事に一つの要因があります。

といってもあくまで要因の一つであり、決意した大きな理由としては「私の感想はあまりに長い！」という事実に気が引けたからという所にあります。
読んでくれる律儀な作者さんも大変でしょうし、他に感想を書かれた読者さんも私のせいで感想が届きづらくなっているのではないかと危惧を抱いておりました。

なので感想欄に書く際はなるべく短く簡潔にし、詳細な感想は独自の場所で書こうと結論付いた結果がこちらとなっています。
の、はずなのですが、未だに感想欄で感想を書くとつい長くなってしまう悪癖が止まらず……面目ない。




リンクですか、なるほどありがとうございます。全く思いつきませんでした。
確かにそのほうが作家さんや読者さんへの配慮になるかもしれません。
リンクを貼る行為に問題がないと確認できれば、早速取り入れさせていただきたいと思います。



レビューを書くことはまずありませんね。
完結済みの小説や漫画等を読了した後は余韻に浸っていたい気分になってしまうのですよね。
連載中のものにレビューを書くのも変な気がしますし、といってもこの回遊記がレビュー的なものにもなっていますから「どうしても直接届けたい！」と感じたものが小説があれば、そのうち書くこともあるかもしれません。