感想一覧

▽感想を書く
[良い点]
発想が面白い
[気になる点]
火縄銃が現役の頃の技術で、複雑な稼働部品を作れるか、それが問題になると思います。
また、黒色火薬を押し固めただけでは、行軍中の振動や雨風に晒されて崩れる恐れがあると思われます。
中折れ機構やリボルバーを採用するとなると、薬莢にリムが必要になるし、銃身自体の個体差の問題も出てくるでしょうし、ニトロアミラーゼ等の無煙火薬に対応出来るのかも心配な所です。
一挺辺りの価格と維持費、弾薬単価も大きく値上がりする事も予想出来ます。
あと、マッチに使われる燐を使った摩擦による発火は、手間がかかる上に信頼性や安全性に問題があり、癇癪玉に至っては問題外かと思います。
しかし、粘土質の火薬を用いたケースレス弾薬の発想は、とても面白く、そこからの独自の進化なども考えたらもっと面白いと思います。
[一言]
結局の所、銃火器の大量導入は自分の考える以上に難しく、強力な軍隊を組織するには半世紀有っても足りない様です。
もしかしたら銃を使うよりも、紀元前世界の古代ローマやギリシア辺りを参考にした重装歩兵の方が、よっぽど安上がりに強力な軍隊を早急にかつ大量に用意出来るのかも知れませんね。
まあ、私の技量が不足しているからかも知れませんが。
次回作を楽しみにしつつ、ご自愛下さい。
  • 投稿者: gg
  • 18歳~22歳 男性
  • 2017年 09月07日 19時34分
 ご感想、ありがとうございます!

 後になって思ったんですが、ご指摘の通りでリボルバーは難しいかも?(苦笑)
 どう捻くっても構造が複雑化するだけで、利点に結び付きませんでした。

 なので連発式にするのなら、デリンジャー式の二連装!(ガンギマリ)

 それと癇癪玉は、的外れでもなかったりします。
 運動会用のスターター用のピストルとかは、ようするに癇癪玉をペンチで挟んでるだけです(紙火薬ピストルも同じ構造のはずです)
 他にも色々と思いつきましたが――

 それは次作で!
 ネタとして使うことにしました!
  • curuss
  • 2017年 09月07日 23時44分
↑ページトップへ