感想一覧

[一言]
早川さんは、2017前半には「インフレ２％後、金利暴騰や円暴落が起こり資本規制になる」と予言された方です。
経済学者を出すのは楽ですが、そもそも正しい経済学者はゼロですので数字だけ出したほうがいいと思います。

>低金利状態で国債を買ってしまっているので、高金利になった時の含み損で、日銀が破綻しかねない。とか。それに備えて日銀は、積立金を始めていますが、それではとても足りない上に、国民負担になっています。
日銀破綻は本気で思っているわけではないでしょう
500兆円が無理なわけはないですし、今出ている以外でのランディング案はあなたが出したうえで否定しないと、それを日銀に公開しろというのは円操縦してくださいと言っているのと同義です。

中国はアジア最大のウラン生産国かつ消費が著しく伸びている国で、増産が全く間に合っておらず輸入が拡大しています。
更に、風力発電を国策として進めた結果、設備更新に失敗し送電網にほとんど接続できておらず、これができる頃には風車の更新を行う必要があるようです。つまり現状半分がたがでかいおもちゃで、使えるようになる頃には動いてるものもおもちゃもぶっ壊れます。さらにベース電源比率の変化と需要過多により原発の建設ラッシュが間に合わず、電力不安が20年以上にわたり続いています。東芝が絡んじゃったWH社の原発も、4機が3年工期が遅れている間にボンボン既存原発を爆発させ続けています。
それでも何とかやってけてるのは石炭発電が70％を占めているからで、たぶんほんとは8割強でしょう。じゃないと原発停止時の説明がつきません。

>今現在の再生可能エネルギーのネックは、安定性がない事だけ。
うまくいっているのは電力の輸出入が容易で製造業のない国だけで、トップの米中は異様な補助金の上に成り立っています。
各国の伸び率の低さがその表れで、消費量からすると上がってしかるべきなのが、2015-16はトップ以外ほとんど横ばいです。
新規事業者への補助金をカットし、買い取り額を据え置き・減額した結果です。
そもそも本当にネックがそれだけなら既存電力会社が置き換えます。
・キロ当たり一億円の送電網＋設備更新10億円+近距離にしか送電できない
・詐欺会社の多さ・新エネ発電会社の倒産後無駄になる設備
・買取価格の異常な高値及び再エネ買取・補助金撤廃後持続可能な会社が皆無
・環境保護と真向からの対立
・そもそも補助金なしのコスト回収に10年以上かかり、10年後にはぶっ壊れている
と、メリットがなんかエコっぽい以外になく、補助金の底なし沼と化しています。
この補助金を使えば火力発電所を全部更新したうえで効率を10％以上は上げられました。
日本では発電比3％に上げるまでに、国費が10兆円以上、黒部ダム50基分が突っ込まれています。
せめて大容量電池と高機能発電設備・送電網が「できてから」やるべきでしょう。
多分ガンダムできる頃にはなんとかなります。

>中国脅威論との矛盾を指摘
>実質的には安倍政権の一員と見做せる日銀の黒田総裁が、中国主導の国際金融機関ＡＩＩＢを評価したと思ったら、
「アジア地域の莫大（ばくだい）なインフラ需要はＡＤＢと世界銀行だけで満たすことは不可能だ」って言ってましたね、そういう評価です
その原資は中国が出すんですか？日本は参加してないですし。
>そのしばらく後で安倍首相自身が中国の重要な経済政策である一帯一路構想に協力を表明しました。
「場合によっては」「協力する」と表明してました
その場合というのはいつもの通りで、ひどいこと言うなぁと思いました。

結局何が矛盾してるんですかね？
基本的に、中国経済の崩壊が内戦か戦争を招くというのは共通認識でいいようです。
であれば、それに備えて軍備増強・離間工作するのは当然ですし、崩壊しないように政治経済的に関わるのもまた当然でしょう。

>問題がないのなら実態を公表して欲しいと書いています。
HPくらいはみましたよね？会長他幹部の実名、設立経緯と活動意図に目標、活動報告に行事案内に機関紙まであって、これらは実態を公表の範囲かと思います。
また、普通は、問題が「あるから」実態を公表してほしいと言うものでは。
そもそも前身の日本を守る国民会議から39年、日本会議ができて20年もかかって、会員3万程度で憲法の一文も改正できてないどころかそんな重要人物一人守れない程度の組織って。
日本共産党なんて30万人いて目標一つも達成できていないのにアホみたいにたくさんのバックがいますよ。

>民主主義国家の常識に反します
ではそれを担保する条項をどうぞ
ないですよね
あるのは制限と倫理規定です

というか中国やロシアやアラブ国家や北朝鮮ですら民主主義国家ですよ、じゃないのは政体のない国のみですので実質存在しません。
当然常識ができるはずもなく、外交が難しい理由でもあります。
日本での常識と思っているものも、時代時代で変わっています。

[気になる点]
感想に対する返信への返信ってやっていいのか不安
[一言]
無論、金融のみで失業率が下がったとは思ってませんが、少なくともその呼び水にはなってるかなと。
少子化による労働力減少自体は、何年も前から言われてたことですから、逆にそれだけが原因とも言い切れないかと。
５００兆円買い上げ自体は高橋洋一氏や上念氏から財務省や新聞社みたいな意見までいろいろとあるのでなんとも。
ただ、結局のところは金融だけで政治が動かんのがまずいって点だけは同じ結論だったような。
まぁ第二次安倍政権になってから一貫して失業率が下がってるのは確かなので（ＩＴバブル以外では久々の低水準の失業率）これだけでバブル崩壊以降の歴代政権よりはいいかなってのが私の結論ですわ。
歴史的に失業率高い時って世論が過激化してろくなことがねーですし。

でも大阪府民なので自民党には入れたくないですけどねｗ
大阪以外で何と言われようと、大阪の自民党＋αが碌な事してないのは事実なので
私が大阪市の年収１０００万のバス運転手だったなら入れたかもしれないですがｗ

年金は多少よくなろうが悪くなろうが、賦課方式＋超高齢化な時点で、今後どうにもならないと思ってるので年金財政は気にしてませんわ。
てか諦めてます。
あとは政治家が労働者１人で老人１人の生活費賄うのは無理だよねって言いきるだけだと思ってます。変に貯金あるから今は誰も言わないし改革もやりづらいでしょうけど。制度変えないなら外国人入れるかＡＩが超発展するかしかないっすわね。

[良い点]
頑張って短く纏めているところ
[気になる点]
日本会議云々の当たりで、陰謀論臭がどうしても消せないところ。
これは事実がどうとかではなくて、文章がそうなってしまうと読む気が失せる人が一定割合いると思いますよ
[一言]
金融政策については失業率が下がってるって一点のみで、これは成功かなと私には思えますね。
無論、金融政策だけじゃまずいだろとか、この次はどうするとかはあるかと思いますが、少なくとも失敗ではない。
日銀に出来るのは極論、お金を刷るか刷らないかだけなので、あとは政治の問題。
三本目の矢どこいったって意味でしたら同意かしら

原発については概ね賛成です。
が、まぁ東芝がＷＨ社を買ったときから、お察しというかなんというか。
あとは各地域の経済連合会の会長が殆ど電力会社だったりとか。
原発をやめたくてもやめれない状態には同情的だったりします

もりかけは、そもそも野党が何か月もかけて、マスコミの支援まで受けてあれだけやったのに、結局どうにもできなかった時点で、追及側のダメっぷりのほうが目立ってるんですよね。
気になるのが、前川氏の首相の意向文書。
あの程度の代物を証拠として扱っちゃうと、今後官僚が後ろから刺し放題になっちゃうと思うのですが、マスコミや政治家はそれでいいのですかね。。。。
まぁマスコミは騒ぎたいだけだからそうでいいのでしょうけど、野党の政治家は与党になれないこと前提であれやってんのかと思うとげんなりしますわ

[良い点]
良く書いた！感動した！！(爆)
※らいおんハート風(笑)
[気になる点]
一部、キー局の情報に毒されている(>_<)

なにが？
【盛り掛け問題】

どうして？
キー局は【説明責任】を報道してますが、本当は【無実の証明】を求めなければいけない案件なのです。

作中では【説明】を求めていましたが。

特に【掛け問題】は某官房長官と某記者との質疑で出たように、この問題は…


【内部告発】


なのです。



内閣・自民党に例えば、筆記鑑定で誰が書いたか、指紋照合で誰が関わったか等を【否定】するのなら何かしらで【証明】してもらわなければいけなかったのです。


そうしないと、【内部告発】を軽視する風潮が出来上がってしまうから…


まあ、議会での質疑応答を見て内閣・自民党に自浄作用や己を律する気概など無く、【内部告発者】を攻撃して保身にはしる愚かな組織としか映らなかったけど(笑)

個人的には問題の大なり小なり、フェイク等は、あまり興味なく。
内閣・自民党の【内部告発】の対応で【黒】だと理解した問題でした。
清濁あわせ持つではなく、濁濁あわせ持つ内閣・自民党だったと。
[一言]
消費税が始まって三十年近く…

作者さん、皆さんの政府の評価はどうなんだろう？

内需・外需、内政・外交共に

【ちょべりばっ！(超べりば？)】

なんですけど(笑)

外需しか見ず、内政は時代に合わず、外交は大国の言いなり。



そろそろ比例代表制度を廃止して

党による政治ではなく

選挙区で選ばれた代表達が、話し合い内閣を形成して、全ての議員で話し合って国家運営して欲しいです。




その前に消費税アップ反対！！
生きている内に消費税２５％なんて絶対ヤダぁぁ！！
消費税減税！内需活性化を！！


だらだら書いたからまとまりが…
m(；∇；)m

[良い点]
情熱を感じる文章でした
[気になる点]
新書の寄せ集めのような内容で事実誤認が多すぎます
[一言]
あまりにも酷いのでざっくり指摘だけ

アランさんは、ブラックマンデーを予測できず、自動車会社の連鎖倒産を許し、デリバティブ促進させて、住宅バブルを引き起こしたことからリーマンショックの立役者と呼ばれた人です
失敗した黒田総裁みたいな人ですが、先駆者なので学閥で逆らえない人とか権威主義者がよく褒めてます
そもそも日本とアメリカは異世界レベルで常識が違うので参考になりません

量的緩和ですが、買いオペ下げてますよね
だいたい経済諮問会議で説明されてる通りに動いてると思いますが何が疑問なんでしょう

原発については、不安です、以外に書いていないので割愛します
ウランについては、中国は輸入国です
当然北朝鮮はターゲットで、ミサイルは北京用です

再生可能エネルギーは、その先進国全てが縮小と撤退方向に舵を切りました
理由はいうまでもないでしょうが、そもそもどれだけ作っても発電量がゴミな上分配不能です
設備更新で省エネすれば2割超の削減ができるのでそちらに振る方が賢いと思いますし、政府のエネルギー政策にもそう書いてあります

中国については、断交しなきゃダメのような書き方ですが、大国ですし友好関係の裏で対策立てるのが当たり前で、国内投資への移行や周辺国への進出、支援金の拠出などがそれに当たります
実行済みですね

日本会議については、なんなら大会行ってはどうでしょう
会員になるのもWEBで簡単ですよ、3万人超いますし
会員に共産党や民主党の人もいます
バカが1人混ざるとその団体がバカ、みたいなアホくさい話じゃないですよね

政治に透明性は必要ありません
それは持っている手札を晒せ、と言っているに等しく、手抜きをしたい野党議員とマスコミの戯言です
必要なことは政策と現場の透明性で、それを検証して対策するのも議員のおしごとです
また国民の役割でもあるので、不正確な情報や根拠のない疑問は理性を持ち排除する必要があります
これを蔑ろにした結果が、選挙システムの崩壊に伴う国会の機能不全です
与党のたるみ、野党のワイドショー化を招いたのは国民の責任に間違いありません

[一言]
森友・加計問題が悪魔の証明ではないと主張しているみたいですけれど具体的にどのような説明をすればよいと考えているのですか？　あなたが思いつかないというのならばそれは明確な正解の無いまさにいくらでも疑いの可能性をかけられる悪魔の証明以外の何者でもないのではないですか？

「緊急事態条項は別に中国が攻めて来なくても発動できます。いくらでも他の理由をこじつけられるので。」
私もちょっと理解し辛かったかもしれませんけど安保上で国民の危機が迫った時というようなニュアンスで「“緊急事態条項”を発動して独裁政治」という発言に量的緩和の限界を誤魔化すためってこじつけすぎでしょ。中国が攻めて来ないと出来ないんだから。」と言ったのですがそのように解釈してもらえなかったようですね、つまりいつくるかもしれない安保上の危機を目当てに量的緩和の限界を誤魔化すとはあまりにもこじつけすぎだと言いたいわけです、ご自分でも苦しいと思いませんか？

量的緩和についてはまあ確かに２％は達成出来ていませんが実際に円安になってきており徐々に目標に近づいているのでまだ時間を見るべきでしょう、景気も上向いているし日銀も時間がかかるものと言ってますしね、それに失敗している失敗していると連呼していますがその失敗によってどのような不利益が生じるのか説明してもらえませんか？　私の認識としては目標が未達成なだけで成果は確実に出ておりそれを直ぐに達成出来ていないからと言って失敗だというのは０か１の極論だと思います、国益にはなっているのだから減点ではなく加点項目でしょう

量的緩和政策出口戦略といってましたけどそりゃ国債だして金放出してるんだから利払い増えるの当たり前でそれによって増える景気向上による税収増加などには触れずにマイナス要点ばかり言っててただ万が一のリスクが～などといってこき下ろしてるような印象ですねえ、プラスとマイナス両方を提示しない記事とかただのプロパガンダ記事に見えてしまいます

長勢甚遠さん国民主権、基本的人権、平和主義をなくさないとと言っていたhttps://www.youtube.com/watch?v=OR0XvL3kDpAを見てきましたけどやはりその前の「マッカーサーに押しつけられた」という部分が編集、切り取りされていましたね、別に国民主権、基本的人権、平和主義が悪いなどとは一言も言っていない印象操作そのものだと思います

それと「実質的には安倍政権の一員と見做せる日銀の黒田総裁が、中国主導の国際金融機関ＡＩＩＢを評価した」などというただの社交辞令を根拠にして「中国脅威論”は、全て嘘ではないにしても誇張してある疑いがかなり強いのです」とおっしゃられていた事にマスコミが「バスに乗り遅れるな！！！」と煽りまくり、中国も参加を要請していたＡＩＩＢに参加を見送っている時点でその主張は的外れではないですか？　という言ったのですけどそれについてはどう思いますか？　もし中国脅威論をこんな希薄な根拠ともいえない根拠で中国が脅威ではないとおっしゃられているのならば呑気だとあなたがおっしゃられた日本会議に自称所属するあなたの友人よりもよほどあなたの方がよほど呑気ではないですか？

[良い点]
前半は比較的読みやすかったです．
個人の意見としてこう考えています，というのが分かりやすく伝わりましたし，納得できる所が多いかな…と
[気になる点]
後半はヒートアップし過ぎ(？)て読みにくいです．もちろん個人個人の意見なので主観は入って当然ですが，伝えたいことが多過ぎてぐちゃぐちゃとしている印象です．
私的には結論，それに至る自分の考え，その根拠(数字や記事など含む)がビシッと見えるとありがたいなと思います．(なろうでそんな書き方しても感はありますが…)
[一言]
意識喚起としてとても良いかと思いました．
自分の意識していなかった部分にも目を向けるきっかけになりました．
ありがとうございました．

[良い点]
こういうエッセイはいくらあっても良い。と思います。

[気になる点]
>はただ単に“説明”を求めているだけです。本当に安全なら、その根拠を明言するべき

どこかの方々の主張する「問題が無い事を証明しろ！」「説明責任！」という風景を思い起こさせますねｗ

俗に『悪魔の証明』と呼ばれる、「問題が無い事を証明しろ！」という主張は、傍から見ていると、言われている方よりもその主張をしている側のほうがアレに思われますｗ
[一言]
一部には「なるほど」と思う点もありましたが、やや『結論ありき』が強すぎますね。まぁいわゆるプロパガンダとしてはそれなりの出来なのかなと。ただ、心に響く内容ではありませんでしたね。

※なお、私は自民党支持ではありません。一応ねｗ

[一言]
別段構わない事でしょう。
失敗するかどうかは、行動しているからこそ判断出来る事です。
行動していないと言われない事ですからね。取り敢えずやってみようで良い訳です。失敗しようと、何もやれない政府になるよりはマシです。バッドエンドになるとして、どちらが良いかと言われれば、足掻きもがく方がマシでしょう。

日本が駄目になるなら、日本国内に新たな独立国を作れば良いだけの話では？
日本を日本として維持しようとするから難しくなるわけで、新しく出来る国の負債を減らすというやり方で、置き換えれば良いだけでしょう。憲法も新しく出来ますし、軍事にお金をかけた元も取れるはずです。
人口減少も、新しい国へ若い人を流入させて、手厚い政策を取れば良い。お金はと思われるでしょうが、日本政府側からお金を貰えば良い。日本政府の国債発行という形で。

多分、それくらいの大きさの事は考えているはずですよ。