感想一覧
▽感想を書く感想絞り込み
[一言]
疑問に思って調べると?となってしまうのは歴史あるあるです
「赤穂浪士は無法者だぁ、吉良さんを殺した悪い奴だぁ」とか
「松永弾正はほんとは善人!、当時の黒幕にして最強の文化人」とか
(ほとんどの場合)創作である以上は嘘をつくのは自然の成り行きでしょうが、
客観的な資料でなく噂の類を『正確な参照先』にするのはやめて欲しいですほんと
疑問に思って調べると?となってしまうのは歴史あるあるです
「赤穂浪士は無法者だぁ、吉良さんを殺した悪い奴だぁ」とか
「松永弾正はほんとは善人!、当時の黒幕にして最強の文化人」とか
(ほとんどの場合)創作である以上は嘘をつくのは自然の成り行きでしょうが、
客観的な資料でなく噂の類を『正確な参照先』にするのはやめて欲しいですほんと
[一言]
武士政権の開祖が頼朝ですから、死なせざる得なかった大義名分が必要になります。
結核を患っていたらしい病弱な小男が通説にある様な負担が掛かる作戦が出来たかとなると進軍するだけでも相当な苦行だったのではないでしょうか。
捻くれた見方だと現場が義経放置で臨機応変に動いたら偶々上手くいったのが治承・寿永の乱の真実だったとか。
武士政権の開祖が頼朝ですから、死なせざる得なかった大義名分が必要になります。
結核を患っていたらしい病弱な小男が通説にある様な負担が掛かる作戦が出来たかとなると進軍するだけでも相当な苦行だったのではないでしょうか。
捻くれた見方だと現場が義経放置で臨機応変に動いたら偶々上手くいったのが治承・寿永の乱の真実だったとか。
感想を書く場合はログインしてください。