感想一覧

感想ありがとうございます(^_^)


おお、作品名書かなかったのに、見つけてくださいましたか_(..)_

三成さんと家康さんは構想する政治が違いましたからね。信念を曲げられない人です。
左近はそもそも石田家臣だし、大谷は豊臣系の奉行ですから、三成さんにつくにはそれなりの必然性があったのではないかな、と。じっさい大谷はかなり主導的に動いていますし。
そこに、対徳川の毛利が加わり、島津も味方に……

いまとなっては夢の跡ですが。

感想ありがとうございます(^_^)


ちょうど今、プライベートで、三成さんゆかりのスポットをまわっているところでした。
黒田長政は関ヶ原では調略の才を発揮しますが、武断派的なエピソードが多いですね。ある程度仲のよい武断派仲間たちに合わせてたほうが都合がよかったとか？ ……まさか(笑)

感想ありがとうございます^^


今回の佐吉さんは、先の話の柔和な感じとも少し違ったかな、と思います。
福島さんみたいな人ともうまくやっていける長政さんに対して、うまく扱えない三成さん。

本当に狡猾な敵は長政だったのだとわかっていながらも、彼と話せて、どこかホッとしてしまっている三成さん。そんな彼を見てあきれる長政さん。
武将たちの、「敵味方」では片付けられないヒューマンドラマの、ほんの一片でした。

感想ありがとうございます(^^)

個人的な遺恨に関しては、今回はあまり触れませんでしたが、あったにはあったのでしょうね。長政は長政で、感情的なところの見えるエピソードもありますし。

今回は会話中心で、関ヶ原以前の情勢、特に家康の台頭をさらりと流しているので、多少読みづらかったかもしれませんね。
黒田長政は、知略の面においても関ヶ原の最大の功労者なのです。小早川などへの工作の話も入れるとよりわかりやすかったのかな……

感想ありがとうございます^^


本当はもう少し、剛のほうが強いのかもしれませんね。特に、父親と比較されると。
拙作の長政さんが関ヶ原で暴れまわっているところを描こうとすると、大変なことになりそうです^^;

黒田長政って、後藤又兵衛との反目や、闇討ちした敵の怨霊に怯えるエピソードなど、結構人間臭いお話も多いのですが、関ヶ原での活躍を考えるとどうしても、ちょっと俯瞰したような優れた人物に描きたくなる……不思議なお方です。

今後もこんな感じで、大好きな三成公を、外堀からじわじわと攻めて(描いて)いこうと思います(￣▽￣)

感想ありがとうございます^^


関ヶ原の戦いの後、福島正則などの武将が三成に対して罵声を浴びせたのに対して、黒田長政・藤堂高虎のみは武人としての礼儀を尽くした、
という話がありまして。
で、この二人に共通することといえば、どちらも時代の流れが読めていて、確信を持って徳川に与していた、ということなんです。だから見ようによっては、福島らのほうが可愛げがあるわけで(笑)

というわけで私は、普通に美談として語られるこのエピソードを少し歪めて、こんな形にしてみました。
まあ、歪めてはみたものの、二人の心の交流を描くとなるとどうしても「いい話」になってしまいます^^


この短い会話のなかに、多くのことを感じ取っていただけたようで嬉しいです。

感想ありがとうございます^^


三成さんに関していえば、最近は割と見直されてきているらしいですよ。北条早雲とかもそうなのかな。
日本史って多角的に研究されるので、絶対的な英雄がいないんですよね。信長びいきの人もいれば、秀吉びいき、家康びいきの人もいて、地域によっても違ったりして。だから、いい役に描くも悪役に描くも比較的自由で。一昨年の大河ドラマでは逆に、私のなかでは偉大な人ってイメージだった千利休が食えない人って感じに描かれていて、おもしろかったです。
そして、これまた大河ドラマですが、一昨年、昨年と二年連続で、今まで狸親父あるいは神君とされてきた徳川家康がより人間的に描かれていたことが嬉しいです。
あ、不遇といえば、本作でも損な役回りになってしまった福島正則も、あまりいい話は聞かないなあ……

いつも感想ありがとうございます。