感想一覧

感想ありがとうございます。

国の教育関係者が私人で開催した勉強会に参加した折、今の学習科目で不要な科目はあるか？というワークショップがありました。

これの狙いは今の時勢で言う所の「英語を小学校から導入」や「道徳の教科化」などのように何かを増やすと減らさないといけない授業がある。

この時に減らすものは何にするかを考えるという思考実験でした。


一概に昔は良かったとは言わないですが、教育関係で「ゆとり教育」のように大きな変更・改革を行うのは問題点が多いと私も感じます。

感想ありがとうございます。

最近、よく思うのですが文章作法にかぎらずルールやマナーは何のために有るかを考えず、ルール違反やマナー違反を指摘する人もいるように感じます。

たとえば文頭１字あけるのは手書きのものしかなかった頃には必須といえるくらい読みやすさに必要であったと思います。海外の文化では１文字目を他より大きくするとかありましたが、どこが文章の先頭かの目印が必要でそういうルールができたと推測できます。
（どこの地域でも初期は巻物になっている紙類が多いので、文章の頭が分からない）
現代では電子メールでのやり取りが増えて逆に１字下げはマナー違反になりつつあります。
これにも当然理由はあり、書くための時間短縮と１字下げはメリットがないからになります。
こういったルールは読む人への配慮から生まれたはずだったんです。


周りの友人に勧めやすい、もしくは人気作になってほしいという願いをこめての指摘でしたら理解できます。
相手にも「人気はそこまで欲しくないから好きに書かせて」などの理屈も通じるでしょうし。

ところが「まず先にルールがあってルールのためにルールを守れ」という人もいますし、とりあえず人のやる気をそぐためにいる上司などもおります。
とりあえずなんでも良いから批判したいという人に絡まれると大変ですよね。
自分も話が通じないと思った人に粘着されたことがあります。

また１０年前というとブロック機能など発達してないサイトもあったでしょうから大変だったと思います。

究極的には趣味のウェブ小説なのだから好きに書いて良いでしょう。ただ１から自己流を開発するより、先人の手法を知り文体をきちんと確立しようというのが自分の主張です。

感想ありがとうございます。

自分も守破離は会社で習いました。
今回のためにウィキペディア等で元は武道・茶道の言葉と知って、基本を大切にすることを昔の武士階級は尊んでいたんだなと1人で納得してました。

素人の作品特有の実験的、独自の表現だと思えば楽しめる作品もあります。
が、やっぱり読みづらいことも多く、基本を学ぶこと、基礎に立ち帰るのも大事かなと思って書いた次第です。



また仰るように手本が少ないのも問題だと思います。

お手本として書き写すことに向いてる教材・課題となるものが、（教養のない自分には）思いつきませんでした。
日本の場合、小学校で漢字を学習する必要もあるので難しいとは思いますが、書き写すことをもっと早くにやってればと思いましたし、学校でももっと取り上げてくれればと思いました。

まあ、社会人になるともっと勉強しておけば良かったとみんなが思うのかもしれませんが。

訓練の先にあるもの

このエッセイでは自分でも練習している範囲のことしか書いてないです。
そのさきの理想論になります。（自分でも出来たら良いなという話です）

一言で言えば独自の文体です。
言い換えると文章のリズムが変わることでしょうか？

キャラの書き分けという話を別のところでもありましたが、似たような問題に場面の描き分けってありますよね。
いくつか例をあげますね。
日常シーン、平和な場面と戦闘パート、盛り上げる展開の時には文章を変えたほうが読者に与えるイメージが異なります。

意図的に長文で句読点も少なくする。「、」は使うけど「。」は使わないなどでしょうか。
たとえば女の子が楽しく買い物している、一人称の地の文だったら、接続詞で文章をつなげていき、とりとめのない思考や色々な物に目移りするしている様子を文章で表すとかでしょうか。

たとえば高速で思考する天才戦略家みたいなキャラがいるとします。
その場合は普通の人より文字数を多い。でも「。」でできるだけ細かくする。文章を切る。メリハリのある思考をしているキャラクターにするとかですね。

他にも演説シーンだとゆっくり喋るトーンと一気に喋るトーンなど同じ人・同じ場面でも細かく文章の切り方を変えています。

WEB小説だとじっくり読む読者はすくないので、大げさで分かりやすい変化をつけられると良いんでしょうが。

こういった文章のセオリー、わかり易さではなく雰囲気や情緒、その人らしい文章の第一歩が句読点なのかなと思います。

分かりやすさといえば、なのつく魔物様の文章は「５Ｗ１Ｈ」や主語と述語を意識して書かれていて、分かりやすいなといつも思います。
ぎゃくにそういったことがいい加減、適当な小説家もいます。悪文なのに読みやすい小説家、野坂昭如、火垂るの墓の原作者ですが、おかしな関西弁と相乗効果で変な文章なのにリズムがあり読みやすい小説をかいてました。

リズムとか、テンポが悪いって批判が詩句だけでなく小説にも言われます。でも具体的に何のことか分からないと思っていましたが、最近、ちょっと文章のテンポについて気づきました。

何かというとですね、このエッセイのタイトルです。
「たったひとつの冴えたやりかた」が１４音、７・７で出来ていることに気づいてタイトルの付け方間違ったと大後悔しました。
５・７・５にしていれば！　リズム感がないばっかりに気づかなかった！

Jun様

感想ありがとうございます。
母国語・母語・第一言語の事は知らなかったので、勉強になりました。
定義としては第一言語が良いかもしれません。
ただ、これらのことを知らない方もおおくいると思います。通じやすいのは「母語」だろうと思い、母語の方に変更しました。

また声に出して読むのも大事ですよね。
音読すると長すぎて分かりにくい文章とか、脱字にも気づきます。

仰るように「まねる」ことから多くの事を学びます。また守破離という言葉の好きな所は真似から入っても、自分らしさや個性を発揮できる点です。
色々なお手本がある時代ですので、参考になることなど教えていただければ幸いです。