感想一覧
▽感想を書く[一言]
確かにそれは不思議です。←というか今まで知りませんでした。
私は15、4月で16ですが、そういうのを原稿用紙に書く分には自由だし、アルファポリス等だとこの年齢でもR18を投稿できます(するつもりはないですが)。
官能小説も、親のものを本棚から出してきて読めば簡単に読むことができますし、学校の朝の読書の時間に親の官能小説を持ってきている人もいました。
読んだか読んでないかなんて自分しか分からないし、私のように原稿用紙に書いていても他の人には分かりません。
ノクターンノベルスでも、年齢を偽って入ったところで履歴が残っていなければ誰にも分からないものです。
実際、学校のPC室でノクターンノベルスを読んでいる人もいました。
精神面は個人差があるにも関わらず、何故〜歳以下はだめとつけるのか、今まで気にしたこともありませんでしたが、これを読んでふと疑問に思いました。
また、似つかわしくないから読むのはダメだよ。
似つかわしくないと分かっていて読むか読まないかは個人の自由ではないのかと。
それを禁止するということは、それこそ「自由」を奪っているのではないか。
確かに人に迷惑をかけることはダメですが、「本を読む」「エロ動画を見る」というのは、誰にも迷惑をかけません。
なら、別に見るも見ないも自由なのではと。
世間の意見とはかけ離れていることを知りながら、そんなことを思いました。
確かにそれは不思議です。←というか今まで知りませんでした。
私は15、4月で16ですが、そういうのを原稿用紙に書く分には自由だし、アルファポリス等だとこの年齢でもR18を投稿できます(するつもりはないですが)。
官能小説も、親のものを本棚から出してきて読めば簡単に読むことができますし、学校の朝の読書の時間に親の官能小説を持ってきている人もいました。
読んだか読んでないかなんて自分しか分からないし、私のように原稿用紙に書いていても他の人には分かりません。
ノクターンノベルスでも、年齢を偽って入ったところで履歴が残っていなければ誰にも分からないものです。
実際、学校のPC室でノクターンノベルスを読んでいる人もいました。
精神面は個人差があるにも関わらず、何故〜歳以下はだめとつけるのか、今まで気にしたこともありませんでしたが、これを読んでふと疑問に思いました。
また、似つかわしくないから読むのはダメだよ。
似つかわしくないと分かっていて読むか読まないかは個人の自由ではないのかと。
それを禁止するということは、それこそ「自由」を奪っているのではないか。
確かに人に迷惑をかけることはダメですが、「本を読む」「エロ動画を見る」というのは、誰にも迷惑をかけません。
なら、別に見るも見ないも自由なのではと。
世間の意見とはかけ離れていることを知りながら、そんなことを思いました。
- 投稿者： 退会済み
- 15歳～17歳 男性
- 2018年 03月29日 23時02分
管理
蒼月 蓮夜様のように、自分の意見が世間とずれていのだとメタ認知ができている16歳は私個人の意見ですが、16歳の平均と比べると精神成熟をしているのだと思います。
その蒼月 蓮夜様だと自分の欲を制御できるので想像がつかないかもしれませんが中学生というのはまだまだとても子供な部分を持っている人が多いのです。（なんだか18歳（今年で19歳）のくせに上から目線ですみません…）
私の経験や人（小説の中でも書きました中学校教員の方など）から聞いたことから考えるに13歳から18歳の間は精神的に未成熟な人が多いように思います。
人の目があるのに、学校でそういう本やサイトを見るなんてまさにその典型です。
悪いことと自覚すらできていないのか、自覚していても自分の見たいという欲を抑制出来ず悪いことをしている。もしくは一番悪いケースですと先生に見つかるスリルを楽しんでいる（これは万引きを楽しむ人の心理です）。
このようなことはまさに子供（精神的に未成熟な人）のすることです。
誰の迷惑にもなっていないから見るのは個人の自由ではなく、そんな子供が見ることが問題なのだと思います。
あくまでもその人の一面でしかありませんが、その一面が子供であるということは他の面も子供である可能性が高いということになります。
そして仮にその子供がまだ現実とフィクションの世界の区別が曖昧だった場合に性的なコンテンツや、ヤクザものや人が殺される描写がエグすぎるリアルすぎるものがあったときにその子供に与える影響が強すぎます。
それで犯罪に走るなんていう極論を言うつもりはありませんがその子供の精神成長に何かしらの悪い影響を与えてしまいかねないことが問題だから、ある程度の人が精神成熟している18歳という区別があるのだと思います。
蒼月 蓮夜様の考えを否定するような形で大変申し訳ないのですが、私の考えを伝えたく書かせていただきました。
もしご不快な思いをしましたら、謝罪いたします。
その蒼月 蓮夜様だと自分の欲を制御できるので想像がつかないかもしれませんが中学生というのはまだまだとても子供な部分を持っている人が多いのです。（なんだか18歳（今年で19歳）のくせに上から目線ですみません…）
私の経験や人（小説の中でも書きました中学校教員の方など）から聞いたことから考えるに13歳から18歳の間は精神的に未成熟な人が多いように思います。
人の目があるのに、学校でそういう本やサイトを見るなんてまさにその典型です。
悪いことと自覚すらできていないのか、自覚していても自分の見たいという欲を抑制出来ず悪いことをしている。もしくは一番悪いケースですと先生に見つかるスリルを楽しんでいる（これは万引きを楽しむ人の心理です）。
このようなことはまさに子供（精神的に未成熟な人）のすることです。
誰の迷惑にもなっていないから見るのは個人の自由ではなく、そんな子供が見ることが問題なのだと思います。
あくまでもその人の一面でしかありませんが、その一面が子供であるということは他の面も子供である可能性が高いということになります。
そして仮にその子供がまだ現実とフィクションの世界の区別が曖昧だった場合に性的なコンテンツや、ヤクザものや人が殺される描写がエグすぎるリアルすぎるものがあったときにその子供に与える影響が強すぎます。
それで犯罪に走るなんていう極論を言うつもりはありませんがその子供の精神成長に何かしらの悪い影響を与えてしまいかねないことが問題だから、ある程度の人が精神成熟している18歳という区別があるのだと思います。
蒼月 蓮夜様の考えを否定するような形で大変申し訳ないのですが、私の考えを伝えたく書かせていただきました。
もしご不快な思いをしましたら、謝罪いたします。
- 飯田葵
- 2018年 04月01日 21時16分
[良い点]
飯田葵様
「18歳以上（高校生不可）」……そんな括りが有ったとは……思わず調べてみました。勉強になりました。
背景として、『罰せられるのは、買った方じゃなくて、売った方だ』という事情があるようです。
クラスの男子で回し読みするために、18歳の高校生が買いに来たら？
18歳以下に読まれる事を【十分理解】上で売ったでしょ？
世知辛い世の中ですね^_^
飯田葵様
「18歳以上（高校生不可）」……そんな括りが有ったとは……思わず調べてみました。勉強になりました。
背景として、『罰せられるのは、買った方じゃなくて、売った方だ』という事情があるようです。
クラスの男子で回し読みするために、18歳の高校生が買いに来たら？
18歳以下に読まれる事を【十分理解】上で売ったでしょ？
世知辛い世の中ですね^_^
18歳以上が買って高校にそういう本を持って行くことで18歳未満が見るかもしれないから売ってはダメということは知りませんでした。
精神年齢にスポットを当ててエッセイを書いたのですが、そういう背景もあるのですね。こちらこそ、勉強になりました。感想を書いてくださりありがとうございます^ ^
精神年齢にスポットを当ててエッセイを書いたのですが、そういう背景もあるのですね。こちらこそ、勉強になりました。感想を書いてくださりありがとうございます^ ^
- 飯田葵
- 2018年 03月29日 17時58分
[良い点]
今はあまり使われませんが、風紀と言う言葉がありまして。多分、学校の秩序を守る為ではないでしょうか。
この世界には有名無実化した法律が沢山あります。
しかし、だからといって破っていく訳には行かない。
つい最近も優性保護法でしたか・・・古い法律によって不妊手術をされた人達の訴訟がありました。
貴方の感覚は変ではありません。
私も若い頃には似た様な事を考えたものです。
[一言]
自分を大切に。幸せに過ごせる様に祈っています。
今はあまり使われませんが、風紀と言う言葉がありまして。多分、学校の秩序を守る為ではないでしょうか。
この世界には有名無実化した法律が沢山あります。
しかし、だからといって破っていく訳には行かない。
つい最近も優性保護法でしたか・・・古い法律によって不妊手術をされた人達の訴訟がありました。
貴方の感覚は変ではありません。
私も若い頃には似た様な事を考えたものです。
[一言]
自分を大切に。幸せに過ごせる様に祈っています。
- 投稿者： 退会済み
- 30歳～39歳
- 2018年 03月29日 14時48分
管理
学校の問題に目を向けていなかったので、目からウロコです。
そのような意図もあるのですね。
勉強不足でした^^;
有名無実化した法律は時代に即した法律にしてくれるよう、政治家の方になんとかしてもらいたいものです。
やっと選挙権を得たのはいいですが、投票したい政治家がいないです…
自分は立候補できる程、頭も良くないので投票したくなるような立候補者が現れてその人になんとかしてもらいたいというなんとも他人任せなことを考えてしまいました。
そのような意図もあるのですね。
勉強不足でした^^;
有名無実化した法律は時代に即した法律にしてくれるよう、政治家の方になんとかしてもらいたいものです。
やっと選挙権を得たのはいいですが、投票したい政治家がいないです…
自分は立候補できる程、頭も良くないので投票したくなるような立候補者が現れてその人になんとかしてもらいたいというなんとも他人任せなことを考えてしまいました。
- 飯田葵
- 2018年 04月01日 21時35分
感想を書く場合はログインしてください。