感想一覧

[良い点]
あわ先生のところから来ました　(｀・ω・´)ゞ

相対評価の論、凄くて感銘を受けました。

[気になる点]
賢い。痛快です。
[一言]
はじめまして。

書き手として敬意を感じてた方が、最近おかしくなってしまったんですよね。
まっとうなご意見を荒らし扱いし、わたしが完全に同意できる諫言を軽く扱ってらして、うっわぁーと引いてたんです。

見ていられない気持ちになったので、立ち去るべきだと理性は言っているんですが……

一言ご意見したい……いやいや、俺よ、何考えてる？　おまえも噛みつかれるぞ。
そうかもしれんが、それでも言うのが大人じゃないか？

という感じに自問自答をしていた矢先、こちらにたどり着きました。
ですよね、「そっ閉じ」ですよね。うん、それが最適ですよ、うんうん。

お陰様で、心置きなく去ることができます。

ありがとうございました。

[一言]
作者からすると、そっ閉じはそっ閉じでダメージがありますよね。
まだ2:2の評価の方がマシ……
でも2:2もキツい……
そんなジレンマを感じてしまいました。
興味を惹かれたので読んでみました！

[一言]
各話笑わせていただきました。


>ちょっと人にバレると恥ずかしいけど、でも増えてほしいものがある？　んー、ブクマは非表示にできますから（苦笑）。評価もしましょう。
ひ、評価、丸裸なんですけども……！

[良い点]
誤字脱字や設定の矛盾とかの指摘は作者側の瑕疵なので、そこで厳しい感想を書かれているのは、作者の為になる事ですし、そういう指摘はちゃんと読んでいるからこそ出来る事だと感心します(自分は全くしないので)

ただ誤字脱字報告は、既に先にしている方がいるのに同じ箇所を指摘している方がいると、ちゃんと感想欄を確認しろよwって思ってしまいます


一番タチが悪いのは、編集者気取りっぽい感じでどの箇所か指摘せずに、説得力がないとか描写がおかしいとかふわっとした意味が分からない批判だと思いますw

[良い点]
誰にでも初めてはある。拙さの全てを否定するべきではない。

とはいえ、目に余る言動に第三者でありながらイッライラする事もある昨今。これらの指南書は確かに存在するべきだと考えます。
レビューで目に留まって良かった。
[気になる点]
「批判３・悲しみ」くらいから読みにくくなりました。もう少し文中の区切り方がハッキリとしていると良いかも。亜種とかは分かりにくくなるかなぁ。答えがほぼ「そっとじ」なので、この先もどーせ同じなのだろうと頭が判断した模様w

「批判４・嘲笑」のような人は、自分は攻撃されたくないと考えて、過去を振り返るような事はしないのではないかと。何言われているか分からないし。
あっちにフラフラ～こっちにフラフラ～してからかって回って、自己が優位に立ったと勘違いしたいのだろうと推察しています。その視点からすると、具体例のあたりは的外れに見えますね。
ただ、無自覚な人もいるだろうから、こうやって文章として残るのは意義があると思います。
[一言]
ひとつ残念なのは、おそらく本当に読むべき人間は(自覚があるから)このような文章を読まないのであろう点。避ける人には痛い内容だからね。
他人に注意を促す時にリンク先として貼り付けるのにも有用ですね。なるべく消さないで頂きたい。

最後の逆転の発想なあたりは素晴らしかったです。それは考えたことがなかった。鱗ポロリw

[良い点]
そっ閉じ最強伝説
[一言]
誤字や矛盾への指摘以外の設定や展開における好悪による批判には「仕様です」の一言レスで充分だと思ってます。
気に入らないならそっ閉じして貰うのが作者としての自分にとってはむしろ有り難いです。

[一言]
全部読みましたが作家の成長には批判や嘲笑も必要なんじゃないか？そんなふうにも読めたんですけど違いますか？

[一言]
これ以上ないほど懇切丁寧で礼儀ただしくすばらしい「擬態」エッセイだと感心するがどこもおかしくないですね。
作法を整えていない「批判」に対して不快感がある私のような一読者にはこれ以上ない痛快エッセイでした。

[良い点]
そっ閉じ最強ってことですねｗ
[一言]
面白かったです。
今後も、気に入ったら感想書いて、ポイント入れて、ブクマして、気に入らなかったらそっ閉じを続けていこうと思います。

今度は是非、気に入った作品への誤解を与えない感想の書き方なども教えていただければ嬉しいです。
どうも、時々変にねじ曲がって伝わってしまうこともあるようなので。
結構、気をつけて書いているつもりなんですが……。