感想一覧

感想ありがとうございます。
男性が一筆書きで女性は二刀流。
なるほど、そういう表現方法もありかもしれません。

女性が集中力がないという言い方はあまりよくないかもしれませんが、
ゴム手袋を装備して、格闘ゲームをしているようなものなので、微妙な手触り感がちょっと難しかったりするかもしれません。

その分、もろだししていないため、女性のほうが男性より精神的に安定していると思われます。

読者的に楽しければそれでよいというのは真実ですよね。

感想いただきましてありがとうございます。
だめだ。今度はわたしのほうがわからん。
ということで、勉強はやっぱり大事ですよね。
このエッセイ、やっぱり専門用語が多すぎるのか。
そんな当たり前のことすらすっとばして書いているのが、ダメダメな点ですね。もう少し大きく広く伝わるように書かなくてはいけないなと思いました。

宗教ですからね。それもまた……。

ひとまず、精神分析を元にすれば、

男は集約し、女は拡散する

みたいな、羅列になっちゃうかもしれません。

単純に女は男より我が儘な生き物であるというのも、
集約する言葉で男らしいですね。

このエッセイも、ある意味集約しているので男っぽいかも。

感想ありがとうございます。
言いたいこと伝わってます。ありがとうございます！

自閉症が究極の男性脳ってそんなもんなんでしょうか。
まあ、脳みそなんてみんな頭蓋骨を開閉して覗き込むわけにもいかんので、わたしはピンク色していて、隣りにいる人は緑色してるくらい変わっててもいいと思う。

自閉症が、仮にファルスの成立過程、すなわち去勢になんらかの不具合が生じた人たちのことを言うのであれば、定型発達者とは異なる無意識を生きていることになるので、定型発達者が思い描く【他者】という意味と、異なる【他者】を感じてるんだと思う。

自閉症者は見かけ的にはわたしが思う妖精に近い感じがする。
一般的には「少女」なんだけど、普通に少女してるだけじゃ「少女」にならないので、このあたりは感覚的なものなんだけど、要するにふわっとしててつかみどころのない存在かな。

そういう思考方式を素でできるというのは、自閉症者の利点かもしれない。

とかなんとかいうと、自閉症という症状をかかえている人たちになんて言いぐさだと言われてしまうかもしれませんし、そういうシステムを生きている辛さを理解していないくせにと言われてしまうかもしれませんが……。


それと、問題になるのは定型発達者の思考は定型発達者にとってはまさに無意識で感得できちゃうので、ぶっちゃけ裏ワザみたいな何かがあるんだと思う。言葉のズレが小さいのだろうと思う。

言葉のズレとは、象徴の能力差異によるものだから。

生物的男性は象徴の能力が基本的に女性に比べて強く、したがって集中化してしまいがちなのだろうと思います。集中化というのは、本当は多義的な言葉を集約して、真理と化すこと。

男であるということは、つまり固定観念にとらわれやすいということなのかもしれませんね。

憩様。
感想ありがとうございます。

ちゃんと調べないまま書く←ＮＥＷ

論文じゃなくてエッセイなので、ふんわりしているところはお許しください。
要は大事なのは論拠ではなくて、だからどうするのかというところだと思っています。
しかし、確かに、こう、なんだかムズカシイ感じになってしまい、多くの人に響くような感じじゃなくなってしまった感はありますね。
うーん。どうすればよかったのか。

逆側から書いてみるべきだったのかもしれません。
なぜ夏目友人帳は男にも読まれるのにＮＡＮＡは読まれないのかみたいな？
そっちのほうがわかりやすいかも。