感想一覧

▽感想を書く
[一言]
割烹はどれだけ見てるのか分からないけど、感想欄については、閲覧数が凄い。

ヤフーブログやって10年以上になるけど、なろうの訪問者はユニークで見ても、ブログより多く来てる。

それだけ違う考えもったひとも来てるんだろうと思うと、まだ静かな方かな。

炎上とは見ていない応酬で20や30はざらだったので。
[良い点]
貴方の「なろう作家たちを守りたい」という情熱が、ひしひしと伝わってきました。
素晴らしい内容だと思います。
[気になる点]
タイトルだけで勘違いを引き起こしてしまうかもしれないなぁと思いました。

日本人はタイトルで全部を知ろうとする傾向にありますから。

それは古くは『高札』そして『中外新聞』から続く名残なのだと思います。
[一言]
何度も「炎上」の当事者となった身としては、グサリと刺さりました。
売り言葉に買い言葉、の精神はどうしても抜けきれないのですよね。

嫌だなぁと思ったら、誰かにこっそりと相談するのがいいのかもしれませんね。
「なろう」の割烹の雰囲気って、いいですよね。
常連さんたちと軽く言葉を交わしてお互いに励まし合って、ちょっとエネルギー充填。
私も心地よいと感じています。

ですが、いったん「炎上」という事態になると、これが悪い方向に働くことがあると思うのです。
あまり馴染みのないかたにとっては、周り全部アウェーみたいなものですし。
馴染みのかたは「異物は排除〜!」な方向に向かいやすい。
そのように考えると、もともと炎上が収束しづらい状況なのだと思います。

感想欄は別の意味で難しいですね。
まず読者の数の桁が違います。
そして、感想は作者様のモチベーションを考えると大変重要なものなので、簡単に閉鎖できないだろうし、私も閉鎖してほしくはありません。
「感動しました、応援します」と書こうとしたら感想欄が閉鎖されていた! という経験は私も何度かありますのでw
炎上を収束させるには、あらゆる手段を考慮に入れる必要があるでしょう。ブロックも含めて。
更新を続け別の話題で圧倒して、火災を押し流してしまうのもアリなのかな?? とか実は内心思っていたりもするのですけれど……(爆

作者様や割烹主様にはぜひ自分の身を守ってもらいたい、というのは偽りなく私の本心です。

題名についてはある意味で目立つかな? と思ってつけたのですが。
ふむ。少し考えてみます。

ご感想、ありがとうございました。
[一言]
ボタモチ様のエッセイを読んで見て私個人の思った事を書かせて貰います。
的外れな感想かも知れませんがお許し下さい。
文字だけのやり取りって別にネットで始まった物では有りません。
昔は漫画雑誌などで<ペンパル>等と言う手紙や紙面への投稿など使った読者などの文字のやり取りが有りました。
私自身が子供の頃に年上の姉さん方が、少女漫画の雑誌宛に良く手紙を書いて読者同士で交流して居たの覚えて居ます。
ネットの文字に寄る交流等は、其の文化の延長線上の物かも知れません。
違うの伝達の速さと書き込める量の違いでしょうか。
<ペンパル>等だと手紙でのやり取りの為に相手の情報のやり取りに早くて数日、又は雑誌の紙面上だとコーナーの枠内制限などで送った手紙の感想が載らない事も有ったそうです。
人に寄っては其の掛かる時間が、読者の感情的な部分を落ち着かせる物に成って居たのでは無いかと言った考え方も有ります。
人の文字だけに寄る交流文化って以外と歴史が在るんだよね。
また、言葉だけでは無く五感を使ったコミュニケーションを指摘されて居ますが、それって一部の五感に障害を持った方とは「意志疎通がまともに出来ない!」と言った偏見的な指摘を呼ぶ事に為らないか不安に成ります。
あとスルーに着いてですが、スルーする対象や其の規定が、見るのが辛いと嫌だとか言う感情的な側面から来る場合は、スルーする側が<エコーチェンバー効果>を無意識に引き起こす可能性も危惧されます。
そう成るとスルーする側は、自分に取って耳障りの良い意見しか聞かなくなり、自分達に取って耳障りの悪い声は<悪>で在るとレッテルを貼ってブロックするカルト集団見たいに成る危険性も在るのではと考えてしまいます。
スルーにしてもブロックするにしても批判や炎上の内容が犯罪に関する様な事以外は、精神的に辛くても<駄目な物で在る>とレッテルを貼ってシャットダウンするのは危険なのではないかと考えてしまいます。
個人的に、ネット上の批判や炎上は犯罪行為が無い限りは、成る程こんな意見も在るのだなと考える一つの意見として見る程度で良いのではないかと思います。
其の意見を受け入れるか拒否するかは勿論、其の個人の自由ですが、批判や炎上内の意見を読みもせずに感情的な感覚で否定するのは、単なる独善的な排除行為に成ってしまう様な危険性を感じてしまいます。
  • 投稿者: 吉人
  • 2018年 06月22日 08時02分
ご感想、ありがとうございます。

まずご指摘の1点目。文字による交流について。
文字だけの交流はネット以前にも存在していた。これはおっしゃる通りですね。
ただ、例に挙げられたペンパルについては。
雑誌を購入し、読み、文章を書いて送る、という時点で参加者に強いバイアスがかかっていて、現在のネットとは同列には論じられないと思います。不特定多数ではなくむしろ、同好の士の集いと言ってよいものです。
個々の発言者に編集部という上位の意思が関与しているのなら、尚更ですね。

2点目。リアルでの障害者の方々の交流について。
私は学生時代に点字ボランティアをしていたことがあるのですが。
例えば視覚障害を持つかたも、言葉の内容以外から多くの情報を得ているのは間違いないと思います。
これは「台本」と「声優が吹き込んだ音声」の違いを考えていただくと分かりやすいかと。両者は似て非なるものです。
ネットは「台本」でやりとりしている状況に近いです。

3点目。エコーチェンバー効果について。
これは今までいただいたご感想から考えるに、どうやら私の書きかたがいたらなかったようですね。
私は「反対意見はダメ」と言っているのではなく、むしろ「むやみにエコーをかけるな」と申し上げています。
私が批判したいのは、「感情を逆なでするような文言」と「多数派の発言」です。
前者は言うまでもなく火種や燃料となり、後者は炎上を煽る風となって少数派を追いつめます。

4点目。私の本意について。
これも全く書きかたが不十分だったと痛感していることですが。
このエッセイの主目的は、「炎上した後」の「なろうの感想欄や活動報告」で、最も甚大な被害を受けている「作家様や割烹主様を守る」ことです。
至極真っ当な意見を述べたのに、結果的に追い詰められてしまった批判的意見を述べたかたのことも考慮しています。
場所が一般の掲示板とかであれば、炎上していたとしても私は何も言うつもりはありません。吉人 さまと同じく、黙って成り行きを見守ります。
書き出しから大部分、ネット世界一般のことを論じているように読めてしまいますが、終始私の頭にあったのは「なろうの感想欄や活動報告」という特定の場所です。

貴重なご意見、ありがとうございました。参考にさせていただきます。
[一言]
はじめまして。
どうしても、例の件を想起させる感想になってしまうかもしれませんが、ご容赦ください^^;


「責任」という言葉が嫌いです。
いえ、こういうと誤解が生まれるかもしれませんが、「いちど発した言葉をなかったことにしてはならない」という考え方が嫌いです。
間違ったこと、あるいは場の空気を乱すような言葉は、プライドなんか捨て去って素直に「削除」してほしいと思っています。特にネットでは。
「義にすぐれば固くなる」
私は一貫性を持たないことがある種の美徳にもなりうると思っています。

他のSNSとここの違いは、おそらく「創作行為」が関係しているか否かだと思います。特に「書く」ことに主眼を置いている人にとって、その発信はある意味で一方的なもので、議論を生むことなど想定していないことが多いんじゃないかな。「書く」という表現は内向的な性質も含んでいるので。
だから、他のところと比べると、そっち方面の知識や耐性が低いのかもしれません。じっさい、「感想→返信」という流れの感想システムも、議論に適したものにはなっていないわけですし。


「ブロック」という便利な機能、私はまだ使った試しがないですが、この機能のなんともいえない複雑なイメージがまた面倒くさくもあります……、気軽に使いにくいという……
「フォローを外す」というような、ただ単に「情報を受け取らない」設定みたいなのがほしいです。根本的な解決にはなりませんけど。
ご感想、ありがとうございます。

そうですね。
凝り固まった立場や意見ではなく、ひとりの生身の人間として「臨機応変」に対処するのが大事ではないか、と私も思います。

そして、「書くこと」についてのご考察については、目からウロコが落ちる思いがしました。
私などはごく最近までほとんど書くことがなかったので、何となく会話の延長? くらいに考えていたのですけれど。
人によってはそうではない場合もあるのですね。
ご指摘ありがとうございます。

ブロック機能については、身構えるほどに考える必要はないと思います。
「伝家の宝刀」みたいな扱いではなく、面倒に巻き込まれるのを防ぐひとつの方法、くらいに扱うと良いかと。

それから、これはここで取り上げることではないのですが。
お描きになった絵の数々、「みてみん」で度々拝見して感銘を受けております。
改めて然るべき場所で感想を申し上げたいと思います。
[一言]
少し意見が違いますが、僕は携帯が棒だった頃からネットをしています。パソコンは使えないのでしていません。恥ずかしながら無料出会い系チャットからグリーやモバゲーの全盛時代から今はツイッターやなろうを見ています。ネット上の一番いい所は年齢や立場関係なく意見を言い合える所だと思います。確かに気分の悪い事を言われたりすることも多々有ります。また自分ルールを作って相手に押し付ける人もいます。文句を言っていきなりリンクを切られたりブロックをされたりまあ確かに傷つきます。でもネット上は対等なのです。実社会だと暴力に訴えられたり立場を利用して押し付けて来る人も普通にいます。会社の役職の高い人や公務員医者弁護士家主債権者様々です。まあヤクザや警察官マスコミもそうです。全て実経験です。でもネット上ではこちらも堂々と反論出来るだけずっと楽です。それに対して反論されたら僕はスルーします。それは意見が違って攻撃的な人と議論しても平行線をたどるだけで議論が何も産まないからです。朝まで生テレビを見ていると日本人の議論は声を張り上げて自分の意見だけを押し付け有って終わりです。支離滅裂になりましたが、僕は同意見の人が叩かれているとこちらにも貴方の事を分かっている人間も居ますよって意味で感想を送ります。自分と意見の違う人のエッセイ?主張?は、スルーします。賛成または応援コメントまでスルーするのは少し違うと思いますし、感想欄を閉じているのは少し悲しいです。
ご感想、ありがとうございます。

アレな上司の部下の苦労話とかなら、私もいくらでも語れそうな気がしますが、それはさておき。

確かに難しい問題ですよね。
例えば感想欄や活動報告に、意見の対立する二人がいたとして。
第三者が片方に「貴方は間違っていない」とか「頑張って」とかの発言をした場合は、残る片方が間接的に非難されたように感じる可能性があります。
リアルの話し合いなら自分の発言が誤解されたらしいことも一発で解るのですが、ネット上では解りづらいのです。
人の顔が見えないですし。リアルなら数秒で言い切ってしまう程度の言葉しか発言できません。

そして何より大事なことは。
「なろう」の感想欄や活動報告には、掲示板などとは違って、作者や割烹主という主宰者がいます。
自分が提供している場所が言い合いや感情論・水かけ論の場になったとき、迷惑に感じたり悲しんだりしない人はいないでしょう。
そして私たちにはその主宰者の顔が見えないのです。どういう気持ちでいらっしゃるのか分からないのです。
そもそも感想欄や活動報告は、言い合いをする場所ではないですよね。
[気になる点]
スルーするっていうのは一見すると「何もしない」を意味するように見える。でも実際は「何もしないという行動をした」意味になるんだよな。
それをやられた側。つまり火種の立場になって考えてみなよ。
せっかく感想欄に批判を書き込んだのに、それに対する反応なし。どころかユーザーブロック。仮に僕が批判を書き込んだ側だったとしたら暴徒化するね。そして自分のエッセイでそいつをボロクソに書くね。名指しで。
結局炎上するんだよ。火種っていうのは小さいうちに消すのがベストであって、スルーしたら燃え広がるに決まってんじゃん。逆効果だよ
[一言]
ちなみにこの感想をスルーしたら、僕のエッセイで好き勝手にあなたの事を書くからな。お互いに炎上待ったなしだからな。
あ、もしかしてネタを提供するために、こんな支離滅裂な文章書いているの?ありがとうございます。
  • 投稿者: 退会済み
  • 2018年 06月21日 02時28分
管理
改めて説明させていただきます。

1点目。
意見が対立するのは自然なことで、批判があっても普通は炎上はしません。
誰かが感情的な、神経を逆なでするような発言をした時点で点火するのです。
もしくは「自分が正しい」的な発言も発火点になります。
これは最初に批判した人の場合もあるし、第三者の場合もあります。
それが「火種」です。批判意見が火種なのではありません。

2点目。
ブロック云々というのは、今まさに炎上している現場の主宰者様に向けた言葉です。
今回わたしがこのエッセイを書くきっかけとなった現場は複数ありました。
うちお一人は退会、もうひとかたは入院という結果になりました。
そこまで追い詰められるくらいなら、炎上現場をまるごと消してしまったほうが良かったと私は思うのですが。お二人とも大変優しいかただったので、大勢の読者さんの発言を消せなかったのでしょう。火種をブロックというのはまぁ次善の策でしょうか。
決して反対意見は封殺しろ、という意味ではありません。

3点目。
もうハッキリ言ってしまいますね。
私が苦言を呈したい相手は、主宰者でも批判的な意見を出した人でもありません。
炎上後、一見無難な発言を繰り返したその他大勢の人たちです。
結果的に主宰者に重圧をかけ、批判した人は間接的に追い詰められてハリネズミのようになってしまいました。
一旦炎上してしまったら、つまり誰かが感情的になってしまったら、どんな発言でも火に油を注ぐ結果になりかねないと思います。

ご意見、ありがとうございました。
[一言]
こうやって、教室の中の虐めは始まるのだろうと、一瞬、思いましたね。ですが、それも自由です。

人間で居る事は、頗る疲れるのですよ。真っ直ぐに居ようとすればするほどですが、それが人間という生き物なので仕方ありません。
スルーするという形も、悪くは無いでしょうが、それも行動ですからね。表裏一体ですから、良い事も悪い事も起こるでしょう。
ご感想、ありがとうございます。

炎上のきっかけになるのが、悪意のある攻撃的意見ならむしろ分かりやすいのですが。
正当で傾聴に値する反対意見であることがよくあります。
問題が起こりやすいのは、第三者が反対意見を批判するときです。

そして。
リアルなら小さな声で優しく励ますような言葉も、手を挙げて堂々と言い放つのと同じ扱いになってしまうのですね。ネット上では。
それが続くと、孤立した側も追い詰められたように感じて火だるまです。

リアルなら双方の顔色を見て「ここで止めよう」と思えるような状況でも、ネット上では自制が効きません。
ある点を越えたら、発言は全て炎の燃料になってしまう可能性があります。

発言を控える、つまりスルーすることが最良、という状況は間違いなくあると思います。
[良い点]
怒り心頭てスルー出来てないな
[一言]
都合の悪いことは削除て火に油なんだよなぁ
なんでパソコン閉じることが出来ないんでしょうか不思議ですね~
なるほど。

文章のうち最後の部分だけは、一般のユーザーではなく火災被害者のかた向けに書いていますので。
分かりにくかったかもしれません。

当事者お二人が退場に追い込まれたを見て、「そうなる前にあらゆる手を使ってでも自衛してもらいたかった」という気持ちでおります。
現場に手を出せず別の場所に書いているわけです。

お時間をいただきありがとうございました。
[気になる点]
感想返信に対する横ですが……
ブラックリストという単語に反応しました。
私のやっていたオンラインゲームにもあったもので。
もしや、ぼたもちさんもアストルティアにいらしたのかな……?
ぼたもちさんのイメージ的に、プクリポだったりして。
オンラインゲームもたくさんありますからね。
私がやっていたのは FFXI で、ドラクエXはプレイしたことがありません。
ゲームの世界は「なろう」に輪をかけて色々な人がいますからね。
ブラックリストは必要手段のひとつとして使っていました。

プクリポというのが分からず調べてみましたが。
え? 私ってこんなイメージ? (^_^;)

ご感想ありがとうございました。
[一言]
エッセイとして執筆いただきましてありがとうございます。
全くの同意です。
最近、今回のようにいわゆる「炎上」という状況が発生するのは、信頼関係を構築していない相手とガチンコに言葉をぶつけ合ってしまうことがほとんどであることは、間違いないと思います。
しかし、当然そんな相手からいきなり攻撃的な言葉をかけられてしまった当人としてはどうすればいいかわからなく、この世界が怖くなってしまうでしょう。
スルーする。最強の方法だと思います。削除して、ブロックして、相手にしない。

相手にされた方はその揚げ足を捉えて力任せに潰しにきますから、相手にしないということは最大の防御法なのでしょうね。

私も時と場合によって使い分けております。

今回、このような状況にあってしまっておりますが、「あの御方」の復帰を切実に祈るばかりであります。

作品の掲載ありがとうございました。
  • 投稿者: 小林汐希
  • 40歳~49歳 男性
  • 2018年 06月19日 22時46分
お読みくださり、そして、ご感想もいただき、ありがとうございます。

リアルに較べると、このネットの世界では、私たち全員「コミュ障」だと言ってもよいくらいだと思うのです。
相手を全く見ることなく言葉の代わりに文字を書き連ねるというのは、よく考えてみると怖ろしいことですよね。

「攻撃的」とおっしゃいましたが、むしろ悪意などなくても地雷を踏み抜く可能性すらあります。
(私の場合は「地雷」という単語はかなり特殊な意味を持つので使いたくはないのですがw)

ヤバそうな雰囲気を感じたら静観、というのはマナーでもあります。

あと、ブロック機能は迷わず使って良いと思います。
これは必要だから設けられているものです。
幸い私はまだ「なろう」では使ったことはありませんが、ネットゲームなどでは結構お世話になりました。
ブラックリストw
↑ページトップへ