感想一覧

感想ありがとうございます。

正直な社会が必ずしも素晴らしいとは思いませんが、正直である事で損をしたと感じる状況が続くのは、社会にとっても好ましくないと考えます。
ルールは破った者勝ちとなると、遵法精神が損なわれると思いますので。

感想ありがとうございます。

ケースバイケースというのはまさにその通りでありまして、制度の全てを性悪説に基づいて設計せよと言いたい訳ではありません。
そうとしか受け取れない書き方になっているのは申し訳ありません。

ある程度性善説に基づかないと社会は成り立たないのか、ですが、
アメリカでは銃の携帯が今も許可されている州があります。
何故アメリカ人の一部は銃を携帯するのか？
強盗などに襲われた時に抵抗する為でしょう。
もしもの時を考えての武装ですね。
ですが、社会は成り立っております。

性悪性善ではなくて、効率の問題という気がします。
信頼性の積み重ねとも言えるかもしれません。

銃で武装している者同士が何かを巡って衝突しかけると、銃を突きつけあうのは映画で良くあるシーンです。
しかし、自分が死ぬ可能性を考えれば簡単には引き金を引きません。
冷静になろうぜと片方が提案し、相手が同意しても、それで銃を下ろすのは危険です。
自分だけが下ろして相手が下ろさないと殺されるからです。
そんな時にはどうするか？
一斉に下ろそうぜ、です。
相手の動きに神経を尖らせながら、徐々に銃を下ろすのが基本です。

これは性悪説的な思考における行動の一種だと思います。
相手を信頼していないからです。
自分でもそうすると思っているからでもあります。

しかしそれでは埒が明かないし、何時までも銃口を突きつけられているのは苦痛です。
ですからそれを解決するには、俺もやるからお前もやれ、でしょう。
初めに不信ありきで、相手の不信を払拭するには自分が行動で示すしかありません。

その繰り返し、積み重ねが今のアメリカ社会だと考えます。
相手の不信を買わない為にはどう振舞えば良いのか？
それを社会で共有し、守っているから、アメリカは銃があっても社会が成り立っているのだと思います。

相手を信頼しないと効率が悪いというのも一面ではあるでしょう。
疑っていたらきりが無いですから。
自分を基準にしているのかもしれません。
自分はそんな事をしないから、相手もしないと無意識で考えてしまう。
個人がそうであれば、その集まりである社会もそうなるのかもしれません。