感想一覧

[一言]
どちらかが絶対の正解とかではなく、悩んで決めたならそれがその人にとって正解なんだと思います

公平な正しさと理屈に委ねて命を計ってしまえば、その正しさと理屈に命の重さを肩代わりさせるようなものです
それは人が命の重さから逃避する事に他なりません

命を比べる事のない時代になったとしたら、その時人は自分達が知る人でなくなっているでしょうね

[一言]
自分はこういう話に疎いので回答になっていないかもしれません。


もしも人の命が皆、平等ということになるのではあればどうあがいても二人の人が乗った皿の方が重いということになってしまいます。

しかしそうすることができないのが人あるいは生き物の命です。


「人の命に重いも軽いも無い」という人がいれば、
「大変な偉業を成し遂げた人や、世界的に有名な資産家、人々を救ってきたヒーローの命の方が重い」という人、
「何の力もない人々だからこそ、その命は重い」という人がいるかもしれません。
そして、「その人は自分にとって大切だからその命は重い」という人、
「その人は嫌いだからその命は軽い」という人。
その人の考えによって人の命はさまざまな重さに変わってしまいます。

けれどそれは果たして本当に命の重さなのでしょうか？

自分は「人の命に重いも軽いも無い」この考えの人以外の考えはすべてその人の主観的な命の価値(ランク)だと思います。

というか、命に価値(ランク)をつけなければ人は生きていけないのではないかと思います。

でなければ他の動物や植物を殺して食べる何てこともできません。
言いかえてしまえば自分自身が殺されて食べられてもいい、ということになってしまいます。

ですので人は命を重い軽いで判断するのではなく命と命、どちらの価値が高いのかで決めているのかもしれません。

もしかしたらそんなことはなく、ただ直感的かもしれません。

それは誰にも分からないと思います。神にさえ。

ですので自分の答えを出すとすれば「自分には決められない」
これが答えです。


いつか、こんなことを考えなくてすむ世の中になってほしいと自分は思います。

[一言]
「ぼく」はただの観測者なんだよね。秤の傾きに何一つかかわってない。
でも、夢を見ているのはぼくで、観測者になりたがってる当事者でもあるのかな。

ちなみに、悟りを開き解脱すればわかるって宗教家は言っとるで、修行してみよう。

なしたら教え導いておくれ。

[一言]
そもそも論なるかもしれませんが命はの定義によって命が平等であるか否かは変わると思います。
もし命の定義を心臓が動いているなどといった生命活動をしている状態とするなら平等と言えると思います。
なので仮に天秤に載せたなら人数が多い方に、傾くと思います。

しかし、命はの定義を人の状態を含めた(お金持ちやヒーローといったもの)その人の全てとするなら平等ではないと思います。
仮に天秤にのせたなら、測る人によって傾く方が変わると思います。
これは私個人の、考えなので、他の考え方の人も当然いると思います

[良い点]
私が直感で選んだのは、1.二人　2.一人（ヒーロー）　3.一人（金持ち）　4.二人（嫌いな人）　5.一人（自分の大切な人）でした

[一言]
面白い挑戦というか、哲学ですね。
　　答えになるか判りませんが。
1、良い人悪い人は法治国家である以上、差が出ます。
2、金持ち貧乏、民主主義、共産主義、思想国家である以上差が出ます。
3、好き嫌いな人、宗教思想がある以上差が出ます。
4、家族か以外か、人間が人間である以上差が出ます。
極論ですが、人間は所詮猿と一緒ですが、猿は猿でも理性がある分、厳しい猿です。
　猿＝生物である以上、食物連鎖からは逃げられません、生物である以上生存本能からは逃げられません、よって生存率を上げるために他者を頼り上下関係が生まれ、他者を見捨てて家族を守り、そうして猿山＝国家を作り、理性があるから法律＝安心を求めます。
　命は平等と仰りたいなら、思想国家法治国家の国民である以上、無理ではないかと思います。
　どうしても平等を求めるなら、国民の立場を完全に捨て、どこの国家にも属さない土地で完全自給自足で、独りきりで誰にも頼らず生活するしかないでしょう。それがだめなら、某アニメでのセリフにも有りましたが、「目と耳と口を閉じて静かに生きろ」しか無いと思います。
　生きるって難しいですね、でも、幸せって案外身近にあるもんです。