感想一覧
▽感想を書く[良い点]
とても面白く読ませていただきました。
レ・ミゼラブルのように刑罰と人間性というのはやはりテーマですよね。秩序や感情のため人が人を裁くというのは必要ですが、じゃあ何が正しいのという。
たとえば失明させるほどの怪我を負わせた人が賠償金を払えば許されるのかとか。角膜を提供すれば視力が回復するとして、強制的に加害者から角膜なり別のケースでは腎臓でも肝臓でも、被害を回復するためなら臓器抜くぐらいするのが刑罰として正しいって……思う人はいるでしょう。
それからホリエモン、村上ファンド、大王製紙の井川氏など懲役こそ終えましたが、じゃあ本を書いて大儲けして、もう被害者には一円も払わないとか。
私も刑罰と人間性というのはテーマなので小説に書いてみたりしています。
またエッセイ書いてください。楽しみにしています。それでは。
とても面白く読ませていただきました。
レ・ミゼラブルのように刑罰と人間性というのはやはりテーマですよね。秩序や感情のため人が人を裁くというのは必要ですが、じゃあ何が正しいのという。
たとえば失明させるほどの怪我を負わせた人が賠償金を払えば許されるのかとか。角膜を提供すれば視力が回復するとして、強制的に加害者から角膜なり別のケースでは腎臓でも肝臓でも、被害を回復するためなら臓器抜くぐらいするのが刑罰として正しいって……思う人はいるでしょう。
それからホリエモン、村上ファンド、大王製紙の井川氏など懲役こそ終えましたが、じゃあ本を書いて大儲けして、もう被害者には一円も払わないとか。
私も刑罰と人間性というのはテーマなので小説に書いてみたりしています。
またエッセイ書いてください。楽しみにしています。それでは。
- 投稿者: 真樹 真也 (MAKI)
- 2018年 09月23日 20時30分
[一言]
善良な一般人は運良く犯罪者になってないだけですからね。言いたいことはまぁ、分かります。
日頃のうっかりに不幸が重なればそれだけで犯罪者ですから、他人事と思っている方が危なっかしくて近寄りたくありません。
ただ、人を見極めるのはあまりに難しい。
人の意志が介在する以上、ある程度運任せにする他ない事に納得しない人も多いでしょうね。
世の中の大事なことは人の理にそぐわない運任せなのだと理解する人は今の平和な時代に少ないのがなによりネックです。
リスクを負うことの大切さから理解を深めない限り、合理的でも通らないでしょうね。
善良な一般人は運良く犯罪者になってないだけですからね。言いたいことはまぁ、分かります。
日頃のうっかりに不幸が重なればそれだけで犯罪者ですから、他人事と思っている方が危なっかしくて近寄りたくありません。
ただ、人を見極めるのはあまりに難しい。
人の意志が介在する以上、ある程度運任せにする他ない事に納得しない人も多いでしょうね。
世の中の大事なことは人の理にそぐわない運任せなのだと理解する人は今の平和な時代に少ないのがなによりネックです。
リスクを負うことの大切さから理解を深めない限り、合理的でも通らないでしょうね。
[気になる点]
少年法に精神鑑定なくせばいいのにね
[一言]
前の感想文と。実情を理解しようともしないで偏見で書いてます。
少年法に精神鑑定なくせばいいのにね
[一言]
前の感想文と。実情を理解しようともしないで偏見で書いてます。
[気になる点]
あなたの話を見てビックリしました。まるで殆どの人は可哀想な人で苦労しているのだと。俺はほとんどの犯罪者は身勝手な犯罪者だと思ってます。話にあった法律の不備によって犯罪者になってしまったや同情できる人は少数だと思ってます。窃盗など被害が少ないのは除いて、詐欺や身勝手な殺人、(虐待は除く )強盗以上の再犯はドンドンとっとと死刑にしていけばいいと思います。レイプ関係だと国民をきちんと監視できないなら、一生刑務所や山の中でも監視カメラを仕掛けれるなら死刑にする人を増やせばいいと思います。犯罪者は仲間を増やすイメージがあるのでドンドン死刑にすれば数値に表れない未来の犠牲者が少しは減ると思います。ほらこうすれば窃盗や過剰防衛の人は支援団体があると思いますので支援が受けやすくなると思います。
[一言]
移民が増えてるみたいですし、日本人だろうと犯罪者はドンドン処刑ですね。 こんな事書いてますが犯罪被害に有った事ないです。
あなたの話を見てビックリしました。まるで殆どの人は可哀想な人で苦労しているのだと。俺はほとんどの犯罪者は身勝手な犯罪者だと思ってます。話にあった法律の不備によって犯罪者になってしまったや同情できる人は少数だと思ってます。窃盗など被害が少ないのは除いて、詐欺や身勝手な殺人、(虐待は除く )強盗以上の再犯はドンドンとっとと死刑にしていけばいいと思います。レイプ関係だと国民をきちんと監視できないなら、一生刑務所や山の中でも監視カメラを仕掛けれるなら死刑にする人を増やせばいいと思います。犯罪者は仲間を増やすイメージがあるのでドンドン死刑にすれば数値に表れない未来の犠牲者が少しは減ると思います。ほらこうすれば窃盗や過剰防衛の人は支援団体があると思いますので支援が受けやすくなると思います。
[一言]
移民が増えてるみたいですし、日本人だろうと犯罪者はドンドン処刑ですね。 こんな事書いてますが犯罪被害に有った事ないです。
[良い点]
前科者にも仕事を、悔い改め心機一転、てのはいいですね
[気になる点]
ただ、なるべくしてなった犯罪者と
真っ当に生きてきた一般人を同じ扱いというのも納得できない
性犯罪者と同じ部屋にはいれない、窃盗犯と同じロッカー室を使えない、暴行犯と議論討論できない
前科者にも仕事を、悔い改め心機一転、てのはいいですね
[気になる点]
ただ、なるべくしてなった犯罪者と
真っ当に生きてきた一般人を同じ扱いというのも納得できない
性犯罪者と同じ部屋にはいれない、窃盗犯と同じロッカー室を使えない、暴行犯と議論討論できない
[一言]
概ね同意しますが、偶発的に罪を犯したものと元々モラルが低くて罪を犯したものといっしょくたにするのは如何なものかと。
(ひゃっはーな人という表現をされていますが、どうもごく一部の人間という印象を受けます)
とは言え、その人間の性質を外部から判断することは出来ないので難しい所ではありますが……
個人的に嗜好による犯罪、性犯罪の類いはGPS等を付ける事は必須だと思っています。
何故なら、再犯に至ったのであれば新たな被害者を出すことを防げますし抑止力にもなりましょう。
また、近隣で性犯罪が起こった場合であってもやっていないのであれば完璧なアリバイが証明出来ます。
正直に言って犯罪者に人権など無い!側の人間ですので偏っているのは自覚しています。
概ね同意しますが、偶発的に罪を犯したものと元々モラルが低くて罪を犯したものといっしょくたにするのは如何なものかと。
(ひゃっはーな人という表現をされていますが、どうもごく一部の人間という印象を受けます)
とは言え、その人間の性質を外部から判断することは出来ないので難しい所ではありますが……
個人的に嗜好による犯罪、性犯罪の類いはGPS等を付ける事は必須だと思っています。
何故なら、再犯に至ったのであれば新たな被害者を出すことを防げますし抑止力にもなりましょう。
また、近隣で性犯罪が起こった場合であってもやっていないのであれば完璧なアリバイが証明出来ます。
正直に言って犯罪者に人権など無い!側の人間ですので偏っているのは自覚しています。
- 投稿者: 退会済み
- 2018年 09月23日 14時41分
管理
[一言]
前科者差別の問題についての作者さんの意見には概ね賛成ですが、問題点として、更生不可能者とその他の区別が難しいんですよね。
もし色々確認してから雇ったとしても、内心はわからない以上、もう一度犯罪を犯す可能性がずっと付き纏いますから、雇った側が損害を受ける可能性が否定できないですからね。
ただ、今の社会は差別が過剰になっていて、前科者がもう一度犯罪を犯さざるを得ない社会であるのは間違いないと思いますが。
前科者差別の問題についての作者さんの意見には概ね賛成ですが、問題点として、更生不可能者とその他の区別が難しいんですよね。
もし色々確認してから雇ったとしても、内心はわからない以上、もう一度犯罪を犯す可能性がずっと付き纏いますから、雇った側が損害を受ける可能性が否定できないですからね。
ただ、今の社会は差別が過剰になっていて、前科者がもう一度犯罪を犯さざるを得ない社会であるのは間違いないと思いますが。
[良い点]
再犯を何とかしたい、ということが伝わってくるところ。
[気になる点]
優遇しないとまた犯罪しちゃうぞ☆ミ
ってことですねわかります。
仕事につけやすいようにするとそれはそれで刑務所行きのリスクが減る≒犯罪に対するハードルが下がる懸念もあるんですよね。
前科者に仕事を振った結果、その枠がなければ就職できていたであろう、今まで全うに生きて来られた方のことはどう考えておられますか?
[一言]
他の方も触れていますが単にお付き合いするだけならともかく、雇うとなると雇い主には相応のリスクが発生します。
安易な同情で雇った結果、取引先に飛んでもない被害を与えてしまった場合にその会社の被るダメージははかりしれません。
再犯を何とかしたい、ということが伝わってくるところ。
[気になる点]
優遇しないとまた犯罪しちゃうぞ☆ミ
ってことですねわかります。
仕事につけやすいようにするとそれはそれで刑務所行きのリスクが減る≒犯罪に対するハードルが下がる懸念もあるんですよね。
前科者に仕事を振った結果、その枠がなければ就職できていたであろう、今まで全うに生きて来られた方のことはどう考えておられますか?
[一言]
他の方も触れていますが単にお付き合いするだけならともかく、雇うとなると雇い主には相応のリスクが発生します。
安易な同情で雇った結果、取引先に飛んでもない被害を与えてしまった場合にその会社の被るダメージははかりしれません。
[一言]
というか、前科者をひとくくりで臆面もなく蔑視する輩って、「自分が罪を犯さない」と無意識に思ってるところが怖い。そんな意識で自動車通勤とかされたら……
というか、前科者をひとくくりで臆面もなく蔑視する輩って、「自分が罪を犯さない」と無意識に思ってるところが怖い。そんな意識で自動車通勤とかされたら……
[一言]
まぁ、たしかに前科者を閉め出すのは結果的に他の人が割を食いますけど。
雇う側にも都合がありますよね。
「あの会社は犯罪者を雇っている」
「犯罪者が作るものなんて信用ならない」
とか言われたら企業として大打撃どころでは済みませんし。
社会全体が前科者こそ働かすべきと認識して、犯罪者の作ったものでも信用すると妥協できる下地がないと。
個人の良識とかの前に、社会の常識とか、社の損益とかが壁になります。
雇うことで自社の損益計算して損失の方が大きいのが分かっていたら、そりゃ雇えませんよ。
まぁ、たしかに前科者を閉め出すのは結果的に他の人が割を食いますけど。
雇う側にも都合がありますよね。
「あの会社は犯罪者を雇っている」
「犯罪者が作るものなんて信用ならない」
とか言われたら企業として大打撃どころでは済みませんし。
社会全体が前科者こそ働かすべきと認識して、犯罪者の作ったものでも信用すると妥協できる下地がないと。
個人の良識とかの前に、社会の常識とか、社の損益とかが壁になります。
雇うことで自社の損益計算して損失の方が大きいのが分かっていたら、そりゃ雇えませんよ。
感想を書く場合はログインしてください。