感想一覧

[良い点]
ぐうの音も出ません(￣∇￣;)
[一言]
面白そうと思ってブクマ。
ゆっくり読む時間が無かったんですが今日シミジミと拝読させていただきました。


仰る通りです。本気度、足りない。
本気出して取り組みます(｀・ω・´)
カツを入れていただいてありがとうございます

[良い点]
＞１）倦嫌-けんえん
＞　（倦いて嫌う）（あきて／うんざりして嫌う)
＞２）嫌厭-けんえん
＞　（嫌って厭う)(きらってきらう)
＞３）敬遠-けいえん
＞　（表面では敬う態度で、実際にはかかわりを持たないようにすること。かかわりを持つことを嫌ってその物事を避けること)

の違い。

とても勉強になります。
[一言]
具体的にどんなのだろう、と思って感想欄を見てトクしました。
書きながら、敬遠は「ん？」と思う言葉なのですが、ちょうど良い類語が見当たらなくて、あれれと思っていました。
音が違うのですね…。自分はやらかした気がします。
ありがとうございます。

[一言]
作者様が他の方の小説に書かれた感想を読んでここまで来ました。
なんて偉そうな感想を書くのだろう、どんな方だろうと思ってのことでした。
貴方様の作品、その感想とのやり取りを全て読ませていただきました。
とても勉強になりました。
ありがとうございました。

[良い点]
まぁ、言いたい事は分かるし実際その通りだと思うがあそこまで
暴言的にいう必要もあるか？とも感じました。感想に書いてる人もいるけど趣味とかで書いてる初心者とかもいるからもう少し優しく言ってあげても良いと思いますよ。あと、感想で煽るのもやめた方が良いです。なんか説教みたいになってすいません。

[良い点]
今小説家と言われる人はプロになる前に、おそらくあなたの様な編集さんにボロカス言われて一度断念したり、奮起したりしているのでしょうね、と想像しました。まあ、もう少し取り繕った丁寧な言葉でしょうが。
[一言]
わざと、誤用を使ったり転じて使ったり、句読点を入れなかったり、しゃれた造語を使ったり、そういうのは結構好きですけどね。

[気になる点]
あなたはたぶん中学生から高校生くらいだと思うのですが、そのような認識(にんしき)でいるのは日常生活(にちじょうせいかつ)において非常に危険なように思われます。

以下にその理由を書きます。

１．誤字や間違いというのは絶対に発生するものです。
書類仕事などをすればわかるのですが、どのような人間でも必ず誤字や間違いは発生します。

それは作家であっても同様です。
あなたは作家さんが送られた原稿(げんこう)をみたことがありますか？
いわゆる大御所(おおごしょ)と呼ばれる作家さんでも大量の誤字と間違いがあります。
なので上司や編集という仕事があるのですね。

これには理由があります。
【読書好きなら常識(じょうしき)なのですが】学校で学ぶ前に読書にて学んでしまうため、慣用句(かんようく)の使い方を誤解して覚えてしまう。またはルビを振ってない漢字の読みを間違って覚えてしまうことが多々あるのです。
（麻生元総理の漢字読み間違いもこれに起因するものです）

普通の読者さんは【あなたより読書量が多いため】誤字や間違いに関して寛容(かんよう)で、言い方もソフトなのですね。
小説家になろうはそういった【まともな社会人】が多いため成り立っているという面があるのです。

あなたのご不満は、ご自身の読書量の少なさや社会経験(しゃかいけいけん)のなさの表れですので、現実世界(げんじつせかい)ではあまり公(おおやけ)にしないほうがいいでしょう。
鼻で笑われかねません。


２．大前提(だいぜんてい)の部分が理解できていない
小説家になろうにはピンからキリまで様々な作者がいることはご理解されていると思います。（ですよね？）
いわば中学校の部活レベルから、プロの執筆者(しっぴつしゃ)までおられるわけです。

つまるところ、このサイトの性質は書店というより同人誌即売会に近いものなんです。
読者はお客様ではなくて、小説家になろうというサイトを通して、投稿者たちと一緒に小説業界を盛り上げていこうというもの――いわば読者さんも【一種の参加者】なんです。

あなたの作文からはその視点がすっぽり抜けておられるように思います。
そういう大前提があるため、あなた一人だけケンカ腰であれば（他の読者を含めた参加者たちに）爪はじきにされてしまうのです。

客観的に述べさせていただくと、これは『他人がバカに見える病』――いわゆる厨二病(ちゅうにびょう)の症状なんです。
他の人間たちはもっと深いところで考えているにも関わらず、一人だけ浅いところにいてパシャパシャと語ってしまっているのです。
周りが【あなたの意見を理解できないバカ】なのではなくて、あなたが浅いのです。

あなたは現実世界で疎外感(そがいかん)を感じておられませんか？

そういう言動が笑って許されるのは中学生から……せいぜい高校生までです。
もう少し思慮深(しりょぶか)くなられたほうがいいと思われます。

世間知らずで色々な経験がない、視野が狭い人ほど狭量なことを言いだします。
なぜなら、自分の物差しだけで判断し決めつけてしまうからなのです。

あなたが普段からそのような言動(げんどう)をして、周囲から拒否されていないかとても心配です。

[一言]
偉そうに能書き垂れる前に、字下げくらいしろよ低脳。

[良い点]
辞書は現在の用法としての言葉を判ります。
[一言]
掬うを、外部力による三次元上昇運動、と定義。
①②③とも当然に含みます。
1）は物質性状に外力を適用する手段ですね
2）この説明は不適当。なぜならゆっくり掬うも有るから。

「掬い」＋「上げる」これは屋根に屋根を重ねる用法？
掬ってから上げるは表現として判りますが掬いあげる・・
省略言葉でしょうか？　助けて助力した、何か変です。
だって・・・みそ汁にお玉を入れただけの事を掬うと
は言いませんよね。

「意図的な三次元上昇運動」これは特殊解でしょうね。
定義は意図を必要としません。
「泥流に足を掬われた」この場合、意図は在りませんから。

まあ、「足を掬う」を足に対する物理表現と定義。
そして「あしもとを掬う」を足接触部に対する表現と定義。
泥水ごと足を三次元上昇移動する時に「あしもとを掬う」。

慣用句で無いと言葉として間違いなのか？という疑問も。
だって宗教語の多くは慣用句どころか一般ではほとんど
聞きませんし間違った用法も正しいとされ流通？してる。
たとえば「無学」とは
学問を積み重ね世界にもう学ぶ事は何一つ無い心境。
慣用句？無学をこの意味で使う人が何人居るでしょう・・・
ほとんどは浅学や非学を用いる所で無学を使う。
20年前にそういう風に使って恥を重ねてた私です・・・

掬うはともかく、反論不能の間違い用法は在りますね。
今後も間違い言葉をまな板に載せてもらえば参考に成ります。

[良い点]
言葉は面白い
[一言]
ついでに掬う（すくう）の意味ですが外部力による
三次元上昇運動の意味で良いでしょうか？
対象物＋三次元上昇運動＝移動表現の掬う・・・
粥を掬う。みそ汁を掬う。水を掬う。泥水を掬う。
小麦粉を掬う。汚物を掬う。足以外の対象物は多く在ります。

そうならば・・・
足と足下は同じなのか？という疑問が浮かびます。
つまり足と足下が別の意味を持つなら・・・
足を掬う、と足下を掬う、は別の現象の表現です。

足下を掬うのを、足を掬うと表現したら間違いですよね。

辞書は良いでしょうけど、何を表現してるかを特定
しないと一律に決めらない、と想う。

[一言]
おっしゃる通りですね。
まぁそうカチコチにおっしゃらずに肩の力を抜いて下さい。