感想一覧

[気になる点]
前のを直さないまま、次の話でプリンスオブ・ウェールズにしたから(・が足りないが)プリンセスとプリンス両方いることになっちゃってるな。
主砲の旋回装置破損も戦闘中に20分で直るのかかなり疑問。
知識的な間違いどころか話として破綻し始めてる。

[一言]
プリンセスではなく、プリンス・オブ・ウェールズ(漢字だと威爾斯大公)です。
夾叉です。コピって使ってください。

[一言]
艦隊の指揮官は司令官ではなく、司令長官です。

[一言]
計画する権限は艦政本部にあったはずです……違ったらすみません。

ドッグは単なるミスでしょう。そのように煽るような形で指摘するのはどうかと思いますが。

水中弾についてですがアメリカは1935年に気づいていますが、他の国はそうではなかったはずです。また、アメリカの旧式戦艦どもは水中弾対策を施していません。つまりあのように言うことはギリギリ可能では？

ドックはまー大和魂で半分くらいの期間で作るんでしょう。6号ドックを広げる方がいいと私は思いますが。

タービンよりボイラーと仰いますが、タービンを増強するのですからボイラーは増強されるに決まっているでしょう。揚げ足取りにしか聞こえません。

予算等もいちいち詳しく書くとテンポが落ちるでしょう。

最後に、私は作者ではないのでよくわかりませんが、あなたの発言は人によっては喧嘩腰、粘着行為だと取る可能性があります。作者に直接メッセージを送るか、態度を改めるべきです。

[一言]
それとタービンより先にボイラーを増やす必要があるのでは？

[気になる点]
横須賀のドックに関して更なる疑問が。
史実では横須賀に六号ドック以外のドックをさらに増設する案はありましたが、燃料地帯に隣接するなどして危険を伴ったり、そもそも使いにくい等が理由で紀淡海峡等の場所に検討が移されたと聞きます。横須賀のどこに作るんですか？

また、規模からしてもドックをつくるのに5年は掛かりそうですがそこはどうなってるんですか？
予算はどうやって確保したのですか？
そもそも入るドックがまだ建造されてないことを福田大佐は知らされてなかったんですか？
なのに設計を進め、詳細設計まで行ってしまったんですか？

それ以外でも
「水中弾とは日本海軍が発見した特殊な現象で」とありますが米軍とかはとっくに気づいてますよ？
常備排水量という言葉はこの時期に使ってたのですか？
大和より重装備なのになぜ乗員数は少ないのですか？
ドッグ？犬？ドックでは？
「そして、航空主義者と大艦巨砲主義者で小競り合いが起きそうになったとき遂に艦政本部長の豊田副武中将が口を開いた。
「航空機戦では質ではなく量の戦いとなる。そうなれば物量に乏しい日本がアメリカに勝つことは不可能だろう。よって、嶋田中将の意見を採用し空母の生産を翔鶴型までとする。なお、大和型の後継艦建造のため横須賀海軍基地に新たな大型ドッグを建設する」」とありますが何で艦政本部長がこんなことを決められるんですか？
そんな権限ないと思いますが。

[良い点]
浪漫がある
[気になる点]
儂の扱いが悪い
[一言]
誤字報告

道理→どうり

[良い点]
大艦巨砲主義であること。
[気になる点]
いろいろ疑問が。

「航空機戦では質ではなく量の戦いとなる。そうなれば物量に乏しい日本がアメリカに勝つことは不可能だろう。よって、嶋田中将の意見を採用し空母の生産を翔鶴型までとする。なお、大和型の後継艦建造のため横浜海軍基地に新たな大型ドッグを建設する」
この言葉だと横浜（横須賀ではなく？）にでかい犬を作る事になります。
艦政本部長が決定権を握っている理由も分かりません。

総排水量→満載排水量

それと最後の戦艦はどこで建造するんですか？
1939年からの改変だと呉のドックは拡張を終えて大和は既に建造を開始しているはずですが、規模的には此処でも入りません。
大和のドックを必要とする作業を全て終えてからまた拡張するんですか？
信濃用ドックは後半年後には信濃を起工させてしまいますがこれを取りやめるのですか？
それとも大神海軍工廠を作る？

蜂の巣鋼鈑を軽量化策として用いると言う事ですが、軽量化そのものが出来るのかという疑問。
大和型の煙突に用いた物と同じ開口率なら倍近い厚さにする必要があります。
製造に使うプレス機などの能力や、装着に使う起重機の能力もかなり不安です。
51cm砲防御の装甲の倍近い厚さとなれば相当の物ですし、穿孔作業等も考えると作れるか分からない上に作れたとしても、ものすごい工期が掛かります。
速力もスクリューの数よりいろいろ問題があるのでそっちが知りたいです。