感想一覧

▽感想を書く
[良い点]
とても面白く興味深かったです
[一言]
自分は一刀流を主にした剣術を10年ほどやっていますがやっぱり洞窟で剣はキツいと思いますねえ笑
新撰組の使っていた天然理心流などは室内戦を想定されていてすごく小さい動きで戦うのですがそれならワンチャン?みたいな事を思ったりして、しかしやはり槍ですねもちろん短槍などある程度小回りのきくものが良いでしょうが槍はある程度素人でも使えるシンプルな強さがありますよね!。
そしてハルバードは安いですね!魔物相手はかなり有効的な武器になりそうですしあの世界では強いんじゃないでしょうか?(ハルバードに詳しくは無いので素人意見ですが)人相手には技術が必要な武器でも魔物相手には斧で叩き割り槍で薙ぐ、突くなど出来て汎用性が高く使いやすそうだなぁと思ったり。
それと短剣ですが自分は西洋のショートソードなどの長さを知らないので違うかもしれませんが剣術を教わっている先生からは小太刀を使う時には相撲を取るつもりで組み付いて行けと言われたので中々初心者には難しそうな武器だなともし自分が小太刀でゴブリンの巣に放り込まれたら1匹はおそらく仕留められるでしょうがその後囲まれて叩かれる自信しかないです笑
まあそうならない為の仲間なんでしょうがそれでもやはり短剣使いは突出してしまうので初心者パーティには荷が重い気がしますねえ。
えー長々と長文失礼しました西洋剣術もやはり奥が深いなと思わせてもらいました!
  • 投稿者: クヌーン
  • 男性
  • 2021年 11月22日 08時16分
楽しんでいただけたようで何よりです。
おっしゃるとおり短い槍なんかも結構ありだと思います。特に狭いと言う事は攻撃できる角度が限定されると言う事なので槍などのように直線で向かい合った相手に強い武器は結構厄介です。

ちなみに小太刀術については柔が重要になるのは洋の東西を問わずです。
実はここに盾が加わるのが重要だったりします。用は盾で相手の攻撃を制しつつ取り回しの良い刀剣で攻撃すると言うのが非常に効果的な訳です。
確か戦国時代に実戦を経験した武士の逸話でも「自分は剣術は欠片も知らないが、左籠手で相手の武器を受けて、脇差しで喉を突く」このやり方一つで手柄首をいくつもあげた。
と言うお話があったと思います。
勿論技術も要りますが、剣一本で防御も攻撃も行うよりは恐ろしく簡単になるわけです。
戦国時代には手盾を使う事もあったと聞きます(最近ですと真田丸でその描写があったようですね)
もしご流派でそういった試し事に寛容でしたら、一度お試しいただくと手盾の便利さがご実感頂けると思います(笑)
[良い点]
 剣がクッソ高いのはうちの親父が現代鉄鋼を日本刀型の鉄でも斬れるナイフにして、据え物切りすると曲げる下手くそでもお金のないお弟子さんでも安心して練習できる鉄板でも斬るトンデモを作った経緯から理解していますが……ハルバードやっす!?
 作る材料費も手間暇も割に合わないけど汎用性ないから需要がないのかしら。
[気になる点]
 親父の趣味によりヌンチャンクとサイ、長刀に剣道をやっていました。

 個人的には素手ゴロ冒険者(※……この前提時点で嘘くさいのですが素手に魔力が宿るシャドウラン的な世界でもない世界であえて素手で戦う奴らはマゾか宗教的理由があるのでしょうか。自分なら投石をしますし空手帯を投石器にします)にはサイか十手、盾(ランタンシールドやバックラー二つ)、盾としてのトンファーは持って欲しいし、漫画ホーリーランドのように自作でいいので手足を守りつま先や拳を守るレガースや安全靴、手甲はもってほしい。格闘家は逃げ足こそ最大の武器! 地形に誘い込みパルクールで翻弄し罠に落とすのだ!

 ……一般的なRPGイメージからはなんかちがうが仕方ない。正面から携帯性の富む武器(剣、現代なら自動小銃)を持つやつに素手ゴロで個人戦闘は無謀すぎる。沖縄空手の先達も多くが自動小銃や火炎放射器や毒ガスや艦砲射撃の前に散りました。

 ヌンチャンクは剣より携帯性に優れる(フレイルは球を振り回すタイプは携帯するときは括るため意外と携帯に難)のですが、ちと大振りな動きの割にリーチがなく、剣より緻密さに欠ける動きで、最強技は首絞めや関節や捕縛と大変ゴブリンさんを相手にするにはちょっと……。値段もありますしゴブリンスレイヤーに出てきた初心者冒険者のように棍棒をおすすめします。ただ、農具としてや馬に喧嘩売れるでかいフレイルはまた用法が変わりますが。

 あとみんな腹は守れ腹は! 胸だけの見た目アーマーは銃器以降の世界観ならまだわからんでもないけどやっぱ不自然だよねえ……それ以前ならマント術もしくはマントで背後からの投石を封じるといいぞ。マントかジャケットを剣道防具の上から肩にかけとけ! 犬に襲われたらジャケットやマント腕に巻くか振り回せ!

 と、人体相手にしていない剣士の隣になんか人体相手に戦うはずの素手ゴロがいる謎に忸怩たる思いを抱きます。せめて貴様ら殴ってばかりじゃなくて骨継ぎとか治療行為を手伝え!
[一言]
 自分の持つ刀で62センチしか刃がなく、何方かと言えば小太刀になるわけですが、個人的にはこれの柄が長いもの(打ち込み棒くらい)ならいいかな……と思っています。

 刃渡りは60センチ半まで、リカッソ部分は長く槍として運用でき、刀身真ん中に敵の刃を止める突起があり、翼を大きくして盾の機能を増しつつモードシュラッグ(ハンマー的用法)対応し、握りを長くして全長を増すものなら木刀に槍付けて大きめの翼を金属にして、握り柄の先端を少し強化すれば消耗品としての室内槍としてまあまあ……翼を持ってパタみたいな用法できるし……。
格闘家の人は身軽さ重視ですから、ある意味防具に一番金掛かるのは
彼らかもしれませんね。

ナックル部分に呪印を刻んだメリケンでぶん殴ったりしてほしいですねw

後はカランビットとかですかね。実を言うとナイフ短剣術は徒手格納延長のものが多いので非常に相性がいいんですけどね。

ちなみにハーフソード専用のロングソードはそんな感じです(笑)
まああんまり特注にするとその分お値段跳ね上がるのでお財布と相談ですねw

ちなみにハルバートが安いのは通常の斧とたいして必要とされる技術的に大差がなく剣よりも鉄量が少ないのでその分作業コストも材料コストも安いからですね。
[良い点]
勉強になりました!
参考にしたいと思います!
装備は大事ですよね。
[一言]
いつぞやは感想をありがとうございました。
おかげで今でも楽しく書き続けることができております。
  • 投稿者: 暮伊豆
  • 2019年 10月16日 18時19分
いえいえこちらこそ感想いただいてどうもありがとうございます。こんなことを気が向いたらつらつら書いていこうかと。
[一言]
カッコイイは正義! でも同条件ならズル賢い悪が正義を打倒できる世界観だからしゃーないね。

剣士くんは自身を過信してファンブルかましましたが、学生気分で「わたしが最高!」をした結果あっさり死んだ魔法使いちゃんも実にヤバい。
自分達から勧誘したんだから高圧的な態度でイニシアティブの確保よりも、もっとフレンドリーにコミュニケーションをとれよ。そいつ三回も回復してくれるガチ天才だぞ。命綱に切れ目を入れていくスタイルはどう考えもこの職業に向いてない。
まあお上りさんの中学二年生なわけで、冒険者登録をすませて
本物の武器までもって舞い上がってしまっているわけですから。
それでももうちょっと群れの規模が小さければ、逃げ出すなり
やっつけるなりしてヒヤッとした経験を糧に冒険者やっていけた可能性もあるわけで、まあ運が悪かったんですなw
確かに全体的にダメだこりゃなやつばっかだったけど、みんなゴブリンの巣穴でふるいにかけられていなくなるので。もう通過儀礼のような気も。
読了ありがとうございました!
[一言]
 装備の選択以前に、アレは考えなしがことごとく表面化って思ってしまいますが。さらわれた人がいるなら使えない手段ですけど、「洞窟だったら火攻めが基本だろぉ!? なんでわざわざ相手のテリトリーに入る必要あるんだ!?」な自分からすると。

 実際のところ、剣の出現や発達は、どういう経緯なんだろう? と疑問に思うのです。
 自分が杖とか手裏剣とか、ちょっと一般的でない技術を修めてるせいもあると思いますが、刀剣類は高い・壊れやすい・半端に重い・半端に長い・手間かかると、廃れず残るのに不自然な武器に思えるのです。
 やっぱり「カッコいいから」という中二心だけで脈々と受け継がれたのか……?
 
  • 投稿者: 風待月
  • 2018年 11月11日 18時35分
まあ感がえなしだから帰ってこれないわけです。
勇気と無謀を履き違えたやからにはダイスの女神はほほえまない。
刀剣にかんしては金属がいまより貴重な状態で基本素肌か盾や服くらいだったので、切る刺す攻撃で出血を強いると言うのとかっこよさはんぶんですかね
[良い点]
はじめまして。

登場人物の武装についての解説、講評もさることながら、「何故そのような装備になったのか?」まで考察、想像しているのが良かったです。
[気になる点]
> では長い剣が使えないかというと決してそんなことはない。何より長いということは有効射程が広いというわけであるから、相手が短い武器しか持ってなければ一方的に攻撃できる。


「有効射程」と書かれていますが、「有効範囲」(「間合い」、「攻撃範囲」)の間違いでしょうか?

  • 投稿者: 漉緒
  • 2018年 11月10日 02時51分
有効射程とはその武器で狙える「最長の間合い」を差します。ニュアンスとして線ではなく、あくまでも点で攻撃をとらえてほしかったのであえてこういう言い方をしました。
まあどれでも間違いはないと思いますが、有効射程でも意味として通じると思いますし。何も射撃武器だけにしか使ってはいけない言葉ではないので。
ともあれ他の死んで戴けたようで何よりです。
感想ありがとうございます。
見ていたら結構いろいろな事が浮かんできたのでつい書いてしまいました。
間合いと書いても良かったんですが、
遠くから攻撃できると言う事を強調したかったので、あえて有効射程と書きました。
逆に違和感がでたかも知れませんね。参考になります。コメントありがとうございました!
↑ページトップへ