感想一覧

いえ、それでも「面白かったこと」「続きを待っていること」を伝えるだけでも本当に良い事だと思うし、とても意味のあることだと思います。
そうして「読みましたよ」「応援していますよ」と意思を伝えてらっしゃるうまっかもん様は十分優しいと思います。

そして、このエッセイを読んで感じてくださった事を私に伝えてくださり、とても嬉しいです。

感想ありがとうございました。

誤字報告、別に使い勝手悪くはないですけどね。
今のところするばかりでされる側に回ったことはないですが。
ただ、改行は訂正できないんですよね。そこだけがちょっと……。

で、ゆり様、一つ忠告。
他の作品に関するコメントを感想欄に書いてはいけません。
その作品の感想欄に書くこと。
作者に言いたかった訳ではない、つまり私に対しての雑談ならば、メッセージで。
感想欄は雑談をする場所ではありません。
規約がどうとかまではわかりませんが、私はそのように考えています。

いいですね、ゆり様の感想例。これを貰った作者の方は嬉しいと思います。
私は語彙力もないので「いかに楽しませてもらったか」を細々書く手段しかなく、結果としてメッセージを送っていますね。
抽象的でも「良かったよ」という気持ちが作者に伝わるのなら、それは感想として素晴らしいものだと思います。

後書きの日付に西暦を追加しました。
ご指摘ありがとうございます。
追記には日付を必ず入れるべき、という考えですのでもっともだな、と思いました。
エッセイは年月が経つと読まれなくなるものですが、かといってゼロになる訳ではないですしね。

内容の引用だらけはおかしいですね。物語にもよりますが、ネタバレを嫌う作者の方は多いと思います。
でも長い連載になり、全然ＯＫという方もいらっしゃいますね。
難しいところです。

ただ、引用を使って「けなしている」感想は見たことがありません。
悪意のある感想は、ただただ強い嫌な言葉を並べているものが多く、引用なんていう面倒な手段は取りませんから。
ただこれは私の読む量が絶対的に少ないせいとも考えられますが……。

で、「けなしている」とまでは言わなくても「何らかの指摘をする」場合に引用することは必要なのかもしれません。「この部分を読んでこう思った」ということですから。
ただこれは感想欄に書くものではなく、それこそメッセージでやるべきことだと思います。
なお、誤字指摘は新たな機能が実装されましたので、今後感想欄に誤字指摘が上がることはないですね。

やはり、意識の問題ではないでしょうか。感想欄に書く場合はそれが公に晒されているものだという認識があるか、ということですね。
「その感想を作者の方が読んだらどう思うだろう」の他に「後から感想欄を覗いた人が読んだらどう思うだろう」も考えて然るべき、というのが私の意見です。

メッセージでも構わないとは思いますが、「公で褒めてくれる」というのは作者の方にとっては有難いと思います。
あと「いきなりメッセージを送る」という行為にハードルが高いと感じる方もいらっしゃると思いますね。

ゆり様が書いてくださった例ですと、私ならこうしますね。

感想欄
『とても面白くて、推理の楽しいゲームでした。
　とくに、最後の最後のどんでん返しが最高でした。
　まさか、ヤツが真犯人とは思いませんでした……。
　最後までハラハラドキドキの、すっごい推理アドベンチャーゲームでした！』

メッセージ
『ネタバレになるかと思い、感想欄には書けなかったことをこちらに書きます。　「どんでん返し」は最後の最後でヤスへ「服を脱げ」と指示するシーンです。とても驚きました。
　まさか、自分の部下で相棒でもあるヤスが真犯人だとか、急展開でした。
　思えば序盤からヤスが何処か捜査に乗り気じゃない雰囲気だったのも、自分が真犯人だったからなんですね。
　最初から最後まで、とても楽しませていただきました。』

本文中の最後に「とある出来事」として書いたように、応援する気持ちを感想欄に残す、という行為に意味がある場合もありますよ、ということですね。

なお、ゆり様が例に挙げたエッセイは読んだことがあります。
私自身はすでに行っていることでしたが「どうやらそれはそう多くはないらしい」と知りました。
上記で「メッセージがハードルが高いようだ」と書いたのも、この辺りが起因になっています。

感想ありがとうございました。

すみません、追記します。

ツナ缶様が提案してくださった二つのシステム、作者側の取れる手段が増えるという点でとても素晴らしいと思います。
途中で変えることもできるのですしね。

読み返してみて肝心なことをお伝えしていなかった、と思いまして……。
大変申し訳ありません。

「どちらかがどちらかの発言を制限する」
これがどの部分を指しているのかと考え……
「作者が『批判はやめてください』などを掲示する」
という手段のことを指しているのかな、と思いました。

なるほど、それを書かれた場合に読者の方によっては
「何でそんなこと言われなきゃならないんだ」
と思ってしまう人もいる、ということですね。

この手段はどうですか？と提案したことにはもう一つ理由があり……。
と、そうですね、これを本文中に盛り込むべきだったんですね。
説明不足ですみませんでした。

作者側の感情として、頂いた感想を消すことに「申し訳なさ」や「自己嫌悪」を感じる方もいるようなんですね。
ですからどうにも難しい場合は返信をしない、という手段を取るものの、客観的に見ても「ひどすぎるでしょ」というようなものもすべて残したままにしている作者は多いのです。

また、いざ感想を消したとき、結果として消してしまった自分、覚悟が足りなかった自分に凹む……など。

ですが「批判はやめてください」と書いておくと、いざ批判が来た場合
「やめてくださいと書いたのにきたのだから」
という理由を作ることができるのでは、と。そう思いました。
また消された側も、
「まぁ、批判だったか……」
と、よくわからず消されるよりは理由づけになるかな、とも思いました。

ですので、何回も書いていますが、自分のメンタルとの相談です。
いろいろ思い悩みがちの方は
「感想は消してはいけない」
「感想には返信しなくてはいけない」
……など、自分に制限をつけて視野を狭くしてしまってはいないだろうか、と思い、こういう提案をしてみました。
説明不足であり、大変申し訳ありません。

そうですね、公に自分の言葉を出すというのは軽い気持ちでやっていいことではありませんね。それは同感です。
ですが「軽いつもりではなかったが、やってみて初めて気づいた」というようなこともありそうです。
これは作者側、読み手側、両方とも。

「応援メッセージ欄」ですか。面白いですね。
ここに書くのは励ましの言葉のみです、ということですね。
確かに気が楽になりますね。
でも……そちら側のみ選んだら「ヘタレてる」と思われそうで嫌だ、と言う人もいそうですね。

「感想の公開・非公開の選択」もなかなかユニークですね。
こんなのは外に出したままにしておきたくない。しかし消してしまうのは……という、先ほど私が書いた微妙な気持ちの間を埋める手段ですね。
でも……良いのしかなかったら「これは本当にそうなのか、それとも都合の悪いものは非公開にしているのか」と邪推されたりするかも、と及び腰になったり。

……とまぁ、賛否両論を述べてみました。いずれも作者側のメンタルとプライドを天秤にかけるシステムですが、とても面白いと思いました。
「こんなシステムがあるといいのでは？」
という話を聞くのは好きです。自分の中にはなかったものなら尚更です。
ツナ缶様は読み手の方だと思いますが、作者側の気持ちも考えてこんな提案をしてくださったのですしね。

感想ありがとうございました。

なるほど、本当に色々な考え方がありますね。参考になります。
では、私がどういう考えの元にこのエッセイを書いたか、ですが……。

まず物語を作りそれを投稿するというのは、「こういう主人公を書きたい」「こういう話を書きたい」などの明確なビジョンがあり、作者に「何らかの伝えたいこと」があるからする行為だと思っています。
話しかけたら返事は欲しいものではないですか？
ですので「感想欄が開いているから受け付けるのが普通と感じる」のではなく、あくまで「反応を知りたいから感想欄を開く」であり、現時点においてそちらの方が多数派なのでデフォルトがそうなっているのだと思います。

マニュアルで過去の変遷を調べてみたのですが
「誰でも自由に書き込める」→「ログインしなければ書き込めない」→「ログインの有無を選べるようになった」
とありますね。
ログインしなければ書き込めなくなったのは荒らし行為があったからだそうですが、ここで「コメントを書き込めない」にしなかったのはやはり「コメントが欲しい」という人が多数派だったからでしょう。そして「ログイン無しの感想も欲しい」という声が多かったから「ログインの有無を選べるようになった」と書いてあります。
このことからも、
「作品を作って公に出す以上、反応が欲しいと思う」
のが一般的である、と言えるのではないでしょうか？

そして返信は義務ではない、には同意です。ですので返信しないから、と文句を言うのは違うかな、と思っています。

次に、「感想」について。
　感想……物事について、心に感じたことや思ったこと。
この「なろう」での感想における「物事」は当然、作品ですね。
だって作品ごとに感想欄があるんですから。作品に対して感じた事や思ったことを書く場所である。
ですので「物語に向けてですらない」は、私は間違っていると思います。

で、「作品に向けて」だから「作者に向けて」ではないだろう、という意見について、私がどう思うか、ですが。
作品を生みだしたのは作者であり、直結しています。作者によっては分身ぐらいの思いで出している人もいるかもしれません。

この辺から「人によりけり」が出てきますが、それでも自分の「作品」をどう扱われてもいい、と思っている人は少ないのではないかと思います。
ですから確かに「作品に向けて」書くものですが、ここでは「作品と作者の距離が近い」と考えられるため、「作品の否定は作者の否定に繋がる」可能性も考えると、「作者に向けて書く」という気持ちで臨むべきでは、という考えです。
ですので「感想欄は作者が管理すべきものではない」には反対の立場です。

次に、悪意のある感想について。
悪意を読まないように、流せるものは流して、大事な言葉は受け取って……と、そのように取捨選択できるのが理想かもしれませんが、みんながそうできるものではない、ということですね。
傷つきやすい人に「傷つかないようにしなさい」と言って、すぐに治せますか？

かと言って
「ひどいことを書かれた。ショック」「こんなこと書くなんて」
と何の策もなく攻撃を浴び続けるのはよくない。
「それならば感想欄を閉じればいい」という意見もあるかと思いますが、そうすると応援の気持ちも受け取れなくなる。
「キツいことは言われたくない、でも反応は知りたい」
と思うのは、非難されるようなことではないと思います。

ですので、その自衛策として
「批判はやめてください」
という意思表示をするぐらいはいいのではないか、と思っています。
上記にも書いたように、私の考えとしては
「作品を管理しているのは作者であり、よって作品の感想欄を管理するのも作者である」
というものだからです。

「批判は止めてください」とあるのに「でも作品のためになるんだから」と書き込むのはいささか自己主張が過ぎる、と私は考えます。
「文句は聞きたくない」と言っている人に「いや、それが君のためだから」と無理やり聞かせるのはどうでしょう、親でもないのに。
それは「親切」ではなく「余計なお世話」と言うのではないでしょうか。

このような私の考え方と皆が同じとは思いませんが、それでも何割かはいるでしょうから、「書いてあったからやめた」ということは増えると思います。
ですので悩んでいるんだったら自己防衛として取り入れてはどうでしょう、というのが本文中での提案です。

檸檬絵郎様は理知的で精神的にもとても逞しい方なのだな、と思います。
否定的な感想が来てもうまく変換し、吸収できるところは吸収して自分の肥やしにし、要らないところは切り捨てる。
そのようにできたら何も怖いものは無くなりますね。とても羨ましいです。
羨ましいと思うのは、人はそう簡単には変われない、そのようにはなかなかなれないからなんですよね。

感想ありがとうございました。

いえ、意図していない意見が出た場合
「意図と違うので凹む」
という人もいれば
「新しい発見があった」
と喜ぶ人もいれば
「これはいいや。これは後で補うか」
と参考にしたりしなかったりする人もいるのではないでしょうか。
つまりそれぐらい人それぞれ、ということですね。

ただ……「伝えたい事」という意識がなく「ただ言いたいから」という気持ちだけで
「思った展開と違う」「主人公がおかしい」
のように言葉を選ばず作者にぶつけてしまうと、「意見」ではなく「否定」と誤解されてしまいますよ、とも言えます。

書き方に良い悪いはなく相手によりけりなのですが、少なくとも第三者から見ても引っかかるような言葉は避けるべきでは、と思います。

ですので「誉め言葉」も、良い悪いはないと思います。
「面白かった」「良かった」だけだと
「本当に読んだのだろうか」
と不安に思ってしまう人もいれば、長い感想に
「ありがとう、でも読むの大変だった」
と返信した作者さんもいるそうなので、本当に人によりけりです。

ですので私が言いたかったのは「どういう書き方がいい」とかは存在しないので、書く方も貰う方も「自分の「良い」が他の「良い」とは限らない」ということを心に留めておく。
……つまり、自分の価値観だけがすべてじゃない、という認識をちゃんと持つようにしましょう、それだけでもだいぶん違ってくるのでは、ということですね。

感想ありがとうございました。

そうですね、
「作者を励ましたいけどどうしたら……」
と心を痛めている方もいらっしゃいましたね。
書き方を間違えると、下で私が述べたように読者同士で争いになってしまいそうで怖い、などもあると思います。

「作品を楽しみにしている読者の方が何倍も何十倍も多い」
これは絶対にそうですね。実際、そう思って頑張れる作者の方もいる。
だけれど、どうしても刺さった棘が抜けない方もいる……。
頭でわかってても、心がついてこない、ということです。
私の主観ですが、後者の方が多いかもしれません。
それを大幅に上回る励ましの言葉があって、それでも長い時間がかかって、ようやく……ということもあるでしょう。
難しいですね。

＞しかしそんな人よりもあなたの作品を楽しみにしている人の方が何倍も何十倍も多いってことを心にとめておいて頂きたいです

ですがここでこのように、言葉をしっかりと書き残して下さり、ありがとうございます。
そういう一つ一つのことに価値があり、やがて大きな力になると思います。

感想ありがとうございました。

誤字指摘問題。
そうですね……誤字指摘のみ、は有難いけれども淋しいかもしれないですね。
誤字指摘後に、一言
「いつも楽しみにしています」
的な言葉があるだけでもきっと違いますね。

私の場合ですと、感想とは別に誤字指摘だけメッセージを頂いたりしました。
私としてもそれはとても有難かったので、自分の場合もそのようにしています。
メッセージに制限を設けていない作者の方であれば、この方法はどうでしょうか。

ただ、誤字指摘も「分かる」「解る」「判る」のように前後の文脈や状況をちゃんと読まないと見つけられないものもあります。
こういうのを見つけて教えてくださる方というのは本当にちゃんと読んでくださってるのだな、と私の場合は感じますね。
ですからこの辺も、本当に作者によりけりだと思います。

炎上をご心配いただき、ありがとうございます。
炎上とはどのようなものかを考えてみました。

①読者が感想欄で作者を総攻撃
②読者同士が揉める

私が考えられるのはこの二つ。
まず①は、受ける私の行動次第ですのでどうなのでしょうね。様子見で。
そして②。これが起こるのは私の本意ではないです。

伊東うな様、申し訳ありませんが、ちょっとこの場をお借りしますね。

　＊　＊　＊

今後、この感想欄に置いて読者様が他の読者様へ問いかけることを一切禁止いたします。
感想欄は作者へ伝える事を書く場ですから、あくまで私に言葉を伝えてください。
見つけた場合は警告して一定時間後、削除させていただきます。

　＊　＊　＊

伊東うな様、大変失礼いたしました。
第三者から見ても「しょんぼりするような言葉」だったら、作者にはどれぐらい刺さっているのだろう、と思います。
公で文章を書く以上、読んだ人が不快にならないよう、言い方や言葉選びには気をつけていきたいですね。

感想ありがとうございました。

文章は本当にその人の個性が出ます。
ですので、ババッと書いたのか言葉を選びながら考えながら書いたのかもよくわかりますね。
「良かった」「面白い」など楽しい感情を伝える言葉はむしろババっと書いた方が良いこともあるかもしれません。

ただ「よくわかる」のはあくまで第三者で、作者自身はそこまでの余裕がない方もいらっしゃる。
この双方の感じ方の違いが伝わればいいな、と思いました。

感想ありがとうございました。