感想一覧
▽感想を書く感想絞り込み
[良い点]
まあ民営化は地方水道事業廃止の目的を会社倒産で
実現する思惑でしょうね・・・多くの思惑が在るのが法律。
共感80％。将来の不都合推測に多少の違いがあるので。
まあ民営化は地方水道事業廃止の目的を会社倒産で
実現する思惑でしょうね・・・多くの思惑が在るのが法律。
共感80％。将来の不都合推測に多少の違いがあるので。
- 投稿者： 退会済み
- 2019年 03月14日 02時30分
管理
[気になる点]
この問題、あんましなろうでやることではないと思いますが、一言……
[一言]
自分は間違いなく今後水道代が高くなってしまうであろう田舎者ですけれど。
だからといって水道民営化は悪法だ！ と叫ぶのは
「与党が強権振りかざしてるので特定野党に議席を寄越せ」
という主張が見え隠れしてる問題と認識してます。
特定野党は水道民営化に関して反対だったようですが。
彼等は肝心の議論や対案を出していくべき時間を、モリカケに費やしてた印象しかありません。
実際そんなに水道民営化が問題になるのなら、なぜ通常国会で衆議院継続審議となっていた段階で、現在程度にその問題点を積極的に拡散、報道し支持を得ようとしなかったのか。
水道民営化の反対派は単に仕事不足だった、としか思えませんね、個人的には。
あ、念の為。
法案を潰すほどの議席はないけれど、ちゃんと民意に寄り添って修正案なんかを通してる維新はモチロン特定野党には含んでいません。
この問題、あんましなろうでやることではないと思いますが、一言……
[一言]
自分は間違いなく今後水道代が高くなってしまうであろう田舎者ですけれど。
だからといって水道民営化は悪法だ！ と叫ぶのは
「与党が強権振りかざしてるので特定野党に議席を寄越せ」
という主張が見え隠れしてる問題と認識してます。
特定野党は水道民営化に関して反対だったようですが。
彼等は肝心の議論や対案を出していくべき時間を、モリカケに費やしてた印象しかありません。
実際そんなに水道民営化が問題になるのなら、なぜ通常国会で衆議院継続審議となっていた段階で、現在程度にその問題点を積極的に拡散、報道し支持を得ようとしなかったのか。
水道民営化の反対派は単に仕事不足だった、としか思えませんね、個人的には。
あ、念の為。
法案を潰すほどの議席はないけれど、ちゃんと民意に寄り添って修正案なんかを通してる維新はモチロン特定野党には含んでいません。
感想ありがとうございます。
私は東南アジアの島国に住んでいた事があり、そこでは水道なんてモノはありませんでした。
石灰質の土壌からはカルシウム分の多い水しか得られず、沸騰させて石灰分を取り除いた水しか飲めませんでした。
洗濯するには手押しポンプで汲み上げねばならず、毎回疲れる作業でした。
自分語りすみません。
ですので日本の水道の有難さは理解しているつもりなので、水道代が高くなるという不満や不安を目にすると、正直黙ってはいられません。
日本の高品質な水道水に、今は不当に安い値がつけられています。
質の高いサービスには相応の負担をせねばならないのに、今までがそうだったから今からもそうだ、みたいな意見には反対せざるを得ません。
積み立てておくべきだった更新費用を、今まで負担していなかったから安かったのであり、今からは違う、それだけの事だと思います。
特定野党に関しましては、仰る事に全面的に賛成します。
民間企業に任せたら〇〇になってしまう～という懸念があるなら、そうならない様に法律を整えれば良いだろうとしか思いません。
それが国会議員の存在意義だろうと。
与党の案の不十分な点を指摘する、追求する、改善案を出す等々、やるべき事は多いのに・・・
なろうという場でこの様な主張を展開し、誠に申し訳ありません。
私は東南アジアの島国に住んでいた事があり、そこでは水道なんてモノはありませんでした。
石灰質の土壌からはカルシウム分の多い水しか得られず、沸騰させて石灰分を取り除いた水しか飲めませんでした。
洗濯するには手押しポンプで汲み上げねばならず、毎回疲れる作業でした。
自分語りすみません。
ですので日本の水道の有難さは理解しているつもりなので、水道代が高くなるという不満や不安を目にすると、正直黙ってはいられません。
日本の高品質な水道水に、今は不当に安い値がつけられています。
質の高いサービスには相応の負担をせねばならないのに、今までがそうだったから今からもそうだ、みたいな意見には反対せざるを得ません。
積み立てておくべきだった更新費用を、今まで負担していなかったから安かったのであり、今からは違う、それだけの事だと思います。
特定野党に関しましては、仰る事に全面的に賛成します。
民間企業に任せたら〇〇になってしまう～という懸念があるなら、そうならない様に法律を整えれば良いだろうとしか思いません。
それが国会議員の存在意義だろうと。
与党の案の不十分な点を指摘する、追求する、改善案を出す等々、やるべき事は多いのに・・・
なろうという場でこの様な主張を展開し、誠に申し訳ありません。
- ロロサエ
- 2018年 12月09日 18時03分
[気になる点]
また、すいません。
[一言]
一度チクって、
法律論を振りかざして、
粘ってみれば、
説明を受けると思うのですが。
動かない
では、なくて、
動けないんですよ。
共産主義社会じゃないから、
事業主の意思に反した事をすると、
公務員は、
クビになります。
民間の不正の証拠を、
所有者の承諾無しに使うと、
犯罪者となり、
公務員はoutです。
一度、
経営者が給料を払わずに、
夜逃げしたことが有るのですが。
夜逃げなので、
事務所は、
そのままで、
全ての証拠が、
完全に残っている状態だったんですけど。
労基署が、
それを開けちゃうと、
犯罪になってしまうので。
これは、
警察も同じです。
警察の場合は、
裁判所の令状を貰う
という例外が有りますけど。
警察も厳しいですよ。
私の塾の駐車場の周りが、
交差点になっていて、
よく、
交通事故が起きるんですよ。
それで、
民間の人は、
私の駐車場を勝手に使うんですけど、
警察は、
絶対に、
止めようとしないです。
ちなみに、
民間人でも、
犯罪だから、
やめた方が良いですよ
みたいな説明を、
公務員から、
受ける時が有ります。
また、すいません。
[一言]
一度チクって、
法律論を振りかざして、
粘ってみれば、
説明を受けると思うのですが。
動かない
では、なくて、
動けないんですよ。
共産主義社会じゃないから、
事業主の意思に反した事をすると、
公務員は、
クビになります。
民間の不正の証拠を、
所有者の承諾無しに使うと、
犯罪者となり、
公務員はoutです。
一度、
経営者が給料を払わずに、
夜逃げしたことが有るのですが。
夜逃げなので、
事務所は、
そのままで、
全ての証拠が、
完全に残っている状態だったんですけど。
労基署が、
それを開けちゃうと、
犯罪になってしまうので。
これは、
警察も同じです。
警察の場合は、
裁判所の令状を貰う
という例外が有りますけど。
警察も厳しいですよ。
私の塾の駐車場の周りが、
交差点になっていて、
よく、
交通事故が起きるんですよ。
それで、
民間の人は、
私の駐車場を勝手に使うんですけど、
警察は、
絶対に、
止めようとしないです。
ちなみに、
民間人でも、
犯罪だから、
やめた方が良いですよ
みたいな説明を、
公務員から、
受ける時が有ります。
感想ありがとうございます。
労働基準局はサービス残業など、企業の不正を本気では取り締まる気が無いとは聞きますね。
また、それは組合も同じで、組合は労働者の事を第一には考えていないと感じる事が多いのと似ているかもしれません。
それは兎も角、少なくとも言える事は、今のままでは問題があるし、将来的にもヤバいとして早急に対策を講じないといけない時に、掛かるコストを負担する事なく何かを出来る訳ではない、という事です。
それは税金の負担かもしれないし、無償の労働かもしれません。
でも、今のままではマズイのですから、何かはしないといけない。
水道事業の場合はどうでしょう？
現状は何も問題が無い様に見えます。
でも、水道管の更新は遅々として進んでいないそうです。
平成２６年度での更新率は、全国平均で０．７４％だとか。
全て更新するのに１３０年かかるそうで、その間に交換した筈のモノが古くなっていくというジレンマです。
普通の水道管の耐用年数は４０年ですから、今年代えたモノも１３０年の間には３回も取り替えないといけない計算です。
水道管の更新は全てお金の問題ですよね。
水道事業は独立採算制で行う限り、その原資は水道料金以外にありません。
水道料金が上がるかもなんて心配している段階は、とっくの昔に過ぎ去っているのでは？
今まで更新の費用を積み立ててこなかったのが、そもそもの問題なのではないのですか？
税金を投入するならするでもいいですが、そういう風に法律を変えないといけませんよね？
それはそれとして、一部を民間に任せた所でどうしようもないとは思います。
どこの企業が引き受けるんだよ、ですね。
東京都といった都市の自治体が民間に委託する（今回の法改正は強制ではないので、民間に委託しない自治体の方が多いかもしれません）場合、競争入札になるでしょうが、田舎では誰も引き受け手がないだけに終わるかもしれません。
水道料金が３倍で済めば良いですよね。
水道料金の全国平均は４人家族で６千円。
これが３倍になれば１万８千円です。
家計への大きな負担ですね。
でも、その家庭のスマホ代はいくらでしょう？
命を繋ぐ大事な水に、今まではスマホ代も掛けていなかったのでは？
命の水がそんなに安く手に入るのですか？
蔑ろにしていただけなのでは？
水が手に入らない土地では住めないのに、水への扱いが酷くないですか？
水が無ければ人は生きていけないのに、そんなに安く水が手に入っていた事の方がおかしかったのでは？
今までの水道代の方がおかしかったのでは？
労働基準局はサービス残業など、企業の不正を本気では取り締まる気が無いとは聞きますね。
また、それは組合も同じで、組合は労働者の事を第一には考えていないと感じる事が多いのと似ているかもしれません。
それは兎も角、少なくとも言える事は、今のままでは問題があるし、将来的にもヤバいとして早急に対策を講じないといけない時に、掛かるコストを負担する事なく何かを出来る訳ではない、という事です。
それは税金の負担かもしれないし、無償の労働かもしれません。
でも、今のままではマズイのですから、何かはしないといけない。
水道事業の場合はどうでしょう？
現状は何も問題が無い様に見えます。
でも、水道管の更新は遅々として進んでいないそうです。
平成２６年度での更新率は、全国平均で０．７４％だとか。
全て更新するのに１３０年かかるそうで、その間に交換した筈のモノが古くなっていくというジレンマです。
普通の水道管の耐用年数は４０年ですから、今年代えたモノも１３０年の間には３回も取り替えないといけない計算です。
水道管の更新は全てお金の問題ですよね。
水道事業は独立採算制で行う限り、その原資は水道料金以外にありません。
水道料金が上がるかもなんて心配している段階は、とっくの昔に過ぎ去っているのでは？
今まで更新の費用を積み立ててこなかったのが、そもそもの問題なのではないのですか？
税金を投入するならするでもいいですが、そういう風に法律を変えないといけませんよね？
それはそれとして、一部を民間に任せた所でどうしようもないとは思います。
どこの企業が引き受けるんだよ、ですね。
東京都といった都市の自治体が民間に委託する（今回の法改正は強制ではないので、民間に委託しない自治体の方が多いかもしれません）場合、競争入札になるでしょうが、田舎では誰も引き受け手がないだけに終わるかもしれません。
水道料金が３倍で済めば良いですよね。
水道料金の全国平均は４人家族で６千円。
これが３倍になれば１万８千円です。
家計への大きな負担ですね。
でも、その家庭のスマホ代はいくらでしょう？
命を繋ぐ大事な水に、今まではスマホ代も掛けていなかったのでは？
命の水がそんなに安く手に入るのですか？
蔑ろにしていただけなのでは？
水が手に入らない土地では住めないのに、水への扱いが酷くないですか？
水が無ければ人は生きていけないのに、そんなに安く水が手に入っていた事の方がおかしかったのでは？
今までの水道代の方がおかしかったのでは？
- ロロサエ
- 2018年 12月09日 17時44分
[気になる点]
結局、
日本人の給料が高過ぎる
とお考えなのでしょうか？
公務員の給料を高くして、
何でも公務員にやらせるのが、
一番、
日本人の給料が上がるのですが。
それと、
今回のは、
浮き世離れしています。
一回、
一戸建てを建てる
という経験を積んでから、
考え直して下さい。
[一言]
法律は、
法治国家では、
万能ではありません。
民間会社は、
所有権が保証されているので、
検査は、
事業主の承諾が無いと出来ません。
一度、
民間会社の不正を、
嘘でいいので、
監督官庁にチクってみて下さい。
相手にされないから、
嘘でも真実でも、
同じですよ。
結局、
日本人の給料が高過ぎる
とお考えなのでしょうか？
公務員の給料を高くして、
何でも公務員にやらせるのが、
一番、
日本人の給料が上がるのですが。
それと、
今回のは、
浮き世離れしています。
一回、
一戸建てを建てる
という経験を積んでから、
考え直して下さい。
[一言]
法律は、
法治国家では、
万能ではありません。
民間会社は、
所有権が保証されているので、
検査は、
事業主の承諾が無いと出来ません。
一度、
民間会社の不正を、
嘘でいいので、
監督官庁にチクってみて下さい。
相手にされないから、
嘘でも真実でも、
同じですよ。
感想ありがとうございます。
公務員の給料を上げ、何でも公務員にやらせるというのは、つまりソ連邦を目指しているという事でしょうか？
まあ、ソ連の事に詳しい訳ではないので、ソ連の公務員が何でもやっていたのかは知りませんが・・・
一戸建てを建てる経験をという事でしたが、予定では祖母の家をリフォームして住むので、一戸建てを建てる事は出来そうもありません。
その家には水道がきていないので井戸を使う事になります。
法治国家で法律が万能ではないのは理解しますが、というより人間が完璧ではないので、その人間の作る物は法律でも何でも完璧ではないとは思います。
ただ、法治国家で法律が万能ではないからといって、では、何を以て補完するのでしょうか？
生活保護の決定などは人の情けという部分もあろうかとは思いますが、それとても依って立つ根拠は法律の筈です。
法律をガチガチに固めず、余白を残して現場の人間の判断が入る余地を許す事も出来るかと思います。
最後の監督官庁へチクるというのは、つまり官庁はまともに動かないと言いたい訳ですよね？
それって行政監査が正常に働いていないだけではありませんか？
例えば、官庁が市民の通報にきちんと取り組んでいるかをチェックする仕組み、市民に扮した監査員が官庁に通報し、まともに対応しないなら監査が入り、しかるべき処分が為されるといった制度を作れば良いかと思います。
その為には公務員を処罰する制度も必要でしょう。
そして、それは最初の話、何でも公務員にやらせる事への反証となるかと思います。
公務員にやらせても無駄になりがちという証拠ではないでしょうか。
民間の不正の通報を相手にしないなら、公務員同士の不正には尚更動かない、見て見ぬ振りとなるのでは？
どれだけ無駄だと思っていても、それで人員が削減されるとなれば放っておくかと思います。
何でも民間にしろとは言いませんし、市場を自由化すべきでもない。
しかしながら、公務員天国では駄目になるというのも真なりかと思います。
そして、それを改善する為の一歩が今回の改正かと思います。
改悪かもしれませんが、２歩下がったのなら次で３歩進めば良いかと思います。
それにどれだけの費用が掛かるかはわかりませんが・・・
公務員の給料を上げ、何でも公務員にやらせるというのは、つまりソ連邦を目指しているという事でしょうか？
まあ、ソ連の事に詳しい訳ではないので、ソ連の公務員が何でもやっていたのかは知りませんが・・・
一戸建てを建てる経験をという事でしたが、予定では祖母の家をリフォームして住むので、一戸建てを建てる事は出来そうもありません。
その家には水道がきていないので井戸を使う事になります。
法治国家で法律が万能ではないのは理解しますが、というより人間が完璧ではないので、その人間の作る物は法律でも何でも完璧ではないとは思います。
ただ、法治国家で法律が万能ではないからといって、では、何を以て補完するのでしょうか？
生活保護の決定などは人の情けという部分もあろうかとは思いますが、それとても依って立つ根拠は法律の筈です。
法律をガチガチに固めず、余白を残して現場の人間の判断が入る余地を許す事も出来るかと思います。
最後の監督官庁へチクるというのは、つまり官庁はまともに動かないと言いたい訳ですよね？
それって行政監査が正常に働いていないだけではありませんか？
例えば、官庁が市民の通報にきちんと取り組んでいるかをチェックする仕組み、市民に扮した監査員が官庁に通報し、まともに対応しないなら監査が入り、しかるべき処分が為されるといった制度を作れば良いかと思います。
その為には公務員を処罰する制度も必要でしょう。
そして、それは最初の話、何でも公務員にやらせる事への反証となるかと思います。
公務員にやらせても無駄になりがちという証拠ではないでしょうか。
民間の不正の通報を相手にしないなら、公務員同士の不正には尚更動かない、見て見ぬ振りとなるのでは？
どれだけ無駄だと思っていても、それで人員が削減されるとなれば放っておくかと思います。
何でも民間にしろとは言いませんし、市場を自由化すべきでもない。
しかしながら、公務員天国では駄目になるというのも真なりかと思います。
そして、それを改善する為の一歩が今回の改正かと思います。
改悪かもしれませんが、２歩下がったのなら次で３歩進めば良いかと思います。
それにどれだけの費用が掛かるかはわかりませんが・・・
- ロロサエ
- 2018年 12月09日 09時05分
[良い点]
マスコミの報道は詳しい数字を教えないんですよね。
フランスのパリでも水道料金が２５年で２倍にって言っているけど、微妙な値上がりだし。
具体的な値段を報道しろよと言いたい。
[気になる点]
地方の遠隔地は井戸を推奨するべきかもね。
割切りや見切りも必要かもな。
[一言]
雨水も積極的に利用したいですよね。
マスコミの報道は詳しい数字を教えないんですよね。
フランスのパリでも水道料金が２５年で２倍にって言っているけど、微妙な値上がりだし。
具体的な値段を報道しろよと言いたい。
[気になる点]
地方の遠隔地は井戸を推奨するべきかもね。
割切りや見切りも必要かもな。
[一言]
雨水も積極的に利用したいですよね。
感想ありがとうございます。
例えば水道料金が３倍になったという報道があったとして、１００円が３００円になっても３倍です。
嘘は言っていないですが、その情報に意味はあるのか？
また、たとえ３００円だったとしても、可処分所得の中の割合がどれくらいなのか？
所得の低い国で水道料金の値上がりは厳しいかもしれない。
でも、日本ではどうなのか？
そこを考えないと、日本でその情報を紹介する意味がないと思います。
過疎地に水道を供給し続ける必要があるのか？
井戸を活用してもらい、家庭で使える高性能浄水器の設置の補助をした方が良いのではないか？
技術は進歩し続けていますから、解決策は色々とあるかと思います。
そしてそれには民間の知恵が活きるのかと思います。
商機ですから。
例えば水道料金が３倍になったという報道があったとして、１００円が３００円になっても３倍です。
嘘は言っていないですが、その情報に意味はあるのか？
また、たとえ３００円だったとしても、可処分所得の中の割合がどれくらいなのか？
所得の低い国で水道料金の値上がりは厳しいかもしれない。
でも、日本ではどうなのか？
そこを考えないと、日本でその情報を紹介する意味がないと思います。
過疎地に水道を供給し続ける必要があるのか？
井戸を活用してもらい、家庭で使える高性能浄水器の設置の補助をした方が良いのではないか？
技術は進歩し続けていますから、解決策は色々とあるかと思います。
そしてそれには民間の知恵が活きるのかと思います。
商機ですから。
- ロロサエ
- 2018年 12月08日 19時37分
感想を書く場合はログインしてください。