感想一覧
▽感想を書く[良い点]
紫外線も【放射線】ですからね。致死量を被曝すれば、間違いなく人間は死亡しますし。
地球は大気の層で護られているから降り注ぐ"線量"が少なくて済んでいますが、オゾンホール等の下では被害が甚大になり多数の死者が出ても不思議はないでしょう。
その辺を解説で織り込めば、「SF:パニック」として通用する作品に成り得たかと思います。
[気になる点]
『”』は、【ダブルクォーテーション:引用符】と呼ばれる記号の“片方”であり「半分」に過ぎないので、念の為。
「」や()等と同じ区分の記号であり「“”」の2つでワンセットです。片方を二つ使うのは誤りなので、覚えておいた方が“恥をかかなくて済む”と思います。
見た目で判別し辛いなら、表示フォントを【明朝体】にすると、かなり“判りやすい”と思います。
[一言]
紫外線で皮膚が“(深度的に浅い)火傷を起しただけ”なら、簡単に人間が【死亡】するレベルには至らない筈なので、オゾンホールを“実行犯”にして紫外線が「凶器」の方が、好みだったかも。(笑)
紫外線も【放射線】ですからね。致死量を被曝すれば、間違いなく人間は死亡しますし。
地球は大気の層で護られているから降り注ぐ"線量"が少なくて済んでいますが、オゾンホール等の下では被害が甚大になり多数の死者が出ても不思議はないでしょう。
その辺を解説で織り込めば、「SF:パニック」として通用する作品に成り得たかと思います。
[気になる点]
『”』は、【ダブルクォーテーション:引用符】と呼ばれる記号の“片方”であり「半分」に過ぎないので、念の為。
「」や()等と同じ区分の記号であり「“”」の2つでワンセットです。片方を二つ使うのは誤りなので、覚えておいた方が“恥をかかなくて済む”と思います。
見た目で判別し辛いなら、表示フォントを【明朝体】にすると、かなり“判りやすい”と思います。
[一言]
紫外線で皮膚が“(深度的に浅い)火傷を起しただけ”なら、簡単に人間が【死亡】するレベルには至らない筈なので、オゾンホールを“実行犯”にして紫外線が「凶器」の方が、好みだったかも。(笑)
- 投稿者: 退会済み
- 男性
- 2019年 05月03日 11時43分
管理
毎回、ありがとうございます。
引用符の部分は、全く気にしていませんでした。
Word(辞書ソフトは、ATOK)で作成すると、自動的に変換されていたので、気がつかなかった部分もあります。
これから注意したいと思います。
ジャンルもかなり適当なので、思いつきで決定しています。
ひらめきなので、細かい部分は全部なしというのもありますが。
引用符の部分は、全く気にしていませんでした。
Word(辞書ソフトは、ATOK)で作成すると、自動的に変換されていたので、気がつかなかった部分もあります。
これから注意したいと思います。
ジャンルもかなり適当なので、思いつきで決定しています。
ひらめきなので、細かい部分は全部なしというのもありますが。
- 空のかけら
- 2019年 05月03日 15時09分
感想を書く場合はログインしてください。