感想一覧
▽感想を書く感想絞り込み
[一言]
＞他のR-18サイトに比べて圧倒的にポイントを得にくく、砂漠の様に過酷な環境である『ミッドナイトノベルズ』
棲息住民としては、もう笑うしかないですねｗ
＞他のR-18サイトに比べて圧倒的にポイントを得にくく、砂漠の様に過酷な環境である『ミッドナイトノベルズ』
棲息住民としては、もう笑うしかないですねｗ
エピソード10
[良い点]
興味深く拝見させていただきました。
他の作者さんではやられていないことなので参考になります。
[一言]
今回のエッセイは「今回の解析にセクシャルな用語などは一切含まれません。」と書かれているので不可能だとは思いますが、もし新しいエッセイを書かれる場合人気キーワードごとの投稿数/平均ポイントなどの需要と供給比について知りたいです。
興味深く拝見させていただきました。
他の作者さんではやられていないことなので参考になります。
[一言]
今回のエッセイは「今回の解析にセクシャルな用語などは一切含まれません。」と書かれているので不可能だとは思いますが、もし新しいエッセイを書かれる場合人気キーワードごとの投稿数/平均ポイントなどの需要と供給比について知りたいです。
エピソード11
[良い点]
ＸｉＤ取得してノクタで初小説こそこそ書いてる私にとって非常に有り難い分析でした。ノクタ作品に感想やレビューが無いのは年齢制限とそういった場所に対する後ろめたさみたいなものが影響しているのだと思いますね。
なろうに登録せず読んでいる人が多いのかなと思っています。
女性向けサイトの方が「よく訓練されている」結果が出ている事については過去の「腐」系の人達が一般との関わりを絶ち内輪でのみ楽しむ文化を上手に構築されていた事が大きいんじゃ無いかなと思っています。
（今は一般へ浸食しちゃってますけどね）
ＸｉＤ取得してノクタで初小説こそこそ書いてる私にとって非常に有り難い分析でした。ノクタ作品に感想やレビューが無いのは年齢制限とそういった場所に対する後ろめたさみたいなものが影響しているのだと思いますね。
なろうに登録せず読んでいる人が多いのかなと思っています。
女性向けサイトの方が「よく訓練されている」結果が出ている事については過去の「腐」系の人達が一般との関わりを絶ち内輪でのみ楽しむ文化を上手に構築されていた事が大きいんじゃ無いかなと思っています。
（今は一般へ浸食しちゃってますけどね）
エピソード28
[一言]
分析面白かったです(*^^*)
ぽいんっ！
分析面白かったです(*^^*)
ぽいんっ！
ありがとうございます！
楽しんで頂けてなによりぽいんっ！
楽しんで頂けてなによりぽいんっ！
- 軽石
- 2020年 02月09日 20時57分
[一言]
細かい指摘になりますが。
棒グラフは折れ線グラフ以上に「量」の概念を強く印象付けてしまいます。なので、0から立ち上がる場合は問題ありませんがそうでないと誤った印象を与えてしまいます。
実際、「曜日別1日平均なろう作品ツイート数」のグラフは月曜日が圧倒的に多いような印象になってしまっています。
どうしても曜日ごとの変化を浮き彫りにしたいなら折れ線グラフに、逆に変化が少ないと言いたいのであれば0から立ち上げた棒グラフにした方がその後の文章による補足も楽になろうかと思います。
細かい指摘になりますが。
棒グラフは折れ線グラフ以上に「量」の概念を強く印象付けてしまいます。なので、0から立ち上がる場合は問題ありませんがそうでないと誤った印象を与えてしまいます。
実際、「曜日別1日平均なろう作品ツイート数」のグラフは月曜日が圧倒的に多いような印象になってしまっています。
どうしても曜日ごとの変化を浮き彫りにしたいなら折れ線グラフに、逆に変化が少ないと言いたいのであれば0から立ち上げた棒グラフにした方がその後の文章による補足も楽になろうかと思います。
エピソード24
ご感想ありがとうございます
曜日ごとのツイート数のグラフは母数の異なる曜日別1日平均数ツイート数を使っているので意図的に棒グラフにしています。
棒グラフ横軸の基点を0にしていないのは上部分にフォーカスすることで曜日ごとの変化を強調するためです。この作品の想定読者のみなさんが一番知りたいのは差の部分だろうと考えているのでこの様にしています。
その上で「でも差がある様に見えて大した差ではないですよ」と地の文でグラフの印象とは真逆の説明することでよく読めば『ああそう言うことか』という分かる風に構成しており、読み物としての面白さが生じさせる演出を意図しています。
この作品の全体に共通することですが、分かりやすさよりキャッチーさを重視してあえて起伏のある見せ方に構成にしております。
曜日ごとのツイート数のグラフは母数の異なる曜日別1日平均数ツイート数を使っているので意図的に棒グラフにしています。
棒グラフ横軸の基点を0にしていないのは上部分にフォーカスすることで曜日ごとの変化を強調するためです。この作品の想定読者のみなさんが一番知りたいのは差の部分だろうと考えているのでこの様にしています。
その上で「でも差がある様に見えて大した差ではないですよ」と地の文でグラフの印象とは真逆の説明することでよく読めば『ああそう言うことか』という分かる風に構成しており、読み物としての面白さが生じさせる演出を意図しています。
この作品の全体に共通することですが、分かりやすさよりキャッチーさを重視してあえて起伏のある見せ方に構成にしております。
- 軽石
- 2020年 01月01日 12時37分
[一言]
＞発行済みなろうアカウント数が169万74人であることから考えれば、（略）・ご・く・少・数・派・と言えそうです。
全ユーザー数とではなくアクティブユーザ（直近に活動してる人）との比較でないと結論できないのでは。
「ごく少数」とまではいえず「一部」くらいじゃないかと。
宣伝に使ってる作者、を計るなら、１１月中に何か投稿した作者数と比較するとか。
＞発行済みなろうアカウント数が169万74人であることから考えれば、（略）・ご・く・少・数・派・と言えそうです。
全ユーザー数とではなくアクティブユーザ（直近に活動してる人）との比較でないと結論できないのでは。
「ごく少数」とまではいえず「一部」くらいじゃないかと。
宣伝に使ってる作者、を計るなら、１１月中に何か投稿した作者数と比較するとか。
エピソード24
ご感想どうもありがとうございます
確かにインアクティブなアカウントを含む総発行済みIDとの比較はオーバーだったかもしれませんね＾＾；
＞宣伝に使ってる作者、を計るなら、１１月中に何か投稿した作者数と比較するとか。
調べてみましたが１１月中に１つ以上の投稿を行ったなろうユーザーIDのユニーク数は１万７３８５でした
そう考えるとツイッターユーザー割合は意外と高いのかもしれませんね
確かにインアクティブなアカウントを含む総発行済みIDとの比較はオーバーだったかもしれませんね＾＾；
＞宣伝に使ってる作者、を計るなら、１１月中に何か投稿した作者数と比較するとか。
調べてみましたが１１月中に１つ以上の投稿を行ったなろうユーザーIDのユニーク数は１万７３８５でした
そう考えるとツイッターユーザー割合は意外と高いのかもしれませんね
- 軽石
- 2019年 12月06日 19時10分
[良い点]
第十八話、ムーンライトの内訳が知りたいというのはわがままでしょうか?
BLかどうかという点です。
タグかレーベルで抽出できるかと、、、
というのもBLの時代は終わったというような風評も聞くので、書籍化数の減少が如実なのかなーと。
次回でカバーされる内容でしたら嬉しいです！
こんなことを希望するのも作者さまの分析がわかりやすく、データ抽出方法も理知的だと思うからです。
良い点ど真ん中です。
戦績メーターもありがとうございます。やってみました！
第十八話、ムーンライトの内訳が知りたいというのはわがままでしょうか?
BLかどうかという点です。
タグかレーベルで抽出できるかと、、、
というのもBLの時代は終わったというような風評も聞くので、書籍化数の減少が如実なのかなーと。
次回でカバーされる内容でしたら嬉しいです！
こんなことを希望するのも作者さまの分析がわかりやすく、データ抽出方法も理知的だと思うからです。
良い点ど真ん中です。
戦績メーターもありがとうございます。やってみました！
ご感想ありがとうございます
＞第十八話、ムーンライトの内訳が知りたいというのはわがままでしょうか?
＞BLかどうかという点です。
＞タグかレーベルで抽出できるかと、、、
ムーンライトノベルズを女性向け・BLで分けて集計していないのは、自動で振り分けができなかったからです、、
出版作品紹介にNコードの記載があればよかったのですが、殆どの場合記載がななかったので、、
ただおっしゃる通り、BL作品を出版しているレーベルは区別が付くので、そこから検討してみたいと思います(^^)
＞第十八話、ムーンライトの内訳が知りたいというのはわがままでしょうか?
＞BLかどうかという点です。
＞タグかレーベルで抽出できるかと、、、
ムーンライトノベルズを女性向け・BLで分けて集計していないのは、自動で振り分けができなかったからです、、
出版作品紹介にNコードの記載があればよかったのですが、殆どの場合記載がななかったので、、
ただおっしゃる通り、BL作品を出版しているレーベルは区別が付くので、そこから検討してみたいと思います(^^)
- 軽石
- 2019年 08月04日 08時11分
[一言]
第十八話 禁断の『X作品書籍化』の現状
検証お疲れ様です。2016、2017のバブルは、所謂なろう系の当たり具合をみた各出版社が飛びついた感じなんでしょうか？
第十八話 禁断の『X作品書籍化』の現状
検証お疲れ様です。2016、2017のバブルは、所謂なろう系の当たり具合をみた各出版社が飛びついた感じなんでしょうか？
ご感想ありがとうございます！
＞検証お疲れ様です。2016、2017のバブルは、所謂なろう系の当たり具合をみた各出版社が飛びついた感じなんでしょうか？
出版社が増えた理由についてこのデータから確かなことは言えないですが、各出版社が初めてX作品を出版した初参入年度をまとめてみると2015年が一番多いみたいですね。
―――――
初出版した出版社数
2013 4
2014 7
2015 19
2016 11
2017 10
2018 5
2019 2
※なおこの数値は出版社の名称変更などを考慮していないためあくまでも目安です
―――――
その後、ドドッと2016-2017年の出版ラッシュがあって、現在に至っているといった感じらしいです
＞検証お疲れ様です。2016、2017のバブルは、所謂なろう系の当たり具合をみた各出版社が飛びついた感じなんでしょうか？
出版社が増えた理由についてこのデータから確かなことは言えないですが、各出版社が初めてX作品を出版した初参入年度をまとめてみると2015年が一番多いみたいですね。
―――――
初出版した出版社数
2013 4
2014 7
2015 19
2016 11
2017 10
2018 5
2019 2
※なおこの数値は出版社の名称変更などを考慮していないためあくまでも目安です
―――――
その後、ドドッと2016-2017年の出版ラッシュがあって、現在に至っているといった感じらしいです
- 軽石
- 2019年 08月04日 07時55分
感想を書く場合はログインしてください。