感想一覧

▽感想を書く
感想絞り込み
全て表示
[1] << Back 61 62
[気になる点]
ガンシップは無理じゃないかな?
まず武装予定の74式の砲塔を使うのは不可能とは言えないが弾はHEAT-MPしかなく純粋な戦車で使う榴弾がないので火力は良くても着弾時の効果範囲が榴弾より劣る可能性がある。
機体も問題がありそもそもC-1は航続距離が短すぎてガンシップに求められるその場に留まれる時間が短すぎる。P-3Cはベースが旅客機の強度なのでC-130と比べるとかなりの強度不足なのでガンジップに使えないと思います。

  • 投稿者: ルイス
  • 2019年 06月27日 11時16分
[良い点]
こういう話好きです。応援しています。
[気になる点]
7話の中国潜水艦の話ですが漢級原子力潜水艦領海侵犯事件のことでしょうか?(間違っていたらすみません)その場合キロ級ではなく漢級潜水艦ではないでしょうか。騒音がひどい漢級潜水艦に比べ、キロ級はかなり静かと米海軍にも評価されていますし。
  • 投稿者: 琥珀
  • 2019年 06月27日 00時47分
すいません。書いたコメントが消えてしまっていたので、再度書きます。
私のミスです。予定にない話を追加して調べもせずに書いてしまったのでこの結果です。時間を見つけて過去話を書き直す予定です。

ありがとうございます。
今後ともお読みいただければうれしいです。
  • ケイ
  • 2019年 06月30日 05時21分
[一言]
ひとつ言わせてもらうと、89式小銃の弾は5.56mmNATOでは無く、八九式普通弾です。5.56mmNATOも使えますが、規制子を調整しないといけません。ちなみに64式小銃も同じようなことが出来ます。
  • 投稿者: HK416
  • 男性
  • 2019年 06月24日 22時07分
いつもご覧いただきありがとうございます。

一つだけ言い訳しますと、昔からシューティングが好きでグアムにシューティングツアー(実弾射撃だけのツアー、もちろん海には近寄りもしません)でグアムの野外実弾射撃、ワールドガン(2016年に閉鎖したそうですが)に何回も行っておりました。そこでAK-47とかドラグノフとか撃っていたのですが、やはり一番馴染んだのがM16-A2でした。ですので撃ったことのある弾を思い描いて5.56mmNATO弾仕様とさせていただきました。指摘は受けるなと思っていたのですが、作中ではこのまま行きます。
なお作中の各兵器の性能等は少し変えてあります。

今後ともよろしくお願いいたします。
  • ケイ
  • 2019年 06月26日 01時11分
[一言]
とりあえず・・・

  地図ありますか?
[一言]
続き楽しみにしてます
  • 投稿者: KIRA1122
  • 2019年 06月11日 02時38分
[一言]
処女作とは歓迎です!
続き楽しみにしています!!
[1] << Back 61 62
↑ページトップへ