感想一覧

> クリックしたら感想が書けまして。

たまにミスするのですが、まさに怪我の功名ですけどね。なるほどこのケースは想定しなかったと思っています。

> ありがたい偶然でした。感謝感謝です。

私の方こそこの偶然に感謝しています。

> 父はかなり興味深そうに見ておりました。

そりゃ嬉しいです。ちょっと良い話の短編を読んだ気持ちになっています。

> 私はミトコンドリア・イブぐらいしか（それも大まかにしか）理解できませんでしたが、過去からずっと繋がっているって凄いなと思います。

今回ｍｔＤＮＡだと失敗する例として乗せたので、ほかをしるとそういった見識が変わってくると思います。ただハプロの何が分かりやすいか？と言うと、素人でもすぐに起源が分かるって点です。何故か？と言うと、以前競走馬の種牡馬の話を書いたのですが、競走馬にとって最大の遺伝的貢献をしてる種牡馬は現在直系が残ってる３大始祖じゃないんですよ。消えてしまった直系の遺伝子こそが全競走馬が一番受け継いでいる遺伝子です。

他にもミトコンドリアイブには問題があって、アダムのつがいはイブだけだったのか？は全く違って、同時期直系が残らなかったメスの遺伝子ががおそらく何倍も今も残っていると思います。アダムとイブの２人の夫婦から生まれたわけじゃないんですよ。

旧人（ネアンデルタール人、デニソワ人）の遺伝子が現代人に残ってるってのは２種の直系の子孫がミトコンドリアイブで分かるように残ってないので当初旧人との混血はなかったとなったのですが、旧人の全ＤＮＡ＝核ＤＮＡを調べたら実は残っていたと。

> 先程いただいたお返事は、メモ帳にコピーさせていただきましたので、いつでも感想欄を閉じて頂いて大丈夫です。
（私が書き込んだことで閉じられない、感想欄が荒れた、となったら、それは大変申し訳ないですので、遠慮なくどうぞです。）

まあ転ばぬ先の杖なので、そう心配しなくて良いですよ。私も疑心暗鬼になってるのがあります。本当にこの話題右の人がゴミみたいなＨＰ撒き散らせていて頭が痛い…。書き込みがあるか確認のため、しばらく空けておきますよ、しらばくたってなかったら閉じますけどね。やはり怖い。

縄文から天皇家を繋げるって話題で、根本になったのは、調査してみたら弥生人縄文系＝Ｄ１Ｂがかなりいると分かったわけです。ここで地元のお飾り首長に嫁入りしたとの理論も立てられますが、私はそれ回りくどいと思ったんですよ。普通に考えれば弥生人の支配者が縄文系だったとなるわけです。そうなると天皇かとなるわけです。

そこで必要な理屈としてお飾りじゃなくて、実質的支配者となるには半島で混血していたとなると都合が良いと。おそらく海の支配者と稲作農耕民が結びついたのじゃないか？と見ています。

半島と日本が同一文化圏にあったか？は懐疑的です。そういうつながりは考古学的な遺物から否定されてるんですよ。貿易相手と同一文化圏じゃ天地の差があるので。おそらく移住後は半島に定住して別の道を歩いたのじゃないか？と見ています。

> なろうでは数少ない考古学の文章を読ませていただけるのがありがたいです。

元々はそんなに興味なかったんですよ。進化論とか好きでその流れでＤＮＡを絡めた人類集団についてが面白くてはまりました。

> ただ、私は全く知識がないので、作者さん個人の持論なのか、一般的な（現在の）説なのか、調べないと分からない上、読む時は大抵飲んでるのであまり頭に入らず。申し訳ないです。

ああなるべく分かるようにします。確かにそれは問題ですね。

> 父が縄文中期～晩期の考古学が好きで、私も知識を得られたら会話ができるかなと思って作者さんの作品を拝見しております。

ああ今注目してるのが、天皇について縄文中期から晩期がからむかも？と見ています。これは自論です。この元になった篠田教授の論は半島に縄文人に近い集団がいたのではないか？です。何故そこではっきり言わない？となりますが、考古学的なものが弱いんですよ。じゃ縄文土器は何故でないとか？出る事は出るのですが、ごくわずかです。

天皇家が縄文人に多いハプログループ（専門的ですがＷＩＫＩ見れば分かりますよ）Ｄ１Ｂ系だといわれていて、じゃ天皇家は縄文人なのか？と言うと、その辺り元々半島に移住した縄文人が半島で弥生系と混血したのじゃないか？と見てるんですよ。一つだけ半島南部で縄文人と弥生人の中間の様な人骨が発見されていて、これが根拠になっています。

> 専門用語が多くて、無知の素人には厳しいですが、時間をかけてゆっくり読ませていただきたいと思っております。

慣れてくるとＤＮＡに特化してやると考古学にかなり詳しい人よりも詳しくなりますよ。


感想いつも拒否してるのですが間違えてそのままにしてしまいました。返答がなければいずれその状態にします。だがこうやって好意的な感想をもらえると心苦しくはありますね。

私は意見を貰うより、意見があるなら自分でエッセイにして欲しいと思っていてそれで観想拒否してるのと、この話題右よりの思想の人がとても煩くて、知的とは言えない感情論が多くてうんざりしててそれで拒否してるのがあります。ただ、こうやってあまり詳しくないって前提で感想をもらえるとそういう人には当てはまらないなと思う部分があり、本当に心苦しいです。ただ、まあ上記の人達との交流がやはりデメリットだと思ってるので、こういうスタイルについて全くもって申し訳ないと思っていますがそうさせてもらいます。