感想一覧

[一言]
設定に準拠して、初期設定から存在していたとする要素への描写不足やミスへの指摘と、設定に反した要素への指摘は別物だと思うのですが。

某アニメにおけるメガネの描写は原作者が関与していたにも関わらず、負傷や破損などといった理由も特になく、必要性も皆無なものをねじ込んだが故の反発だと思われます。

しかし、今回は運営が初期設定に弟が存在したと発言した上で変更をかけているのであって、それが正しいとするならば修正すべきはこれまでの描写の方だというのは自明でしょう。
これは言わば某OCG漫画で最強と歌われた太陽神がクソ雑魚となって実装されたようなもの。行われるべき修正はエラッタや追加形態実装による性能調整と再現であって、原作の太陽神そのものを抹消することではありません。
運営がミスで弟の存在を追加してしまったのならこの対応でも良かったと思いますが、そうでないのなら根本的な対応に問題があったのではないのか、というのが私の意見です。

[一言]
メガネキャラがメガネを外すことにそうするだけの理由があれば修正されるべきではない、メガネを外すことが特に理由のない（もしくは作者の都合）による性格や考え方のぶれでしかないなら修正されるべき。
動物ヒロインの人間化も後付けでもなんでも因果関係を示せるなら問題なし、示せないなら作者という名の神が不適切に介入した結果。
リサの弟もこれまでいくらでもあった機会で話題に出さずマフラーのことで唐突に言った理由があれば問題なかったと思います。
ファンの妄想では故人説とかいう重たい設定が有力になる始末でしたが。
作品への誠実さと損得勘定のどっちが大きいかはともかく、運営は矛盾と判断して変更を決定したのが全てですね。

作品への誠実さって整合性とか世界観とかテーマ的なものとかありそうなので、そのあたりは分けて考えるべきかと。