感想一覧

▽感想を書く
[気になる点]
日銀当座預金は3階層に分かれ量的緩和政策で増えるマクロ加算残高は金利が付きませんよ。
マイナス金利とどうやって同居していると思っているのです?
感想、ありがとうございます。

 今回はメインテーマではなかったので、詳しく説明しませんでしたが、金利が付かない分は、実質、金融機関への課税になってしまっています。
[一言]
MMT理論ですが、どの先進国も借金で首が回らなくなってきているから出してきたのでしょうね。
この理論の推進論者が「日本がうまくやっているじゃないか」って言っていますが、こじつけのような気がします。ノーベル賞受賞経済学者だって「自分達が支持していた新自由主義経済は失敗だった」って今頃になって言い出しているんですから、百さんが言うようにMMT理論を政治家が正当化して飛びついたら、今度こそ国家が破綻しますよ。
架空の話ですが、デジタル人民元がドル(紙幣)を押し退けて世界の基軸通貨になったとしたら、中国(国内)だけが、この理論に正当性を持たせられる唯一の国になるかも。それだって永遠にって事にはならないでしょうけど。(-_-;)
感想、ありがとうございます。

 「いくらでも通貨を発行できる」
 としているのに、同時に「資源の制約を受ける」みたいなことも書いてあるのですよ。
 最低でも、「資源の許す限り」じゃないと間違っています。

 ただ、作中でも書いた通り、僕は完全否定はしませんが。
[気になる点]
また、
すいません。
[一言]
それだと、
生産物Bは、
一人の人間に独占されてしまうのでは?
つまり、
生産物Bを作った人達は、
生産物Bを使用不能になり、
生産物Bは、
所有していなくても困らない物と
評価するのが適切なのでは?
そんな物を、
全財産の五分の四使って、
独占するんですか?

感想、ありがとうございます。

 はぁ、これは単なる例え話なので……
 因みに、生産物Bの生産性が上がって、全員が買えるようになったとしても、40円になります。
 労働人口の比 = 生産物の値段の比
 になるのですね。

 長くなるので省きましたけど、これは需要が低いのに、価格が高い専門書なんかの説明に使えます。
[気になる点]
生産物Bの四十円は、
どうやって計算したのですか?
感想、ありがとうございます。

 一人に通貨が50円集まっていて、生産物Aは10円。
 すると、残りは40円
 っていう、いたってシンプルな計算です。
↑ページトップへ