感想一覧

[一言]
レビューが読もうトップの新着に載るのは半日未満。
というか先日まで存在を知りませんでした。

一方で、新着深くに沈んたレビューは、作品の横にずっとくっつきます。
これはAmazonレビューと同じく「これから読もうとする人」が見ます。
長期的にはこちらのほうが影響が大きいと思います。
私が読み始める時、長い連載は冒頭数話読むより、先に感想やレビューを見ます（なければ冒頭）。

たとえば、あらすじや冒頭をコピペしたようなレビューは、「褒める所ないのか」と判断して、レビューなしよりマイナス印象になります。レビューアーのマイページで明らかに長編を読んでないペースでレビューしてると、「あっ（察し）」で以後地雷。
ただし、本あらすじが初期のままで序盤しか説明してないような場合、「中盤のココがよかった」とかあれば参考になります。

あとこれはAmazonで書籍化作品での話ですが、
「〇〇を期待してたけどｘｘだったのでがっかり」で低い点、とかのレビューは、書いた人にとっては批判だろうけど、ｘｘ読みたい人にとっては良いレビューです。
作者にとってどうかは知りません。

一読者の見方で、他の方はどうかしりませんが。

[一言]
酔ってて内容が頭に入っておりませんが、戦闘機さんの小気味いい文章がとても爽快です。
好き。

[一言]
新着レビューを流すのは宜しくないというのは、なるほどと思いました。色んな視点があるものですね。
私は、レビューや感想欄を見るときは、既にその小説に興味を持って読もうか迷ったときです。読んだ途中で突然ヒロイン惨殺という小説に当たったことがあり、非常に後味が悪くて嫌な気持ちになったことがあります。感想欄やレビューも批判が多く、読者が大量離脱していました。それから、先に感想欄を覗くようになりました。感想欄は流れるので、レビューで客観的な長所だけでなく、短所の指摘があるのは、読むか判断する際の参考になることがあります。


>作品を『おすすめ』するのがなろうレビューだろ？
これは、なろうのガイドラインにそう書いてあるなら、ルールに従ってお薦めしか書いたらだめですね。
通常の意味のレビューは洞察のある判断に基づいた客観的なものであれは、長所短所は問わないですが。

[一言]
　センシティブな部分についてもこういう形で堂々と意見表明していることに感服いたします。表現の仕方もあって、良くもあり悪くもあるので一言の方に。

　内容を要約すると「趣旨を外れた下らないレビューで他の有用なレビューを新着から流すな」という意思表示と受け止めました。その通りだと思います。

　作品の更新情報は内容の質に関わらず載ります。そして数が多すぎるゆえにあっという間に消えます。このために埋もれる名作が多いのだと思います。

　それに対して、レビューは少なくとも書く気になるくらいは質がいいことが保証されています。そして更新情報よりは圧倒的に数が少ないから長時間目立つところに留まります。だからこそ読者にとっても作者にとっても有用なものだと思います。文章であるが故、ランキングの評価ptと違って具体性もある作品選びの指針ともなっています。

　ですのでレビューで紹介される作品の質が落ちすぎたり、F-117 さんが問題視しているようなレビューですらないもので埋め尽くされることは大問題だと思います。

　まずは質の良い作品に対するレビューが増える、そして次はレビューの内容そのものの質の向上、こういった流れが起きてくれることを期待します。