感想一覧

[良い点]

　面白いです。作者様の視点、私、この御作品を拝読して2作目なのですが、既に癖になっています。味がありますね。

　作品が終わっているかいないかで、作者の信頼度をはかるってお言葉も視点が斜め上で面白いのですが、一番面白いのは、空白を空白と捉えるその終わるという視点の方だと感じております。

　……私は、すみません、詳しくないのですが、1話ガチャというお言葉を今回初めて知ったのですが、私は、1話でそのままとどまってしまう未完の大作を、悪いと捉えていない思考を持った人間です。

　なんなら、空白の想像で、別に一本書けてしまうぐらいは特に気になりません。

　一話書かれた後、その後、続きが止まってしまっていても、面白くないですか……？私は面白いですね。

　その作者の癖や方向性は、読み切り（終え切れていない書き損じのメモですら）読み取れる情報の宝庫ですから、それが合わなかったら、終わってなくとも特に興味は持たないですし、続きを気にするレベルで興味を持つのなら、何か惹かれるものがあるということなので、その作品そのものは、頭にとどめようとします。私の琴線に触れたものは、以後、私の創作に何かしらプラスさせたいから覚えようとしますし、読んで損だとは全く思えないからです。終わってない作品だろうが、センスがあれば、私自身にプラスであったと捉え覚えて自らに取り入れたいなと思考します。

　読者の方は、終わっていない作品を待ちきれず焦れて嫌な気持ちになられるのかもしれませんが……どうなんだろう……私は、どちらかというと、読むだけでこちらを利用していないので、完全にはその苛立ちが解らないです。終わらない作品がある前提で読み込むからでもあるからかもしれません。

　作品が終わらない作者の信頼が足りないと思えるかどうか、今度機会があれば思考してみます。

　素敵な御作品を読ませて下さり、有難う御座いました。
　
　失礼致します。

[一言]
連載小説をずいぶんと書いてきているけど、完結したのは１作だけという信頼度薄い作者っす。(笑)

なろうは、作者も読者も、そこそこの信頼度で繋がっているとこだからなー。

そこを変えてしまうとなろうじゃなくなるだろうなー。

ある意味、良い方向へり変更にみえて、場の空気を変えてしまうことってあるからね。

そこんとこ、ヒナさんは分かっている気がするなー。

[良い点]
大賛成です。
それによって更に「なろう」の質が向上すると思います。
[一言]
いままで馬鹿にされそうな気がしたし、白い目で見られたくないので、「難しそうな内容を交わされてるな」と感じた感想欄には手をつけませんでした。
でも練習や経験のつもりで書きます。

自身「一話ガチャ」という言葉は初耳だったし、実は「ガチャ」自体も最近知りました。

知らない事の多さに危機感を覚え、このところ色々な作家さんのコラム作品を意識して読んでいて知りました。

「試しに少し書いて反応を見る」発想は、すごく理解できます。

でも、一度書き始めたら最後まで書ききるのも勉強だと思いますし、それが責任感、信頼度アップなんですよね？

反応悪ければ軌道修正とか、一気に最終回にするとか手立ては講じるべきだし、逆に当たってウケ続けてるのにエタらせるのは、非常に不愉快です。

わたしからしたら、せっかく美味しく食べたものなのに、わざと吐いて、また食べるローマ人のような行為に思えます。(この例え、ヘンーですよねー)

贅沢極まりないっ。

なんか言いたいことがまとまってないですね。
やっぱり口出しすべきじゃなかった？　でもスッキリしました。
共感出来ました。有難うございました！

[一言]
外部サイトで作者が自分のスコアを見られるような物を見かけた覚えがあるので、作れる事には作れると思いますが
インタビューを拝見する限りヒナプロは「自分達は場所の提供者」以上の存在ではないというスタンスなのでその辺は合わないでしょうね。
作者にヒエラルキーを作る手法は「小説を書き始めれば君も今日から小説家だ！」という名前の由来＝理念にも合わなくなりますし……
もちろん読み手としてはあって損するものじゃないですけどね！

[一言]
現在は削除をしない、という方針なので、削除をせずにエタ作品を量産している人は敬遠すべき……と思いきや、実は彼らはまだマシな方ですね

一番最低なのは、エタるとそのまま削除して素知らぬふりをする作家です
読者を騙し、サイトに負荷がかかっても自分の利益の為には構わないと考えているわけですから

最上：エタなし、削除なし、複数作品を完結させ続けている
上：何作品も完結。たまにエタもあるが削除は無し
中：長期連載を続けてほぼエタかもしれないけど思い出した様に続きが出る
低：数話エタを繰り返すが削除しない。長期に入り、続かずエタる
最低：数話ガチャ削除を繰り返す作家

ですかね？
信頼度的には

[良い点]
ある意味いいアイデアだなと。
ある意味と言うのは作者でなくユーザー全体を格付けしてしまうと言うのはいいアイデアだと賛同する点。
[気になる点]
運営にも作者にもメリットなさすぎて導入されそうにない点。
[一言]
ぶっちゃけ投稿へのハードルを下げてるのがなろうのいい所なので、そのいいところを消しても良いことないよなぁと思う。
エタを悪と考えるのはあくまで読者の視点だしねぇ……。

[一言]
日刊ランキングで未完が多くガッカリが連続したので、
過去作で未完が多い作者の方はブラバしてます(*´ω｀*)

最近は安心度を求め短編か完結済から信頼のおける作者さんを探しそこから作者読みをするようになりました。

作者信頼度ランキング切実に欲しいですよね。

[良い点]
幼女作家「作者の信頼度というのは要するに作者のことを好きか嫌いか判断することだから、今の評価システムにBADをつけられるということだよ」
[一言]
要するにハーメルンというサイトがあるんですが、低評価を入れられるようになるのと同じだと思いました。低評価は理論的には作品ごとに判断することになってますが、べつに嫌いな理由なんて判断されないので、作者が嫌いだから０点でもいいわけです。そうなると、作品の平均評価が下がって、ランキングからはじくというシステムになってるのがハーメルンです。

おそらくは作者様が企図している未完作品を排除するようなインセンティブを持たせることも可能でしょう。未完作者は嫌われるから、新しい作品を書いてもとりあえず低評価という読者が増えると思われるからです。

ただ、低評価というのはいい面もあれば悪い面もあります。なんといえばいいか。嫌らわれるのを恐れて無難な作品しか書けなくなるというインセンティブもあるのです。

逆に言えば、絶対的な加点しかおこなえないなろう方式は、よくも悪くも、とんがった作品を書けるインセンティブがある。

１００がごみでも、１が超絶ウルトラスーパー名作になりうるということです。

しかし、これもある意味微妙どころで、どんな点数も加点にしかならない以上、嫌われまくってもランキングにさえ載ればいいので、尖がらないテンプレと呼ばれる作品でも、一話ガチャでもはじく力がないということになりますね。いわゆる炎上みたいなことが起こっても、結果的に読まれればいいわけです。読者の最大級の攻撃はせいぜいが、【評価しない】ことしかないわけですから。（外部サイトで酷評するのは別の話だけど）

現状では、なろうが書籍化するためには一番閲覧数が大きいことから代替性がないわけですが、なろう以外のサイトで、低評価を導入する減点方式があるとおもしろいかもしれません。

なろうに加点以外に減点を混ぜるとどうなるかというと、んにゃぴ。

BADに力を持たせすぎるのもよくない気がするし、微妙どころさん。

[一言]
過去の作品一覧見て未完の作品ばかりの作者の作品はどんなに面白くても読みませんね。

[良い点]
書き始める時にエンディングを全く見てない作者さんが多すぎるの…
区切りまでさえ書かずにポイントだけクレクレされてもホントどうなのよって最近いつも思う(´・ω・`)