感想一覧
▽感想を書く[一言]
コンピューターへの知識が無い私には内容如何こうというよりタイトルからしてわかりませんでした。
「富岳の世界一速いスーパーコンピューターという表現は厳密には正しくない。正確には現時点にて世界一高速処理できるサーバーである。」
正しくないのは「世界一速い」なのか「スーパーコンピューター」なのか、「世界一速い」だとすれば特定条件下でもっと短時間で計算できるコンピューターが他にあると言う事ですが、本文を読んでもよくわかりませんでした、「スーパーコンピューター」だとすれば「富岳」はスーパーコンピューターではないという事ですが、本文中にスーパーコンピューターの厳密な定義を示すような内容は読み取れませんでした。
おそらく知識がある人が読む前提として、基本的なことは省かれた文章として書かれたのでしょうから、知識のない私が読むのはお門違いだったんでしょう。
コンピューターへの知識が無い私には内容如何こうというよりタイトルからしてわかりませんでした。
「富岳の世界一速いスーパーコンピューターという表現は厳密には正しくない。正確には現時点にて世界一高速処理できるサーバーである。」
正しくないのは「世界一速い」なのか「スーパーコンピューター」なのか、「世界一速い」だとすれば特定条件下でもっと短時間で計算できるコンピューターが他にあると言う事ですが、本文を読んでもよくわかりませんでした、「スーパーコンピューター」だとすれば「富岳」はスーパーコンピューターではないという事ですが、本文中にスーパーコンピューターの厳密な定義を示すような内容は読み取れませんでした。
おそらく知識がある人が読む前提として、基本的なことは省かれた文章として書かれたのでしょうから、知識のない私が読むのはお門違いだったんでしょう。
- 投稿者: huziikaito
- 40歳~49歳 男性
- 2020年 10月10日 00時23分
[一言]
富嶽は歴史に名を残しそうですね
これが元となってSFチックな技術も数十年もすれば現実になりそう
汎用性高いのはヤバイわ
富嶽は歴史に名を残しそうですね
これが元となってSFチックな技術も数十年もすれば現実になりそう
汎用性高いのはヤバイわ
[気になる点]
富嶽がプリウス…
量産出来ない以上、そのたとえは無理があるかなぁ。
どっちかって言うとラリーマシンじゃないかな?
[一言]
今更発見。申し訳ない。
富嶽がプリウス…
量産出来ない以上、そのたとえは無理があるかなぁ。
どっちかって言うとラリーマシンじゃないかな?
[一言]
今更発見。申し訳ない。
[良い点]
いろんなことを知っていて大変色んな本を読んでこられたんだなと思いました。
[気になる点]
少なくとも京のアーキテクチャはCellやBlue geneとは全く違うものです。話の前提となる話ならきちんと調べたほうがいいと思います。32bit、64bitの話をしていますが、それがパフォーマンスにどう寄与するかよくわからずに話していませんか?
[一言]
いろんなことを知ることと、書こうとする文章をわかった上で書くという能力は全く違うものだと思います。読み物としてはいいのかもしれませんが
いろんなことを知っていて大変色んな本を読んでこられたんだなと思いました。
[気になる点]
少なくとも京のアーキテクチャはCellやBlue geneとは全く違うものです。話の前提となる話ならきちんと調べたほうがいいと思います。32bit、64bitの話をしていますが、それがパフォーマンスにどう寄与するかよくわからずに話していませんか?
[一言]
いろんなことを知ることと、書こうとする文章をわかった上で書くという能力は全く違うものだと思います。読み物としてはいいのかもしれませんが
[良い点]
詳しいことは分からなったですが
「派手に紅茶をぶっかけられて京より進化していたのであった。」
のところで笑いました
詳しいことは分からなったですが
「派手に紅茶をぶっかけられて京より進化していたのであった。」
のところで笑いました
[気になる点]
CPU構成の説明が間違ってるような。
A64FXって演算12コア制御1コアの13コアを1組として4組搭載した52コアですよ。
参考)
ASCII.jp:世界一のスパコン「富岳」が採用したA64FXは、ARMらしくないARMプロセッサー (1/4) https://ascii.jp/elem/000/004/018/4018768/
CPU構成の説明が間違ってるような。
A64FXって演算12コア制御1コアの13コアを1組として4組搭載した52コアですよ。
参考)
ASCII.jp:世界一のスパコン「富岳」が採用したA64FXは、ARMらしくないARMプロセッサー (1/4) https://ascii.jp/elem/000/004/018/4018768/
[良い点]
京と富岳の違いを上手い例えで説明しているところ
[気になる点]
1.クラウドサーバー、というカテゴリの機器はありませんので、誤解なきよう。
2.多くのサーバーはx86アーキテクチャでOSを動かしているため、ARMアーキテクチャでは動作はしません。例えば、Windows ServerはARMアーキテクチャでのパッケージが提供されていないため、原理上動作しません。iOS/Androidは本文の通りです。
京と富岳の違いを上手い例えで説明しているところ
[気になる点]
1.クラウドサーバー、というカテゴリの機器はありませんので、誤解なきよう。
2.多くのサーバーはx86アーキテクチャでOSを動かしているため、ARMアーキテクチャでは動作はしません。例えば、Windows ServerはARMアーキテクチャでのパッケージが提供されていないため、原理上動作しません。iOS/Androidは本文の通りです。
[一言]
スパコンにあまり興味ない人間なんで、かなり読み飛ばしましたが、
例の議員を馬鹿にしてた連中(自分もですが)は、実は当時のスパコンである京を彼女よりも理解していなかったと言われても、仕方ない感じなのですね。
ブーメランめっちゃ刺さりました。
スパコンにあまり興味ない人間なんで、かなり読み飛ばしましたが、
例の議員を馬鹿にしてた連中(自分もですが)は、実は当時のスパコンである京を彼女よりも理解していなかったと言われても、仕方ない感じなのですね。
ブーメランめっちゃ刺さりました。
[良い点]
京との違いが分かりやすいです。
[一言]
このようなシステムを一つの計算だけで使うことは殆どしないです。通常は、数十以上の方がシェアをしながら使うのが普通です。
また、京が使いにくいのは、一部を除いて一般商用ソフトが使えないためで、自分でソースからコンパイルするようなソフトであれば十分実用性がありました。
私は工学系の人間ですが、例えば、公開されているソフトでもFrontISTRやOpenFOAM、CUBEなどが使え、成果を上げてたと思っています。
京との違いが分かりやすいです。
[一言]
このようなシステムを一つの計算だけで使うことは殆どしないです。通常は、数十以上の方がシェアをしながら使うのが普通です。
また、京が使いにくいのは、一部を除いて一般商用ソフトが使えないためで、自分でソースからコンパイルするようなソフトであれば十分実用性がありました。
私は工学系の人間ですが、例えば、公開されているソフトでもFrontISTRやOpenFOAM、CUBEなどが使え、成果を上げてたと思っています。
[一言]
ランキングから来ました。
めちゃくちゃ笑いました。喩えが秀逸過ぎるのです……。コンコルド並みの速さのプリウスが、地面を縦横無尽に走り回る訳でしょう?面白過ぎますよ!
富岳の汎用性については彼方此方で話題に上っていましたが、ただ「これまでのスパコンとは違うよ!」というばかりで、こうして具体的に説明してくれる所は見かけませんでした……。(探し方の問題でもあるでしょうが)
実にわかりやすかったです!ありがとうございました!
ランキングから来ました。
めちゃくちゃ笑いました。喩えが秀逸過ぎるのです……。コンコルド並みの速さのプリウスが、地面を縦横無尽に走り回る訳でしょう?面白過ぎますよ!
富岳の汎用性については彼方此方で話題に上っていましたが、ただ「これまでのスパコンとは違うよ!」というばかりで、こうして具体的に説明してくれる所は見かけませんでした……。(探し方の問題でもあるでしょうが)
実にわかりやすかったです!ありがとうございました!
感想を書く場合はログインしてください。