エピソード7の感想一覧

[一言]
　あぶさんの引退セレモニー、ソフトバンクでやりましたもんね。

　ポップは、後半、人間サイドの主役でしたね。
　クロコダインのおっさんとの関係がいいんですわ。
　個人的に、ジャンプ最大の名作だと思っております。

[一言]
殺すな、殺せ。
カミソリとか、あと髪の毛ぎっしりとかもありませんでしたっけ？
おたくこわい。

一時期、幼児読み物ですら、主人公が酷い目に会うのが上質な作品、と言われてましたよね。今でもそういう主張をする方々もいらっしゃる。

それが物語に必要なら。
まさしく、おっしゃる通りだと思います。
B 級映画で健気な小さいものが自己犠牲を行ったり、なろうで過度なドアマットがあったりすると、ただ不快なだけだと感じてしまうのです。
綺麗事と批判されることもあります。偽善者と罵られたこともあります。でも、逆境や死は、そこを描き切る力量が無いなら、また、作品上不要であるなら、描くべきではない、と思ってしまうのです。
長文失礼致しました。

[良い点]
登場人物の生死を巡る製作者サイドの葛藤と視聴者の反応を制作年代ごとに比較された考察、実に興味深かったです。
私も、無辜の善男善女を悲惨な目に遭わせるのは作品内とは言え気が引けますので、共感しながら読ませて頂きました。
[一言]
ジャンプ編集部によるポップ不要論は、「闘将ダイモス」におけるエリカ不要論を思い出しました。
「恋愛描写を排して純粋なスーパーロボットアニメにするために、主人公の恋人であるエリカを殺そう。」と打診するスポンサーと、作品のドラマ性を重視するスタッフとの間で激論が展開されたと聞いた事があります。
また、８０年代に制作された「六神合体ゴッドマーズ」というロボットアニメでも、美形ライバル枠にして主人公の兄であるマーグが死ぬ流れになった時には、「マーグを殺すな」という手紙と一緒にカミソリが送られたそうですね。

[良い点]
こんにちは、水渕成分さま(^ω^)

ダイの大冒険の、ポップいらないから殺せはなかなかにショックですね(^_^;)←自分ポップか好きなので(苦笑)

興味深い情報、ありがとうございました("⌒∇⌒")
[一言]
自分は、キャラ愛が強すぎると交流相手の方に言われたりしますね(苦笑)

キャラを大事にする、しない。
アニメやマンガに限らず、文化的な流れというか、人の嗜好や考え方が時と共に流れていったのかなと感じました。←それを成熟というのか、進化退化というのか決めかねている印象なのですけど、時代が流れたんですよね。そう感じています。
これは自分の持つふわっとしたイメージで、つぶやきみたいなものです。←意見とか評価とかかっちりしたものではありません(笑)

自分、あしたのジョウやベルサイユのばらも楽しみつつ見ましたし、ライディーンやボルテスVもそうです。
エヴァンゲリオンもまどかマギカも楽しみました(*´∀`)♪テレビと劇場版、両方とも面白いと思って見てます。

無為に殺すのはイヤですね。意味があって殺すのは納得します。最近はとくにそう感じます。←ですから、実写映画のJSAは持っていて、時おり見ます。あれくらいしっかりキャラを描きたいって思うんですね。

キャラの扱いが良い悪いというより、キャラ自身の物語への関わり方かなと思ったりします。

すみません、要領の得ない話し方で失礼しましたm(_ _)m
楽しく拝見しました(^ω^)

時間をみながらあげられた作品を見せていただこうかなと思っています("⌒∇⌒")

[良い点]
抗議とかの裏話、全く知らなかったので面白かったです。
魔法少女のヤツはそもそも視聴した事ありませんが、絵柄は知ってます。なので「あの可愛らしい絵柄で凄惨！？」とびっくりしましたね。
[一言]
こんにちは。
仮面て思ったのが『るろうに剣心』。
なんか死体を傀儡だかで操る人形師（名前ど忘れw）が仮面キャラだったんですけど、仮面の下がジジィだった事で随分とファンを落胆させたって話を昔なんかで読んだ気がしますww

[良い点]
なるほどー。過去の創作の裏話の数々、面白かったです！

[一言]
やたらと殺すことで感動させる手法は好きではありませんが、ストーリー的に無理がないのはありと思います。

私は　『ホラーやミステリーなら、キャラをどれだけ酷い目に遭わせてもOK』　と思ってます(笑)　だけど、小さい子や善人を酷い目に遭わせるのは躊躇しますねー。

[一言]
こんにちは。

私はキャラクターに情が移ってしまうタイプです。
原因は、主人公が自分に近い「分身」だからかもしれません。
「酷い目」を追体験する気分になってしまうので……^^;

同じような理由で、非常識なキャラクターも書きにくいです。
お話を作る時には、客観的な視点も必要だということでしょうね。

[気になる点]
主人公を殺して幕引きを図ろうとしたら、抗議が殺到して、“やっぱり生きていた”に変更した有名な探偵小説が、ありましたよね。イギリスに。1891年のことだそうです。
[一言]
フィクションと現実がごちゃごちゃになる、という意味で、登場人物の死に抗議する、という行動は、少なくなったのかもしれませんが、リアリティ番組の類で、演出であるにもかかわらず、SNS上で個人攻撃が行われ、自殺者が出てしまいました。
実は、“文化が成熟した”わけではなく、手法が変わっただけ（SNSの炎上）じゃないかと、猫らてみるくは、思います。

[一言]
私は必要だと感じたならキャラ達をいくらでも酷い目に遭わせるタイプですw
小説ってプロレスみたいなものだと思ってるので、ヒールがベビーフェイスに忖度して手加減したら、逆にお客さんは萎えちゃうと思うんですよね。
とはいえ、推しキャラが酷い目に遭ったら抗議したくなる人の気持ちもわからないでもないです……w
塩梅が難しいですね……w

[良い点]
なるほど、と面白く拝読しました。
私がこのテーマでぱっと思い出すのは、ベルばらでも、あしたのジョーみたいなリアクションをされてたファンがいたと聞いたな、と。あと、作中で退場したはずの登場人物がファンの熱い要望で再登板する例も聞いたような(ドラえもんとか、シャーロック・ホームズ？　ちょっとうろ覚えですが)。
ある種のホラーでひどい目に遭う主人公はもう、しょうがないですよね(合掌)。叙述トリックのミステリも近いものを感じますが、どんでん返しに感服するか反発するかで、読み手の感情も変わりそうです。でも、そこも読みの楽しみのひとつというか。
自分で書くときは、その先ちゃんと解決するストレス展開でも筆が重くなるときあります。嫌なこと言ったりしたりする人の台詞を考えるのが、まだ、楽しい境地まで行けてなくて。難しいですね……。
[一言]
とりとめのない感想ですみません。本当に楽しく拝読しました！