感想一覧

初見です。「考えてもしょうがない」という題名に反して、非常に現代社会に対する客観的な視点を持ち合わせたものだったと思います。参議院選挙ももう間もなくと言う中、今回の「色」についての話は納得と自身の視野の広がりを感じました。
私も成人し、始めての選挙なので考えを書いてみます。少し思想があるかもしれません。
強すぎる色、現在の参政党にしろ、共産党にしろ、れいわにしろ、特色が激しすぎるあまり支持を取れるが、批判も呼ぶと私は考えています。端的に言えば、「右翼であるか」「左翼であるか」ではないでしょうか。
共産党は今回の参議院選挙にて、消費税5%〜廃止を掲げていますが、最終的な目標は社会主義国化。
社会主義国とは「だれもが平等に報酬を与えられる制度」です。
東大卒だろうが、Fラン卒だろうが関係なく、政府から支給される給料が絶対。つまり適当に働いても、必死の人と同等という訳ですね。特権階級の人が富を独占し、やがてかつてのソ連のように滅びるでしょう。
これだけでも強すぎる色、私はそう思えます。

れいわ新選組も山本氏の発言力が強く、正統性があるように見えますが、過去の発言に「竹島はあげてしまえば良い」などのやや左側によったものも見られ、共産党と似た色を感じます。

参政党に関しては今最も勢いのある党ではありますが、その分批判も多く読んでいます。掲げてあるキャッチコピーの「日本人ファースト」は増えすぎた外国からの不法移民対策としては素晴らしいものを見たと思いますが、他の概要はいかんせん現実味に欠ける印象。
例えるなら食料自給率100%、米に限定するならありえなくもないですが、流石に無理だと私は思っています。それに加え、オーガニックを促進する事で農家の収穫量は更に減るかもしれません。
この点がある事で、一部の詳しい方からは疑惑の目を向けられています。

そして何より色が強いと言えるのは私は自民党だと考えます。
石破茂首相の発言「当選したからといって、公約を守るとは限らない」や「消費税の減税は考えない」、能登半島復興に対策を講じないといった態度があるのにも関わらず、未だ一番の支持率を持っています。それというのは、これまでの長い歴史で、日本をよくも悪くも動かしてきたのが自民党だからでしょう。
歴史が動くのを見てきた高齢の方達にとって、自民党とはそれだけで盲信出来る力がある筈です。そして地方の方や情報が行き届きにくい場所故の「とりあえず投票」、造語ですが、これもあり得ます。

こうして振り返って見てみると、100%安心して任せられる党というのは一つも無いように感じます。
全ての党に強い色があり、思想もゴッチャになっています。
日本を良くしたいという思いの下、何故こうも意見が分かれてしまうのか。


長ったらしく書いてすみません。もし何か間違っていたら重ねて謝罪します。本題からも少しそれたかもしれません。
これらは私が生きてきた18年という短い時間と、一度も考えてこなかった者の付け焼き刃の知識です。
後日に期日前投票に行こうとしてた所、どこに入れればいいのか不安になっていた矢先で、興味深い文を見せてもらいました。
ちなみに私は山口さんもいいですが、榛葉賀津也さんもいい人だなと思ってます。