感想一覧
▽感想を書く[良い点]
とても参考になりました。
私もかなり偏見を持ってたので、少しだけイメージは緩和されたと思います。
ただ、やはり大きな組織になったせいか、末端まで思想が行き届いていない感があり、悪いイメージが拭えませんね……
著作権の発生しない雅楽の演奏に対して「たとえ著作権フリーでも書類は提出してもらいます」なんてことを言ってきた件なんかはかなり有名ですが（その件は結局JASRAC側が謝罪してますが）、疑わしきは罰せよ的なことをしている報告はよく目にします。
ミュージシャンが自分の作った曲を演奏するのに、申請が必要なのも正直納得がいきません（裁判ではJASRAC側が勝訴するので司法面でも納得がいかない）。
極めつけは、場合によっては作曲者本人が申請しても許可が下りなかったりなんてことも……
私の友人に音楽関係者（BGMを作曲提供している人、ミュージシャンなど）がいますが、彼らもJASRACは嫌っております。
なくてはならない存在だとは思うが、融通がきかな過ぎだと言ってましたね。
とても参考になりました。
私もかなり偏見を持ってたので、少しだけイメージは緩和されたと思います。
ただ、やはり大きな組織になったせいか、末端まで思想が行き届いていない感があり、悪いイメージが拭えませんね……
著作権の発生しない雅楽の演奏に対して「たとえ著作権フリーでも書類は提出してもらいます」なんてことを言ってきた件なんかはかなり有名ですが（その件は結局JASRAC側が謝罪してますが）、疑わしきは罰せよ的なことをしている報告はよく目にします。
ミュージシャンが自分の作った曲を演奏するのに、申請が必要なのも正直納得がいきません（裁判ではJASRAC側が勝訴するので司法面でも納得がいかない）。
極めつけは、場合によっては作曲者本人が申請しても許可が下りなかったりなんてことも……
私の友人に音楽関係者（BGMを作曲提供している人、ミュージシャンなど）がいますが、彼らもJASRACは嫌っております。
なくてはならない存在だとは思うが、融通がきかな過ぎだと言ってましたね。
ある意味、「極めて日本的な団体」ですよね。
ネットが爆発的に普及した今では、「無料」で人を呼び込んで広告収入で稼ぐなど、「著作権」というものへの認識や活かし方もどんどん変わっています。
その流れの中で、音楽教室の件のように徴収対象を拡大しようとしたり、九傷様がご提示くださった例のように厳しく縛り付けるのは正直、「時代に合っていない」と自分も感じます。
エッセイ内で書いたように著作権の取り分は大変に少ないので、JASRACが頑張って徴収してくれること自体には頭が下がるんですけど、一方でその従来のやり方がいつまで通用するのかな、とも危惧いたします。
別件ですが、九傷様のエッセイを参考にさせていただき、今回から頭一字下げにしてみました。
こちらこそためになる作品を拝読させて頂き、ありがとうございました！
ネットが爆発的に普及した今では、「無料」で人を呼び込んで広告収入で稼ぐなど、「著作権」というものへの認識や活かし方もどんどん変わっています。
その流れの中で、音楽教室の件のように徴収対象を拡大しようとしたり、九傷様がご提示くださった例のように厳しく縛り付けるのは正直、「時代に合っていない」と自分も感じます。
エッセイ内で書いたように著作権の取り分は大変に少ないので、JASRACが頑張って徴収してくれること自体には頭が下がるんですけど、一方でその従来のやり方がいつまで通用するのかな、とも危惧いたします。
別件ですが、九傷様のエッセイを参考にさせていただき、今回から頭一字下げにしてみました。
こちらこそためになる作品を拝読させて頂き、ありがとうございました！
- 仙道アリマサ
- 2021年 04月27日 15時54分
[一言]
原盤権に触れるのはタブー？
原盤権に触れるのはタブー？
今回はJASRACの話なので、著作権の話になりました！
ご存知とは思いますが原盤権はJASRACは無関係なので、その話までしてしまうと収集つかないので。
ご存知とは思いますが原盤権はJASRACは無関係なので、その話までしてしまうと収集つかないので。
- 仙道アリマサ
- 2021年 04月25日 09時39分
[良い点]
なるほど、そういう裏事情があったのですね。
とても参考になりました。
JASRACは悪みたいな偏見は、いけませんね。
まぁちょっと融通効かないとこはあるかなーと思いますけれど。
[一言]
私、白状しますと少し前にとある歌詞を一部オマージュをしまして。
それを文に書いてしまい、知識人にご指摘いただきまして。そのことをエッセイにしたら、たくさんの有識者からご高説賜り知識が増えました。
明確にこれと分かる文も、書いてはダメらしいですね。オマージュであろうと。
若干の不愉快感がなかったわけではないのですが、これはJASRACではなく指摘された言い方の方だったんだなと思い返しました。
仙道さんのような方なら、多分そうはならなかったですね。いえ、悪いのは知らなかった私なのですが。
仙道さんは読ませる書き方がお上手ですね！
でもオマージュを上手く使えば、宣伝効果ありそうなのになぁとか。
JASRAC、申請通らないと自分の曲でもダメなのとか頭固すぎではと思わなくもないです。
なるほど、そういう裏事情があったのですね。
とても参考になりました。
JASRACは悪みたいな偏見は、いけませんね。
まぁちょっと融通効かないとこはあるかなーと思いますけれど。
[一言]
私、白状しますと少し前にとある歌詞を一部オマージュをしまして。
それを文に書いてしまい、知識人にご指摘いただきまして。そのことをエッセイにしたら、たくさんの有識者からご高説賜り知識が増えました。
明確にこれと分かる文も、書いてはダメらしいですね。オマージュであろうと。
若干の不愉快感がなかったわけではないのですが、これはJASRACではなく指摘された言い方の方だったんだなと思い返しました。
仙道さんのような方なら、多分そうはならなかったですね。いえ、悪いのは知らなかった私なのですが。
仙道さんは読ませる書き方がお上手ですね！
でもオマージュを上手く使えば、宣伝効果ありそうなのになぁとか。
JASRAC、申請通らないと自分の曲でもダメなのとか頭固すぎではと思わなくもないです。
ご感想ありがとうございます、書き方はまだまだ素人でして、もったいなきお言葉恐縮です……！
そうですね、融通が効かないという表現は共感できます。
その融通が効かない理由は「JASRACがぼろ儲けをするため」ではなく、「JASRACが著作者を守るため」なのです。
例えば、なろうで皆様が書いている作品を誰かが勝手に商品化して勝手にぼろ儲けをしていたらどうでしょうか、そんなの嫌だと思うんですよね。
JASRACはそうならないように著作者の権利を守り使用状況を監視する、非営利団体です。
なにせ音楽の著作権料など単価の数%しかないのです、著作者がいなければ作品は生まれないのに。
だからなるべくきちんと徴収して還元しないと、JASRACが儲かるどうこうよりも著作者の生き死にに関わってくるのです。
それにJASRACのトップの方達は音楽家ばかりで、いわゆる「天下り」など今はないと聞きます。
また、空野様がご指摘を受けた際のお気持ち、それとなくお察し致します。
エッセイ拝見致しましたが、あれは「なろう」がJASRACと包括契約を結んでいないために起こるトラブルかと思いました。
確かに、「一部でもダメなんて不自由すぎる！」と感じるのはごもっともです。
それができないのはJASRACがお硬いというのもありますが、なろう（ヒナプロジェクト）が小説のページに広告を載せ広告収入を得ているため、投稿された小説に歌詞が載っていると、「著作権のある歌詞を使って、（投稿者本人ではなく）ヒナプロジェクトが収入を得る」ことになるのがマズイのかと。
一部でもとか、感想欄でもというのは中々厳しいなと自分も思うのですが、何か事情があるのでしょう。
なので、自分はなろうとJASRAC双方の意思を尊重し、そのルール内で活動できればと思っています。
こちらこそ、なろうでの歌詞の記載に関して改めて勉強になりました、ありがとうございます！
そうですね、融通が効かないという表現は共感できます。
その融通が効かない理由は「JASRACがぼろ儲けをするため」ではなく、「JASRACが著作者を守るため」なのです。
例えば、なろうで皆様が書いている作品を誰かが勝手に商品化して勝手にぼろ儲けをしていたらどうでしょうか、そんなの嫌だと思うんですよね。
JASRACはそうならないように著作者の権利を守り使用状況を監視する、非営利団体です。
なにせ音楽の著作権料など単価の数%しかないのです、著作者がいなければ作品は生まれないのに。
だからなるべくきちんと徴収して還元しないと、JASRACが儲かるどうこうよりも著作者の生き死にに関わってくるのです。
それにJASRACのトップの方達は音楽家ばかりで、いわゆる「天下り」など今はないと聞きます。
また、空野様がご指摘を受けた際のお気持ち、それとなくお察し致します。
エッセイ拝見致しましたが、あれは「なろう」がJASRACと包括契約を結んでいないために起こるトラブルかと思いました。
確かに、「一部でもダメなんて不自由すぎる！」と感じるのはごもっともです。
それができないのはJASRACがお硬いというのもありますが、なろう（ヒナプロジェクト）が小説のページに広告を載せ広告収入を得ているため、投稿された小説に歌詞が載っていると、「著作権のある歌詞を使って、（投稿者本人ではなく）ヒナプロジェクトが収入を得る」ことになるのがマズイのかと。
一部でもとか、感想欄でもというのは中々厳しいなと自分も思うのですが、何か事情があるのでしょう。
なので、自分はなろうとJASRAC双方の意思を尊重し、そのルール内で活動できればと思っています。
こちらこそ、なろうでの歌詞の記載に関して改めて勉強になりました、ありがとうございます！
- 仙道アリマサ
- 2021年 04月25日 16時14分
[一言]
こんにちは、拙作をレビューしていただいた際には大変にお世話様でした。
自分自身楽器を嗜む者であり、バンドや音楽教室が登場する作品を連載しようとしておりましたので、仙道アリマサ様の今回のお話は大いにタメになりました。
こんにちは、拙作をレビューしていただいた際には大変にお世話様でした。
自分自身楽器を嗜む者であり、バンドや音楽教室が登場する作品を連載しようとしておりましたので、仙道アリマサ様の今回のお話は大いにタメになりました。
こちらこそ、ご感想いただきありがとうございます！
拙作が何か少しでもご参考になれば宜しいのですが......何か使えそうなネタありましたら使ってやってくださいませ。
次回作、楽しみにしております！
拙作が何か少しでもご参考になれば宜しいのですが......何か使えそうなネタありましたら使ってやってくださいませ。
次回作、楽しみにしております！
- 仙道アリマサ
- 2021年 04月25日 09時56分
[良い点]
著作者を守っているというより、めちゃくちゃ取り立てしてるイメージでした。偏見でしたね(反省)
著作者を守っているというより、めちゃくちゃ取り立てしてるイメージでした。偏見でしたね(反省)
- 投稿者： みずがめ＠4/1『エロ漫画転生』発売！
- 2021年 04月24日 08時57分
自分も色々知るまではそうでしたww
徴収した著作権料の半分とか持っていくなら悪徳感あるんですけどね〜
徴収した著作権料の半分とか持っていくなら悪徳感あるんですけどね〜
- 仙道アリマサ
- 2021年 04月24日 10時06分
[良い点]
こんばんは。
仙道様の仰っていること、ごもっともと思います。
星５つをつけさせていただきました。
でも、仙道様も少し触れられていた通り、音楽教室にまで手を伸ばすのはやりすぎではと思います。
もしかすると、本当の問題、というか、こうなっている原因は別にあるのではないかと思ってしまいます。
他にも、音楽教室にまで縛りをかけなければならないほどの状況、その理由が気になります。
そもそも音楽教室の使用方法に問題があるのか、それとも管理・運営していくためには金銭面でそうする必要があるのか、あるいはそれ以外に何か別の問題があるのか。
けれど、結局は当事者が話し合って決めていく事なのでしょう。
全てがうまく整う事はなくとも、誰かやどこかが犠牲になるようなことは避けられれば、と思います。
差し出がましい口を失礼いたしました。
当事者の1人である仙道様のご意見が聞けたこと、ありがたく感じます。
読ませていただきありがとうございました。
こんばんは。
仙道様の仰っていること、ごもっともと思います。
星５つをつけさせていただきました。
でも、仙道様も少し触れられていた通り、音楽教室にまで手を伸ばすのはやりすぎではと思います。
もしかすると、本当の問題、というか、こうなっている原因は別にあるのではないかと思ってしまいます。
他にも、音楽教室にまで縛りをかけなければならないほどの状況、その理由が気になります。
そもそも音楽教室の使用方法に問題があるのか、それとも管理・運営していくためには金銭面でそうする必要があるのか、あるいはそれ以外に何か別の問題があるのか。
けれど、結局は当事者が話し合って決めていく事なのでしょう。
全てがうまく整う事はなくとも、誰かやどこかが犠牲になるようなことは避けられれば、と思います。
差し出がましい口を失礼いたしました。
当事者の1人である仙道様のご意見が聞けたこと、ありがたく感じます。
読ませていただきありがとうございました。
こちらこそ、真摯なご意見を賜り、とても嬉しく思います。
ありがとうございます！
音楽教室からの徴収に関しては、著名な音楽家の坂本龍一氏も苦言を呈していますし、またこちらの記事で述べられている意見にも自分は同意する面が多いです。
https://diamond.jp/articles/-/175701
一部抜粋します。
ーー法に則り、適正な対象に分け隔てなく徴収を徹底するのは、ある意味公正ともいえるが、公平ではないかもしれない。この方法の延長ではいずれ限界に達する可能性がある。音楽教室のあとはどこが対象になるのだろうか。徴収額はJASRACにとってひとつのKPIだとしても、ただでさえ変化が激しい音楽・メディア業界。徴収額を軸とするビジネスモデルやスキームを変えていかなければ、業界も組織も長期的な成長は期待できない。ーー
さらに、自分個人として率直に感じたことは、新たに徴収対象を増やそうというのは「時代に合っていない」と思うのです。
ネットの普及によって、著作権や著作物の扱われ方もビジネスモデルも激変している中、従来の「著作権料の徴収」というやり方をさらに拡大しようとしているのが、世間からの反発を招いているのかと。
自分としては、変わりゆく時代の中で新たなビジネスモデルを模索する方が良いのではと感じます、かと言ってアイデアをポンと提案できるわけではないのですが......。
これまでにJASRACが培った膨大な著作権ネットワークを活かして何かできないものかな、なんて思いました。
ありがとうございます！
音楽教室からの徴収に関しては、著名な音楽家の坂本龍一氏も苦言を呈していますし、またこちらの記事で述べられている意見にも自分は同意する面が多いです。
https://diamond.jp/articles/-/175701
一部抜粋します。
ーー法に則り、適正な対象に分け隔てなく徴収を徹底するのは、ある意味公正ともいえるが、公平ではないかもしれない。この方法の延長ではいずれ限界に達する可能性がある。音楽教室のあとはどこが対象になるのだろうか。徴収額はJASRACにとってひとつのKPIだとしても、ただでさえ変化が激しい音楽・メディア業界。徴収額を軸とするビジネスモデルやスキームを変えていかなければ、業界も組織も長期的な成長は期待できない。ーー
さらに、自分個人として率直に感じたことは、新たに徴収対象を増やそうというのは「時代に合っていない」と思うのです。
ネットの普及によって、著作権や著作物の扱われ方もビジネスモデルも激変している中、従来の「著作権料の徴収」というやり方をさらに拡大しようとしているのが、世間からの反発を招いているのかと。
自分としては、変わりゆく時代の中で新たなビジネスモデルを模索する方が良いのではと感じます、かと言ってアイデアをポンと提案できるわけではないのですが......。
これまでにJASRACが培った膨大な著作権ネットワークを活かして何かできないものかな、なんて思いました。
- 仙道アリマサ
- 2021年 04月24日 10時39分
[一言]
面白かったです！
勉強になりました。
図書館の本も借りると作者にいくらか支払われる仕組みないかなと思います。
面白かったです！
勉強になりました。
図書館の本も借りると作者にいくらか支払われる仕組みないかなと思います。
もったいなきお言葉、恐縮です！
ネットでは「まんが図書館Z」とかあって、広告収入を利用して作者に分配される仕組みがありますが、紙の本でも同じように出来ないものかな？なんて思ったり。
例えば、広告を挟むとか。
印刷代とか考えると難しいんですかね、でも暇な高齢者がよく図書館行ってるし、何かやりようないのかなと思いました。
ネットでは「まんが図書館Z」とかあって、広告収入を利用して作者に分配される仕組みがありますが、紙の本でも同じように出来ないものかな？なんて思ったり。
例えば、広告を挟むとか。
印刷代とか考えると難しいんですかね、でも暇な高齢者がよく図書館行ってるし、何かやりようないのかなと思いました。
- 仙道アリマサ
- 2021年 04月24日 09時57分
[良い点]
少し見方が変わりました。
ほんの少しですが！
少し見方が変わりました。
ほんの少しですが！
結局、既得権益ですからね、なろう的には「主人公たちにぶっ壊される旧世代の支配システム」みたいな感じですかね！
- 仙道アリマサ
- 2021年 04月24日 09時49分
感想を書く場合はログインしてください。