感想一覧
▽感想を書く[気になる点]
>ファイザーは３回接種が必要だと言っています。何故なら２回目終了して２週間経ってやっとコロナに対しての感染予防効果がある免疫がつくのです。（約88％）そして、その免疫も早くて３か月、よくて半年しか効力はありません。なので、その効果が切れる半年後に３回目をと申請しています
この部分が誤解を生むのでは？と気になりました。
そもそも医療従事者なら抗体価が下がるまたは無くなる事が、そのウイルスに対して免疫がなくなる訳ではない事は常識ですが、一般の方はそうではありません
この書き方だと、抗体価か下がる事が免疫が無くなる様に読めてしまいます
分かりやすい例だと、B型肝炎ワクチンは抗体が検出されなくなっても、抗体を獲得した後HBV陽性血に暴露されても急性B型肝炎の発症は無く、CDCガイドラインでも再接種はしないとなっています
新型コロナも、常態的に抗体が作られなくなっても感染後速やかにメモリーB細胞が活性化すれば重症化しない、つまり子供の時には熱も出たけど大人になってからはただの軽い風邪である季節性のヒトコロナウイルスと同じ状態になると考えられており、
実際デルタ株も含め発症予防効果は下がっていても重症化して入院する率は低いため3回目の接種は不要とアメリカ疾病対策センター（CDC）と食品医薬局（FDA）が7月8日の共同声明を出しています
[一言]
抗体価も感染予防効果も発症予防効果も下がるとファイザーが発表した事は、我々医療従事者にとっては感染による活性化が難しい方（高齢者や透析患者等）などでは3回目が必要になるという事と分かりますし、それを高齢者が多い日本では多くの人にアナウンスする価値はあると思います
ただ、まるで健常者全体にも当てはまるかの様に説明されたのが残念です
>ファイザーは３回接種が必要だと言っています。何故なら２回目終了して２週間経ってやっとコロナに対しての感染予防効果がある免疫がつくのです。（約88％）そして、その免疫も早くて３か月、よくて半年しか効力はありません。なので、その効果が切れる半年後に３回目をと申請しています
この部分が誤解を生むのでは？と気になりました。
そもそも医療従事者なら抗体価が下がるまたは無くなる事が、そのウイルスに対して免疫がなくなる訳ではない事は常識ですが、一般の方はそうではありません
この書き方だと、抗体価か下がる事が免疫が無くなる様に読めてしまいます
分かりやすい例だと、B型肝炎ワクチンは抗体が検出されなくなっても、抗体を獲得した後HBV陽性血に暴露されても急性B型肝炎の発症は無く、CDCガイドラインでも再接種はしないとなっています
新型コロナも、常態的に抗体が作られなくなっても感染後速やかにメモリーB細胞が活性化すれば重症化しない、つまり子供の時には熱も出たけど大人になってからはただの軽い風邪である季節性のヒトコロナウイルスと同じ状態になると考えられており、
実際デルタ株も含め発症予防効果は下がっていても重症化して入院する率は低いため3回目の接種は不要とアメリカ疾病対策センター（CDC）と食品医薬局（FDA）が7月8日の共同声明を出しています
[一言]
抗体価も感染予防効果も発症予防効果も下がるとファイザーが発表した事は、我々医療従事者にとっては感染による活性化が難しい方（高齢者や透析患者等）などでは3回目が必要になるという事と分かりますし、それを高齢者が多い日本では多くの人にアナウンスする価値はあると思います
ただ、まるで健常者全体にも当てはまるかの様に説明されたのが残念です
吉瀬様 貴重なご意見ありがとうございます。仰りたい事はわかります。
＞まるで健常者全体にも当てはまるかの様に説明されたのが残念です
そうですね。そう解釈されても仕方ない文章だったでしょう。でも今後高齢者だけにワクチンを接種する、医療関係者にワクチンを接種。にとどまるとは思えなくて‥‥‥
同じ医療に携わっていて感じませんか？政府の対応に！私はいら立ちを感じます。
ワクチンを0.3ｃｃ詰めるのに2ｃｃのシリンジを配布。どう思いますか？やれといえあれればやるしかありませんよね。実際やってますよ。普通では考えられません！そういう所です。いつ方針が変わっても可笑しくない。そう思いませんか？
今でさえワクチンの順番で苦情がくる。クーポンをもらって会場を何とか予約。その後医療機関でもワクチン接種が可能になった、それだけで私達に怒りや苦情を言ってくる国民に苦笑いしかできません。
「だったらそう言えよ！わざわざ予約してこんなに待たされて！それでクリニックで、出来ますって、俺らを馬鹿にしてるのか！」と役所の方にくってかかっていた方もいました。なので、普通にみなさんに心の準備をして頂きたい。追加接種あるかも知れない…いえ、あると思います。どういう形になるかわかりませんが…。
＞まるで健常者全体にも当てはまるかの様に説明されたのが残念です
そうですね。そう解釈されても仕方ない文章だったでしょう。でも今後高齢者だけにワクチンを接種する、医療関係者にワクチンを接種。にとどまるとは思えなくて‥‥‥
同じ医療に携わっていて感じませんか？政府の対応に！私はいら立ちを感じます。
ワクチンを0.3ｃｃ詰めるのに2ｃｃのシリンジを配布。どう思いますか？やれといえあれればやるしかありませんよね。実際やってますよ。普通では考えられません！そういう所です。いつ方針が変わっても可笑しくない。そう思いませんか？
今でさえワクチンの順番で苦情がくる。クーポンをもらって会場を何とか予約。その後医療機関でもワクチン接種が可能になった、それだけで私達に怒りや苦情を言ってくる国民に苦笑いしかできません。
「だったらそう言えよ！わざわざ予約してこんなに待たされて！それでクリニックで、出来ますって、俺らを馬鹿にしてるのか！」と役所の方にくってかかっていた方もいました。なので、普通にみなさんに心の準備をして頂きたい。追加接種あるかも知れない…いえ、あると思います。どういう形になるかわかりませんが…。
- 工藤まなみ
- 2021年 07月20日 20時28分
[一言]
イスラエルでは3回目を始めたって話ですねぇ。
曝露機会の多い医療関係者は3回目やってもいいんじゃないかな
自分が気になってるのは、ワクチン2回打ってなお
自分がコロナをまき散らす媒介になりうるのかってところです。（常識の範囲内での衛生対策はしているものとして）
イスラエルでは3回目を始めたって話ですねぇ。
曝露機会の多い医療関係者は3回目やってもいいんじゃないかな
自分が気になってるのは、ワクチン2回打ってなお
自分がコロナをまき散らす媒介になりうるのかってところです。（常識の範囲内での衛生対策はしているものとして）
▼・ω・▼様 感想ありがとうございます！そうですね。抗体検査をしてその数値がどうなっているのか個人差もありはっきりとは分かっていません。抗体が無くなってしまえばウイルスに感染しやすくなります。簡単に言うと。インフルエンザになってもまたインフルエンザに罹った。とよく聞きますよね。それと同じだと思って下さい。。
- 工藤まなみ
- 2021年 07月20日 20時02分
[気になる点]
二回、三回どころか、コロナが変異する度にブースト接種が必要になりますね。
[一言]
一般人がイメージする「有効率」と「ワクチン学における有効率」もまるで違うし、議論もせずに事実を矮小化し「製薬会社の大本営発表」を喧伝してる人たちって相当に悪質だなぁと思うことはあります。
二回、三回どころか、コロナが変異する度にブースト接種が必要になりますね。
[一言]
一般人がイメージする「有効率」と「ワクチン学における有効率」もまるで違うし、議論もせずに事実を矮小化し「製薬会社の大本営発表」を喧伝してる人たちって相当に悪質だなぁと思うことはあります。
森永ピノ子様 感想ありがとうございます！分かって頂いて本当に嬉しいです！
＞一般人がイメージする「有効率」と「ワクチン学における有効率」もまるで違う
そうなんですよ。そんな事を言いたい訳でも持論を展開するつもりもないのです。
今、皆が何を知りたいと思っているのか。何度も同じ質問を受けました。そこで、そうか、きっと他にも知りたい人はいるのだと思ってこのエッセイを書きました。
実際はもっと話しています。(o^―^o)ニコ今回の訪問ありがとうございました！
＞一般人がイメージする「有効率」と「ワクチン学における有効率」もまるで違う
そうなんですよ。そんな事を言いたい訳でも持論を展開するつもりもないのです。
今、皆が何を知りたいと思っているのか。何度も同じ質問を受けました。そこで、そうか、きっと他にも知りたい人はいるのだと思ってこのエッセイを書きました。
実際はもっと話しています。(o^―^o)ニコ今回の訪問ありがとうございました！
- 工藤まなみ
- 2021年 07月19日 21時45分
[良い点]
接種の回数や副反応、いざという時のことについてと、
とても気になっていたことをしっかりと書いて下さっているので、大変参考になりました。
不安は尽きませんが、少し軽くなった気がします。
読ませて頂き、ありがとうございました。
接種の回数や副反応、いざという時のことについてと、
とても気になっていたことをしっかりと書いて下さっているので、大変参考になりました。
不安は尽きませんが、少し軽くなった気がします。
読ませて頂き、ありがとうございました。
Ｋ・ｔ様 感想にレビューまで本当にありがとうございました！
- 工藤まなみ
- 2021年 07月19日 23時16分
[良い点]
私は接種回数が各社2回で完了すると思い込んでいました。
4回も打たないといけないのですね……
私は接種回数が各社2回で完了すると思い込んでいました。
4回も打たないといけないのですね……
ぼるてん様 感想ありがとうございます。追加接種は製造元がそう言っている。という事なのですが…ワクチンの効果がなくなったらどうなるの？と良く聞かれます。追加接種について実際行われるか？政府としても２回まで無償。その後は
希望でお金出してね。になるかも知れません。今はっきりしているのは２回で終わる？です。追加があるかも知れないと知っていたら心の準備もできますよね。ええー聞いてないよー！と国民が激怒している姿が…。
希望でお金出してね。になるかも知れません。今はっきりしているのは２回で終わる？です。追加があるかも知れないと知っていたら心の準備もできますよね。ええー聞いてないよー！と国民が激怒している姿が…。
- 工藤まなみ
- 2021年 07月19日 01時12分
[一言]
えっと、申し訳ありませんが。長文な上に色々と反論を書いています。
迷惑なら読まずに消していただいても構わないと思います。
あと、一部前後の方と内容がだぶってしまいましたが、微妙に内容が違うので、そのまま投稿します。
> そして、その免疫も早くて３か月、よくて半年しか効力はありません。
期間で言えば、ファイザー/モデルナ共に「（発症を防ぐ効果に関しては）接種後半年の時点で９割の効果がある」と、今年五月の時点で発表していたと思いますし、厚生労働省のページにもそう載っています。少なくとも「良くて半年」ということはないと思います。また、変異株による効果減衰もありますが未知数なところも多く、断言できる段階にはないと思います。
> 熱が出た！病院へ行こう‥‥‥残念ですが、診てくれる所は少ないようです。
> 難しい場合は‥‥‥ファイトです！
そうですね。でも37.5度以上の発熱が２～３日続いたら新型コロナ感染症の疑いを持つべきだと思います。このご時世です、風邪症状が出ているときは慎重になった方が良いと思います。
ここから、少し私見を述べます。
「ワクチン接種の目的は感染拡大の防止」なら、「ワクチン接種は個人の自由」にはならないと思います。今は接種する/しないしか選択肢がない状態ですので、「ワクチン接種＝感染拡大防止への協力」という図式が成り立ちます。ですが、それ以外のワクチン（ノババックス/武田や国産ワクチン等）の接種がもし可能となった場合、「感染予防効果は低いが副反応の少ないワクチン」を接種したいと考える人も出てくると思います。（少なくとも私はそう思います。まあ、そんな自由は与えられない可能性もありますが。）
「ワクチン接種は個人の自由」というのであれば、その目的は「個人の損得」であるべきだと思います。それを「感染拡大の防止」のような一種の「社会貢献」にしてしまうと、息苦しく感じる（副反応が強いワクチンを接種したくないけど社会のためは副反応の強い方を接種した方が良いと思うような人）も出てきてしまうと思います。
工藤さまが自身の意見として「感染拡大の防止のためにワクチンを接種してほしい」と訴えるのは良いと思います。ですが、（少なくとも今の段階ではどれだけ大勢いたとしても）一部の意見でしかないはずの「感染拡大の防止のための接種」を「社会の目的」として主張されると、私個人としてはその意見に対し、共感も尊重もできなくなります。
……というか、このエッセイの主題って、ワクチンの副反応も大体は分かっていて対処もできるから安心して、でもちゃんと準備しようという内容ですよね。なのに、その前後に余計な文章がくっついているように感じてしょうがありません。
と、まあ、あくまで個人の意見です。こんな意見もあると思っていただければと。
以上です。長文失礼しました。
えっと、申し訳ありませんが。長文な上に色々と反論を書いています。
迷惑なら読まずに消していただいても構わないと思います。
あと、一部前後の方と内容がだぶってしまいましたが、微妙に内容が違うので、そのまま投稿します。
> そして、その免疫も早くて３か月、よくて半年しか効力はありません。
期間で言えば、ファイザー/モデルナ共に「（発症を防ぐ効果に関しては）接種後半年の時点で９割の効果がある」と、今年五月の時点で発表していたと思いますし、厚生労働省のページにもそう載っています。少なくとも「良くて半年」ということはないと思います。また、変異株による効果減衰もありますが未知数なところも多く、断言できる段階にはないと思います。
> 熱が出た！病院へ行こう‥‥‥残念ですが、診てくれる所は少ないようです。
> 難しい場合は‥‥‥ファイトです！
そうですね。でも37.5度以上の発熱が２～３日続いたら新型コロナ感染症の疑いを持つべきだと思います。このご時世です、風邪症状が出ているときは慎重になった方が良いと思います。
ここから、少し私見を述べます。
「ワクチン接種の目的は感染拡大の防止」なら、「ワクチン接種は個人の自由」にはならないと思います。今は接種する/しないしか選択肢がない状態ですので、「ワクチン接種＝感染拡大防止への協力」という図式が成り立ちます。ですが、それ以外のワクチン（ノババックス/武田や国産ワクチン等）の接種がもし可能となった場合、「感染予防効果は低いが副反応の少ないワクチン」を接種したいと考える人も出てくると思います。（少なくとも私はそう思います。まあ、そんな自由は与えられない可能性もありますが。）
「ワクチン接種は個人の自由」というのであれば、その目的は「個人の損得」であるべきだと思います。それを「感染拡大の防止」のような一種の「社会貢献」にしてしまうと、息苦しく感じる（副反応が強いワクチンを接種したくないけど社会のためは副反応の強い方を接種した方が良いと思うような人）も出てきてしまうと思います。
工藤さまが自身の意見として「感染拡大の防止のためにワクチンを接種してほしい」と訴えるのは良いと思います。ですが、（少なくとも今の段階ではどれだけ大勢いたとしても）一部の意見でしかないはずの「感染拡大の防止のための接種」を「社会の目的」として主張されると、私個人としてはその意見に対し、共感も尊重もできなくなります。
……というか、このエッセイの主題って、ワクチンの副反応も大体は分かっていて対処もできるから安心して、でもちゃんと準備しようという内容ですよね。なのに、その前後に余計な文章がくっついているように感じてしょうがありません。
と、まあ、あくまで個人の意見です。こんな意見もあると思っていただければと。
以上です。長文失礼しました。
市境前12アール様 貴重なご意見ありがとうございます。
＞余計な文章がくっついている
と感じている方もいれば記載は不十分だと言われる方もおられます。でも私の言いたい事は伝わっているようで安心しました。そうです。
ワクチンの副反応も大体は分かっていて対処もできるから安心してね。です。
長文で意見を下さってありがとうございました。お気持ち嬉しいです。
＞余計な文章がくっついている
と感じている方もいれば記載は不十分だと言われる方もおられます。でも私の言いたい事は伝わっているようで安心しました。そうです。
ワクチンの副反応も大体は分かっていて対処もできるから安心してね。です。
長文で意見を下さってありがとうございました。お気持ち嬉しいです。
- 工藤まなみ
- 2021年 07月19日 00時59分
[気になる点]
ワクチンは２回だと思ってませんか？【違います】ファイザーは３回接種が必要だと言っています。
>>確かに3回目の接種も検討されておりますが、現在の日本において行われているワクチン接種はファイザー・モデルナともに2回であり、当該部分については正確性を欠く記述であると思います。少なくとも、現段階の日本では2回接種が行われており、一定程度効果のある免疫を獲得できると考えられておりますので、その旨を記載すべきではないでしょうか。
そして、その免疫も早くて３か月、よくて半年しか効力はありません。なので、その効果が切れる半年後に３回目をと申請しています。モデルナ社に至っては４回必要と言っています。
>>こちらについて現時点では免疫の効果がいつまで続くのか、明確なデータはないように思いますが、もしあればデータを示していただけますでしょうか。もしないのであれば、個人の見解であることを明記していただくべきだと考えます。また、追加接種（ブースターショット）について、CDCやFDAは現時点において必要ない（https://www.hhs.gov/about/news/2021/07/08/joint-cdc-and-fda-statement-vaccine-boosters.html）との見解を示しておりますので、こちらの記述についてもその旨を追加するべきだと考えます。
[一言]
確かにメディアが必要なことを報道しているかと言われると疑問が残りますが、厚生労働省もQ&Aサイトを開設し、Twitterなどでの情報発信を行っております（解熱鎮痛薬についても載っています）ので、まずはそちらを確認されることを勧めるのが、より良いのではないでしょうか。
ワクチンは２回だと思ってませんか？【違います】ファイザーは３回接種が必要だと言っています。
>>確かに3回目の接種も検討されておりますが、現在の日本において行われているワクチン接種はファイザー・モデルナともに2回であり、当該部分については正確性を欠く記述であると思います。少なくとも、現段階の日本では2回接種が行われており、一定程度効果のある免疫を獲得できると考えられておりますので、その旨を記載すべきではないでしょうか。
そして、その免疫も早くて３か月、よくて半年しか効力はありません。なので、その効果が切れる半年後に３回目をと申請しています。モデルナ社に至っては４回必要と言っています。
>>こちらについて現時点では免疫の効果がいつまで続くのか、明確なデータはないように思いますが、もしあればデータを示していただけますでしょうか。もしないのであれば、個人の見解であることを明記していただくべきだと考えます。また、追加接種（ブースターショット）について、CDCやFDAは現時点において必要ない（https://www.hhs.gov/about/news/2021/07/08/joint-cdc-and-fda-statement-vaccine-boosters.html）との見解を示しておりますので、こちらの記述についてもその旨を追加するべきだと考えます。
[一言]
確かにメディアが必要なことを報道しているかと言われると疑問が残りますが、厚生労働省もQ&Aサイトを開設し、Twitterなどでの情報発信を行っております（解熱鎮痛薬についても載っています）ので、まずはそちらを確認されることを勧めるのが、より良いのではないでしょうか。
丸い円様 感想ありがとうございます。貴重な意見もありがとうございます。ワクチンについてですが、３回目のワクチン接種の案は濃厚のようです。どのように進めるのか、現段階でも２回接種済の人は少ないので正直その所はわかりませんが、私達は３回目に向けて検討しています。作品の中で追加のワクチン接種についてはどちらもワクチン製造元のファイザー、モデルナが言っていると記載しています。２回で効果が見込めるのであればいいでしょうが追加もあり得るという事です。その辺はもう何となく理解されている方も多いようでワクチンの効果がなくなったらどうなるの？と聞かれる事も多いです。
今回このエッセイを書く事を決めたのは、ワクチン接種について不安な思いをされている方が多いと感じたからです。CDCやFDAからの情報は調べれば分かります。今知りたい情報はそこではないと思ったので色々省きました。逆に不快に思われたのであれば申し訳なかったです。
今回このエッセイを書く事を決めたのは、ワクチン接種について不安な思いをされている方が多いと感じたからです。CDCやFDAからの情報は調べれば分かります。今知りたい情報はそこではないと思ったので色々省きました。逆に不快に思われたのであれば申し訳なかったです。
- 工藤まなみ
- 2021年 07月19日 00時48分
[良い点]
ためになるエッセイをありがとうございます！
インフルエンザワクチンでも腕が腫れ上がり1ヶ月以上熱をもつ副反応がでたことがあります。
そこで次の接種のときアレルギーの薬を飲んで受けたらずいぶん副反応が少なくなりました！
副反応が出やすいのはアレルギー体質が原因かなと思うので心配な人はちゃんと主治医と相談してケアするのが大切ですね。
ためになるエッセイをありがとうございます！
インフルエンザワクチンでも腕が腫れ上がり1ヶ月以上熱をもつ副反応がでたことがあります。
そこで次の接種のときアレルギーの薬を飲んで受けたらずいぶん副反応が少なくなりました！
副反応が出やすいのはアレルギー体質が原因かなと思うので心配な人はちゃんと主治医と相談してケアするのが大切ですね。
しましまにゃんこ様 感想ありがとうございます！今はワクチン接種もクリニック、病院で受けれます。いつも診て頂いている先生の所で接種する事と安心だと思います。
私は１回目に接種した腕は腫れが酷く２週間経っても腫れは引かなかったです。２回目では、早めに薬を飲んでいましたし、副反応が酷かったので頂いた薬は全て飲みました。(笑)
私は１回目に接種した腕は腫れが酷く２週間経っても腫れは引かなかったです。２回目では、早めに薬を飲んでいましたし、副反応が酷かったので頂いた薬は全て飲みました。(笑)
- 工藤まなみ
- 2021年 07月18日 21時54分
[良い点]
知りたい情報が分かりやすくまとめられていて、とても参考になりました。
[一言]
>水分はしっかり摂って下さい。（血栓、脱水の予防になります）アルコールは止めておきましょうかね。その日は休肝日にしましょう！
明後日主人が二回目の接種です。
前回血栓予防のため夕食に納豆を出しましたが、アルコールは止められませんでした。
今回はきっちり止めようと思います。
知りたい情報が分かりやすくまとめられていて、とても参考になりました。
[一言]
>水分はしっかり摂って下さい。（血栓、脱水の予防になります）アルコールは止めておきましょうかね。その日は休肝日にしましょう！
明後日主人が二回目の接種です。
前回血栓予防のため夕食に納豆を出しましたが、アルコールは止められませんでした。
今回はきっちり止めようと思います。
okyo様 感想ありがとうございます！休肝日にして翌日は美味しいお酒を呑んで下さいね。といつも話ていますので、ご主人にもそう伝えて下さい。
ファイザーは血栓ができにくい。と言われていますが、できにくいです。それも伝えて下さいね。作品を読んで頂いてありがとうございます！
ファイザーは血栓ができにくい。と言われていますが、できにくいです。それも伝えて下さいね。作品を読んで頂いてありがとうございます！
- 工藤まなみ
- 2021年 07月18日 21時31分
[一言]
訂正をお願いします。
感染を広げないという目的ではワクチン接種をしておりません。
厚労省のＱ＆Ａにも以下のように書いてあります。
ワクチンを接種した方は、新型コロナウイルス感染症の発症を予防できると期待されていますが、ワクチンを接種した方から他人への感染をどの程度予防できるかはまだ分かっていません。また、ワクチン接種が徐々に進んでいく段階では、すぐに多くの方が予防接種を受けられるわけではなく、ワクチンを接種した方も接種していない方も、共に社会生活を営んでいくことになります。
訂正をお願いします。
感染を広げないという目的ではワクチン接種をしておりません。
厚労省のＱ＆Ａにも以下のように書いてあります。
ワクチンを接種した方は、新型コロナウイルス感染症の発症を予防できると期待されていますが、ワクチンを接種した方から他人への感染をどの程度予防できるかはまだ分かっていません。また、ワクチン接種が徐々に進んでいく段階では、すぐに多くの方が予防接種を受けられるわけではなく、ワクチンを接種した方も接種していない方も、共に社会生活を営んでいくことになります。
hhh様 貴重なご意見ありがとうございます。訂正は致しません。厚労省の答えにプラスとお考え下さい。
＞感染をどの程度予防できるかはまだ分かっていません。
と書かれてあります。医学的にまだ証明は難しいでしょう。エビデンスがしっかりしている訳ではないからです。しかし、多くの医師やワクチンを開発した方からワクチンに関して意見が出ています。ワクチンを接種した方が感染した場合ウイルスが他者へ感染させる可能性は低いと言われています。COVID-19に関してもまだ不明な事も多く現状ワクチンに頼っている形になっています。今回私はそういう事を論じるつもりは有りません。海外でワクチン接種が進んでいる国での感染者が減っているのはご存じの通りです。日本としても同じ様に感染者を減らしたい、ワクチンの効果は国も認めています。感染を広げない。そういう目的もあるのだと理解して頂きたいです。
＞感染をどの程度予防できるかはまだ分かっていません。
と書かれてあります。医学的にまだ証明は難しいでしょう。エビデンスがしっかりしている訳ではないからです。しかし、多くの医師やワクチンを開発した方からワクチンに関して意見が出ています。ワクチンを接種した方が感染した場合ウイルスが他者へ感染させる可能性は低いと言われています。COVID-19に関してもまだ不明な事も多く現状ワクチンに頼っている形になっています。今回私はそういう事を論じるつもりは有りません。海外でワクチン接種が進んでいる国での感染者が減っているのはご存じの通りです。日本としても同じ様に感染者を減らしたい、ワクチンの効果は国も認めています。感染を広げない。そういう目的もあるのだと理解して頂きたいです。
- 工藤まなみ
- 2021年 07月18日 20時23分
感想を書く場合はログインしてください。