感想一覧

[良い点]
まったく正しい。
超絶正しい。
正しい。
[一言]
　当たり前すぎることなのに、「★５をつけろ」とか言っている人の狂乱ぶりに辟易していた。
　「作家が傷つく」とか「せこい」とか「どうせ只なんだから★５を大盤振る舞いしたほうがいい」とかね・・・まったく意味不明すぎるというか、

――よくもまぁここまで独善的に考えられるもんだ
って思ってました。

[良い点]
ついに核心を突いてしまうエッセイが出てきてしまいましたね笑

おっしゃる通りだと思います。私も書こうか迷っていましたけど。ここで議論されるほとんどは、システムが少し変わるだけで変わるでしょうね。
まぁ、それが動かないから別のところを動かそうとか、意識を変えようという動きがあるわけですけれど。私然り。
どんなものでも、本体ほど動きの重いものはありませんから。

[良い点]
本質を突いていて、その通り！と思います。
また、運営のシステム開発に注ぐ力度合いによるものでもあると思います。現状でも色々な人が読んで一応書籍化できそうな作品を発掘できる指標にはなってるから一定の満足はしている、という事かなと。仕様変更やシステム開発にはお金もかかるし、変更だけで可能な修正かどうかにもよるだろうし。

運営がさらに問題視するようになれば、テコ入れすべき！とまた変わってくるかなと思います。ガチガチに設定したら読者から敬遠される逆効果も考えられますし、皆が満足する評価システムの開発は中々難しいでしょうね。

ポイントが重要視される割にシステムではなく、人力に頼ってる感じは受けます。他の方のエッセイを見てもせつなくなるので、大元に頑張って貰いたいところです。

[良い点]
前に評価方法が変わったときにもっと気軽にポイント入れてあげて、ということかと思っていたりします。面白かったら星をポチッと。難しく考えないでいいのかもですね。