感想一覧

[一言]
健康食ブームの折にとある漫画家が言った皮肉を捧げよう
「健康の為なら死ねる」

[良い点]
…ふふふっ、真面目で、そしてずいぶんとマイルドな主張ですね。
（あたしから見ると、ですけど。）
[気になる点]
過激な主張、してみます。
[一言]
あたし、ヴィーガンなるモノは知らないですけど、うん、健康食品信仰とかは、深刻ですね。
『ロカボ』なる非常に愚かな信仰もあるみたいですし。

ただ…あたしは彼らが自分らの子供にそれを強いて『殺す』のは、生物学的に『正常』だと思います。
誤った行動を行う集団は、族滅することによって、種全体から不適切な集団の廃除に役立ってきたのです。

『子供がかわいそう』、ですか？
ふふっ、お優しいことです。

あたしから見れば、そんなくだらない『贋健康信者』は、族滅すべきなのです。
…マスメディアに踊らされるような、ミーハーも連中は滅ぶべきなのです。


生物は、劣等な集団が滅ぶことで進化してきました。
その延長ですよ、これは。
愚かな集団は、滅ぶのが妥当なのですよ。


…平等主義なんて、所詮は妄想なのです。宗教が妄想なのと同様なんですよ。

[良い点]
なんと！お野菜は身体に良いと聞きましたが、お野菜だけではだめなのですね！やっぱりバランスが大切なのですね。ヴィーガン自体は私は肯定も否定もしませんが、お身体は大事にして貰いたいところです。

[良い点]
とても理解しやすく、納得できる内容でした。
[一言]
恥ずかしながらヴィーガンをよく知らず、おしゃれな印象を持っていました。
サプリメントの原材料の件も初めて知り、WEB検索した次第です。
知るって大切ですね。

[一言]
結局のところ人間は他の動物を食う雑食動物なのであり、草食動物ではないんですってところに結論しますよね。
自らの主義主張により動物由来食品の一切を禁じるというのは個人の自由ですけど、あるべき自然な姿からは離れていきますよってところははっきりさせとかないといけない。

そして、その手の主張は個人の自由の範囲で許されるのであって、他人の自由を侵害するところまでいったらダメってところも曖昧にしてはいけませんと。
どんな主義を持とうがそこは自由だけど、自分以外の人間もそれぞれどんな主義を持っていても自由であるって点を忘れて「自分の主義主張こそが唯一絶対の正義であり万民が共有すべきもの」ってところまで行ったらもう危ない宗教であるってことはこの主題以外でも忘れてはいけないところですよね。

[一言]
自分はヴィーガンはまがいものだと思ってます。彼らが
ホンモノなら国連に胸を張れる必須たんぱくアミノ酸を
科学と英知と植物から作り出し、誇れる食品商品と文化と文明を起こせるはずです。ヒンズー・イスラムにも宗教文化で劣る時点でお察しです。
禅寺にお参りに行った方がずっとましでウマイ精進料理が食べられるでしょう。肉魚なしで。

[一言]
人づての話ですが、十年ぐらい前にベジタリアンをやり始めた人が微熱や倦怠感などが続き医者に診てもらった際、
「肉を食べてください」
と言われたそうです。

健康志向を私も否定はしませんが、あいまいな素人判断は危険ということですね。

[良い点]
正しい言葉だとは思いますよ
[気になる点]
でも無意味な主張かなと
何故なら作者が自らタイトルで語る用に宗教だから
信仰者に教え（神が、聖書が、預言者の言葉がetc）間違っています。根拠（エビデンス）は有りますと言って否定してどうにかなるならば人類から宗教と言う概念はとっくに無くなっているでしょうね

[良い点]
　厳しくもやさしく諭す感じがよかったです。
　内容も客観的で誠実だと思いました。
　私はヴィーガンに対する嫌悪感がとても強くて、こういう風には絶対語れないので尊敬します。
[一言]
　現代リベラリストの攻撃的なパフォーマンスはどれもそうだけど、特にヴィーガンのソレはより偏見に満ち、狂気で溢れ、侮蔑的で差別的だと思う。（死んだウサギの首を切るパフォーマンスなんて、生命に対する冒涜でしかない）

　より不快なのは、ファッションとして展開し、そうすることが『意識の高い知的なこと』『かっこよく美しいこと』『社会的にも正しいこと』なのだと啓蒙していること。

　それに釣られる人々がファッションとしてヴィーガンをやりはじめ、そしてファッションとしてやるゆえに、己の非を認めにくい（大威張りで自己顕示していたのに、己が間違っていたと認めるのは誰だって辛い事だ）。
　更にヴィーガンの団体がとても攻撃的であるゆえに、気が弱い人々はその立場から降りにくかったりする。
　たしかにカルト宗教だと思う。

　なにより肉食することへの罪悪感を煽っていることは、より罪深いと思う。
　肉食動物は悪なのか？　雑食動物は悪なのか？　そして草食動物は善なのか？
　肉食や草食を善悪でわけると、自然や生態系に対する考え方がおかしくなる。生命そのものの尊厳をむしろ無視した態度だと思う。

　過食や暴食を批判したり、無意味な殺生を批判するのならばわかる。
　けど、今を生きる人々を無視しすぎているし、人類が工夫し生き延びてきた歴史を軽視した態度だと思う。

　ただ、ヴィーガンに良い点があるとするなら、「人間とは何か？　人類とは何か？　動物や植物や生態系とは何か？」について考えるきっかけになったことだと思う。

[一言]
ヴィーガンについて書かれるエッセイの中でも非常に分かりやすくまとめられていると思います。

以前、『ヴィーガン食は体に良い。そもそも食肉は野蛮で悪なのだから肉食は避けるべきである』というヴィーガンの方の意見をSNSやエッセイで見て驚きました。必要な栄養はどうしても不足するし無理があるよね、と思ってました。

サプリ・薬に頼る時点で、健康に生きる上で無理をしているよと体が警告してるんじゃないのかなーと。
子どもに強制するのは危険ですね。思想は否定しませんが押し付けは勘弁して欲しいです。

＞エビデンスのない情報をもとに美容にいい、健康にいいと他者に勧めるべきではありませんし、ましてや、肉食が野蛮だ、可哀想だという非論理的主張を押し付けるべきではありません。

私もそう思いますが、過激なヴィーガンの方は個人の範疇では収まらないですね……。「ヴィーガンの理念の紹介」までなら納得なのですが、周囲を敵視し、自分達の食の理念に統合しようとする過激な方の言動が目立ちます。

非ヴィーガンが健康において懸念すべきリスクがある、と説いたら感情論に持ち込み、果ては自然破壊、環境汚染にまで繋げて終了しそうな気がします。
住み分けできないのかな……。