エピソード2の感想一覧
▽感想を書く感想絞り込み
[気になる点]
※が読みづらい。
注釈があるとわざわざ下まで行って確認しなきゃならんし、文中でサラッと説明してるから二重になって意味がない。
用語として詳しく説明したいなら、文中ではその場で必要なことだけ説明し、最後に用語として詳しくせつめいがある、と言う形の方が読みやすい。(※はわざわざいらない)
※が読みづらい。
注釈があるとわざわざ下まで行って確認しなきゃならんし、文中でサラッと説明してるから二重になって意味がない。
用語として詳しく説明したいなら、文中ではその場で必要なことだけ説明し、最後に用語として詳しくせつめいがある、と言う形の方が読みやすい。(※はわざわざいらない)
エピソード2
>>案山子さんへ
感想、ありがとうございます!!
今作では、説明したい単語がけっこう多めですので、
こういう※による注釈が欲しいのです!!
あと、※がありませんと「なんでこの単語を説明せんの?」みたいな感想を
以前、別作品でいただきましたので、
それに自分はこの方が読みやすいと思って、書いております!!
感想、ありがとうございます!!
今作では、説明したい単語がけっこう多めですので、
こういう※による注釈が欲しいのです!!
あと、※がありませんと「なんでこの単語を説明せんの?」みたいな感想を
以前、別作品でいただきましたので、
それに自分はこの方が読みやすいと思って、書いております!!
- アッキ@瓶の蓋。
- 2022年 02月08日 00時48分
[気になる点]
文章中にある(※1)のような注意書きがほんとにいらないです。それくらいの単語なら文章中で説明してください。というか、そもそも文章中で説明してましたし、それを何故後書きのような所にも書くのかちょっとわかりません。
文章中にある(※1)のような注意書きがほんとにいらないです。それくらいの単語なら文章中で説明してください。というか、そもそも文章中で説明してましたし、それを何故後書きのような所にも書くのかちょっとわかりません。
エピソード2
>>カオスオレンジさんへ
感想、ありがとうございます!!
気になる点に書かれました、(※1)のような注意書きの件の話ですが!!
確かに、文章中で説明した方が、一般的なのかもしれません!!
しかしながら、今作で説明するような個所は、めちゃくちゃ多いんです!!
たとえば、魔法使いを作品として出す場合、
魔法属性の説明だとか、詠唱があるのかないのか、他にも属性同士の相性とか?
作品によって、解釈がまったく違ったりするじゃないですか!!
ある作品では五属性だったり、あるいはめちゃくちゃ属性があったり!!
詠唱があると良い効果が出るとか、むしろイメージの方が重要だとか!!
水属性は雷属性に弱かったり、魔力量によってはそれを覆すことが出来たり、あるいは雷属性そのものがなかったりとか!!
そういうのを1つ1つ、作中でその単語が出るたびに説明すると、
文字数がめちゃくちゃヤバくなりませんかね??
わたしはその対策の1つとして、注意書きを採用しております!!
読み辛かったら、申し訳ございません!!
でも、読んでくれるとありがたいです!!
感想、ありがとうございます!!
気になる点に書かれました、(※1)のような注意書きの件の話ですが!!
確かに、文章中で説明した方が、一般的なのかもしれません!!
しかしながら、今作で説明するような個所は、めちゃくちゃ多いんです!!
たとえば、魔法使いを作品として出す場合、
魔法属性の説明だとか、詠唱があるのかないのか、他にも属性同士の相性とか?
作品によって、解釈がまったく違ったりするじゃないですか!!
ある作品では五属性だったり、あるいはめちゃくちゃ属性があったり!!
詠唱があると良い効果が出るとか、むしろイメージの方が重要だとか!!
水属性は雷属性に弱かったり、魔力量によってはそれを覆すことが出来たり、あるいは雷属性そのものがなかったりとか!!
そういうのを1つ1つ、作中でその単語が出るたびに説明すると、
文字数がめちゃくちゃヤバくなりませんかね??
わたしはその対策の1つとして、注意書きを採用しております!!
読み辛かったら、申し訳ございません!!
でも、読んでくれるとありがたいです!!
- アッキ@瓶の蓋。
- 2021年 12月27日 17時35分
感想を書く場合はログインしてください。