感想一覧

▽感想を書く
感想絞り込み
全て表示
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  Next >> 
[一言]
 御伽話や昔ばにはざまぁ系も多いので、ストレスの解放もありかと思います。
ストレス解放は読者が求めるもののひとつですねぇ。
ざまぁは適度にやれば、問題ないと思います。

問題になるのはそのやり方なのかなぁと。

お読みくださりありがとうございました!
[一言]
 私は、話が面白いかまで考えて描けないので(汗)
 とりあえず、オチとして成立してればいいか、くらいですね(汗)(汗)(汗)
うまく落とそうとしなくても大丈夫ですよ。
物語の結末がオチとしてきちんと結んでいれば、読んだ人は満足してくれると思います。

オチって、落語のように考えがちですが、筆者が出した結論だと思えば、そう難しくも無いと思います。
その物語を書いて、どう終わらせたいのか。自分の中で答えが出ていれば、自然とオチは決まると思うのです。

お読みくださりありがとうございました!
[良い点]
こちらのエッセイをいつも拝読させてもらっています。
感想を残させていただこうかと思いながらも、エッセイの内容が深いため、私のぺらっぺらな感想では……と足踏みしていました。
しかし、今回は……ちょうど、人間って怖いと思うことがあったところでしたので、
たらこさんの
「1観察を続けて」「2相手の話に耳を傾け」「3自分の感情を整理して」「4素直な気持ちを伝える」
という冷静な分析がとても参考になったというか、ほっとしたというか。
感謝を述べさせていただこうと思って、こちらの感想を書かせていただきました。
読ませていただきありがとうございました!!
  • 投稿者: 幌あきら
  • 女性
  • 2024年 02月12日 10時41分
ありがとうございます!

このエッセイは書き終えた後に読み直して、一体だれがかいたんだろう? って思ってしまうほどに、自分の普段の意識とは乖離した状態で書き上げました。
そろそろ「たらこちゃん本体乗っ取り説」が真実味を帯び始めて来ました(^-^;

まぁ、冗談はこれくらいにして。
感想頂けてとても嬉しいです。
お役に立当てて何よりですね( ˘ω˘ )

この手順でもっとも難しいのは、自分の感情を整理するってところですかねぇ。
自分自身の感情ってなかなか言うことを聞いてくれませんから、この部分をクリアできれば、ほぼほぼ心の整理はできるのではないでしょうか。

お読みくださりありがとうございました!
[一言]
 自分は他者に関心が薄いためか、リアルで「嫌い」な人ってそんなには居ないんですけど、「苦手な人」ならたくさん居ます。
 別に相手が悪人なわけではなく、価値観にしても、そこまで受け入れがたいわけではなく。ただ、一緒に居ると疲れてしまう。
「苦手な人」というより「合わない人」でしょうか。
 そういう場合は、距離を置くことがお互いに1番、と思っています。

 ちょっと苦手、くらいだった食べ物を無理に食べさせられた結果、吐くほど苦手になってしまうこともあるように。
「無理に受け入れようとすること」は逆に拒否反応を強めてしまうんですよね。
 たらこさんが今いだいている「嫌い」の気持ちはどうでしょう。
 ガチの嫌悪か、「苦手」あるいは「合わない」か。分析してみるのもおもしろいかもしれません。

 たらこさんはいつも物事を冷静に、客観的に見ようとしていて凄いと思います。今回のエッセイも興味深く拝読致しました。
 ただ、人が人を嫌う理由は価値観の相違ばかりでなく、僻みや自身のコンプレックスの裏返しといった理不尽なものもあると思うので。
 誠実に向き合おうとし過ぎて疲れてしまわないか、ちょっと心配になってこんな感想を書いてしまいました。
 余計なお世話だったらすみません。でも、無理は禁物ですよ~。
  • 投稿者: 晶雪
  • 2024年 02月08日 19時55分
ありがとうございます。
頂いた感想を読んで気持ちが軽くなるのを感じました。

自分でも気づかないうちに、ちょっと熱くなりすぎていたみたいです。
おかげで冷静になれました。

たらこの、この「嫌い」は色んな感情が混ざり合ってできたものなんですよ。
なので一言で言い表すのは難しいですね。

ただ確かなのは、この感情の生みの親は自分自身であること。
そして、この苦しさの源も自分の中にあるものだということです。

少ししたら、気持ちを整理して活動報告を更新しようと思います。
お声をかけてくれたので、荒れた気持ちで記事を書かずに済みそうです。

本当にありがとうございました。
[一言]
私も最近、反論的エッセイを書きましたが、それはその方が個人自主企画を『悪(馴れ合い)の巣窟』みたいに決めつけ、さも自分が思うものこそ正義だと垂れ流してらっしゃってたからです。それは私に対してはもちろん、尊敬する他の個人企画主さんに対しても誹謗中傷だと感じましたので、害があると感じて書きました。

私は自分と意見の違うものを嫌うということの意味がよくわかりません。自分と違うものほど『へぇ?』『どういうこと?』と興味津々になりますので。自分を叩いてらっしゃる方のことはきっちりスルーしています。ただ、【誰でも歓迎】の自主企画を精力的に開催しておられる方々を自分の正義で『グレー寄りの悪』呼ばわりしてスルーしない(エッセイに書いて投稿する)方のことはスルーしないだけです。

あと前回の感想に対する返信へのお答えですが、私は児童相談所に連れて行かれ、そこで色々な知能テストらしきものを受けさせられました。前に単発エッセイで詳しく書き、たらこさんからも感想をいただいた記憶(うろ覚え)があったので省略してしまいました。抜け作ですみませんm(_ _;)m
まぁ、何を言おうと、それは「あなたの感想」ですからね。
みだりに否定はできません。

逆を言えば、どんな弁明や釈明をしようと、関係ないのですよ。
私がアナタの作品を読んだときに思ったことは「わたしの感想」なので、これを否定することも不可能です。

この件に関して何を言っても、あなたは話を聞かないでしょうから、議論は無意味なので何も言いません。

アナタが投稿された直近のエッセイを拝読しました。
主張がまとまっていて分かりやすく、それでいて丁寧で、とてもよい作品だと思いました(ただし未評価です

だからこそ、最初からこのように自己主張していただけたら、私は「つらく」「くるしく」「かなしい」気持ちにならなかったのにと、思ってしまいます。

ただただ残念です。
[一言]
人間誰しも自分の気持ちを理解して貰いたいのは自然な流れですが、高圧的で攻撃的な口調で主張しては相手が納得してくれる可能性は極めて低いでしょうね。
そう言えばヴィルフレド・パレート氏の理論を発展させた「262の法則」によれば、世の中の大抵の物は上位の2割と中間の6割、そして下位の2割に分けられるそうですが、これは支持者や理解者の割合にも当てはまるみたいです。
この場合は、絶対に理解・支持してくれる2割と浮動票の6割、そして決して理解・支持してくれない2割という感じになるみたいですね。
絶対に理解も支持もしてくれない2割を説き伏せようとして言葉を荒げたら、浮動票の6割からも敬遠されてしまいますね。
それにアドラー心理学でも言われていますが、他人の考えを変える事は基本的に出来ませんからね。
決して理解・支持してくれない2割を論破したり説き伏せようとするのではなく、「この人の考えを変える事は出来ないから、『そういうもの』と割り切ろう」と諦めた方が確かに建設的ですね。
>「262の法則」

うおおおおおおおおおおおおお!
これまさに思ってたこと!
こういう理論があったんですね!

知りませんでした……そして知れてよかったです!

本稿を一言で言いあらわせるような言葉でとってもスッキリしました!
教えて頂きありがとうございます(*´ω`*)

やっぱりエッセイはいいですね。
知らなかったことを教えてもらえるので、より世界が広がります。


>他人の考えを変える事は基本的に出来ませんからね。
ね。
本当にその通り。
まさかあどらーさんが、こんなことを言っていたなんて。
知識って素敵だなぁと思える感想でした。

お読みいただきありがとうございました!
[一言]
 こまかい設定は、あとがきに書いて補足するという裏技はどうでしょう(笑)
 文字数に、はいりませんよ♡
後書きをいっぱい書いちゃうと、評価の所まで読者さんがたどり着かずにブラウザバックしてしまうという罠があります(^-^;

たらこはあんまり後書き読まないんですよー笑

お読みくださりありがとうございました!
[一言]
 通常を10件表示で、『もっと見る』で100件にしてほしいですね(笑)
ですねー。
これくらい表示してくれれば全く文句ない笑

お読みくださりありがとうございました!
[一言]
 エッセイなんて、そんなものでいいでしょう……たぶん。
 こちらも気楽に読ませていただきます♡
気楽に読んでもらえてうれしいです(*´ω`*)

お読みくださりありがとうございました!
[気になる点]
もしかして『はきもの』でしょうか?
最後のもったいぶって言わなかったやつなんですけどね。
すげー下ネタだったので控えたのです。

正解は「オマーン国際空港」でした!

……ごめんなさい。

お読みくださりありがとうございました!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  Next >> 
↑ページトップへ