感想一覧

[一言]
一人語りの小説とのことで、読ませていただきました。
短編で気軽に読めそうなこととセリフだけでどれだけ物語がつむげるものかと興味しんしんで読み進めましたが、色々と考えさせられる物語でした。
背景がわかって語り手に同情しました。
実際は、こんなに冷静に語れるものかとも（でも小説ですからね）思いますが、主犯格の親ともなれば一気に殺すのはもったいない。
じわじわと追いつめて最大限に恐怖を味あわせてから殺したいですものね。
こんな犯罪に巻き込まれたら半狂乱になってしまうのではないですか。

とても情景がよくわかりともすれば整然としたお話に感じられたので、ちょっと主人公の狂気が見え隠れするともっと物語に凄味が出てくるかもしれないです。

でも物語の世界観に引き込まれ、思わず眉をひそめてしまったのです。
トータルでとても素晴らしい作品でした。

[良い点]
一人語りで進む形式であるにも関わらず、きちんと「話」として成り立っている。短いながらも心に残る良作。
[気になる点]
『証拠ないですか！』
と書かれてますが『証拠じゃないですか！』の間違いなのでは？

[一言]
どうも約束通りきました、こんばんはＥＫＡＷＡＲＩです。
娘を傷物にされて殺人鬼になった親がテーマですか。短いし、一人語りで進んでいく形式にも関わらず、しっかりと言いたい事を纏めて、書くべきポイントを書いているところが印象的だと思いました。冗長さもなく、だからといって描写不足というわけでもなく、良作だと思います。
何より読者を参加させようという試みが面白い。話自体はそこまで突飛なものではなく、ありふれたものとすらいえるし意外性はないが、この短編という枠組みの中ではそれがプラスに働き、この話の世界に浸り、自分だったらどうなのか何を言うのかという想像をしやすいように整えているように思う。それらが、意外性自体は無い話でありながら、この小説を印象的に魅せている。
短編だからこそ出来た話。

[良い点]
　面白い試みですね。この書き方をみて、西尾維新の『花物語』や、小松左京の『復活の日』を想起しました。
　そういうことがあったときの親の心情が、上手に紡がれていたと思います。頭の中が混乱しすぎて、逆に冷静沈着な語りになっているところが特に。
[気になる点]
「素行の悪い中学生の子供がいる一家が次々に親子共々惨殺されているそうですよ。」とありますが、なぜ「私」は加害者の親子だけにとどまらず、他の親子にも手をかけたのだろうと疑問に思いました。
　その辺の理由を、もう少し詳しくしてほしかったなと。
[一言]
「私」の語りが始まる前に、既に「貴方」は死んでいたのではないかと解釈しました。勝手な解釈ですが。
　二つの死体の前で、「私」がべらべらと幻惑にかかったように語っている情景を想像しました。
　要するに、「貴方」は何も喋っていないのではないかということ。

　この試みで僕が感じとった答えは、「相手は何も話していない」ということです。ミスリードに使えそうですね。
　まあこういう実験は、読者の数だけ違った答えが出るでしょうけどね。僕の答えはこんな感じです。
　

[一言]
どうも初めまして。
何といいますか、〈放任主義の親〉と〈過保護な親〉双方への皮肉が、二人称視点短編の中で込められてますね。

そういえば、放任と過保護、その両方の共通点というと「自分の子どもを叱れない」という事でしょうか。
前者は、このお話の中でも語られたように、自身の子どもが他人様に迷惑を掛けまくってるのに、何とも思わない。後者は、他人に迷惑を掛けても「うちの子は悪くない！　相手が悪い！」と一方的な事を言うそうですからね。
一昔前の家庭は、「うちのバカ息子（娘）がお世話になってます」というくらい謙虚なのが一般的だったみたいですが。実際に放任・過保護の両方を見た事のある自分としては、何ともやるせない感じです。

このお話の語り手って……恐らく“こういった事”を幾度となく繰り返しているんじゃないかとも思ったり……。


――それはそうと、気になった箇所がありましたので、ここに。

＞『娘が汚された時だって、彼方は謝りもしないどころか、私と会おうよもしなかったくせに』

　↓

『娘が汚された時だって、彼方は謝りもしないどころか、私と会おうともしなかったくせに』

それと、相手に語りかけるのが「彼方」って違和感があります。ヤフーの辞書で見ましたが、相手に呼び掛ける人称のような意味が載ってなかったのでして。
恐らく「貴方」の間違いかと思われます。

[良い点]
言葉だけで、心情や想いが伝わってきました。
個人的に今は長時間小説を読む時間があまりなく、こういった作品はありがたいです！
そして、とても読みやすかったです。
[一言]

わ、なるほど…
会話だけの文章ですか…

こういうのも良いなぁ、と純粋に思いました。

[一言]
　読ませていただきましたので、感想など書かせていただきます。
　まずはストーリーについて。今の時代を切り取った、そして、ある意味で「痛快」な想いを持ちながら、その奥に重苦しい反社会的な「何か」をも包含していて、考えさせられました。
　そして、この語り口と書き方ゆえに、このストーリーが成り立っているとも言えるけれども、そうでない書き方を想像させない強さを感じました。
　血沸き肉踊る心の葛藤を感じさせてくれた意味では、少々ショックだったことを吐露しておきます。
　いろいろと考えさせられた、楽しい読書の時間をありがとうございました。

[一言]
昔読んだ暴走族漫画はドラマがあって面白かったな。好景気で平和で退屈な時代だったからかな。刺激がほしかったのかな。


そして、今、不況。低賃金重労働。始終、イライラしてる。
街で暴走族を見るとやかまし過ぎて爆弾を投げてやりたくなります。

[良い点]
この形式その物。

もう脱帽．．．思わずアイデア盗みたくなりましたよ！
[一言]
一見一人称小説の亜流みたいに見られるかもしれないけれど、実は全然違う。
新しいスタイルですね。
読み手も、作品に組み込むのは凄い！
これ、読み手の考えるセリフによってストーリーが微妙に変化しそうですね。

この形式の小説を極めるのも良いんじゃないですか？