感想一覧

　良い意味で討論、話し合いとなり、感想欄も読み物として楽しいものとなれば感想欄でのやり取りもおもしろいと思います。
　その場合、読み手から見ておもしろいやり取りになるかどうか、という客目線を意識することが必要になりますが。

＞日本人に適したやり方としてはやはり物事をじっくり吟味しつつ変えられるところから変えていくほかないだろうと、そういう事を言いたいのです。

　そうですね。日本人の集団が得意なのは現状維持しつつ少しずつ変化するというもの。
　熊本県では30年から40年の時間をかけて、あさりは偽装して出荷するもの、と業界の常識を変えていきました。
　その結果に熊本県産あさりの99％は産地偽装という今の状態となりました。

　物事をじっくり吟味しつつ目先のことに流されるのが現実的というものでしょうか。
　出荷停止命令という強制でしか止められませんでした。

　手段には体制内改革と体制外改変の２つがあり、どちらが結果として有効だったかは50年後、100年後にならないと分からないものでもあります。

＞必要な変化を犠牲を払って実現する事で社会維持を出来る。

　日本はこれは逆だと私は思っています。

　犠牲が大量に出てから必要な変化を促す動きに発展し、社会維持の為の行動になる。犠牲が出てから考える、という順番です。
　もっとも原子力発電所や空港などの利権に絡むところでは、犠牲を払うことは厭いませんが。

　成田空港建設のとき、土地を明け渡すことを拒否する三里塚の農民に対して、

『まだ生きてるのかババア！　さっさと死ね！』

　と、脅すのが当時の国の役員の仕事でした。
　必要でも不必要でも変化の為に犠牲を払おうと人はしません。利益の為に犠牲を払わせることが多いでしょう。

　不安遺伝子を調べてみて、上手く嵌まれば戦後の復興期、高度経済成長になったりするものの、今の失われた30年といった成長不振、日本人の給料安すぎ問題なども、根は同じところにありそうですね。

　楽天的なLL遺伝子保持者は日本では少数派であり異端とされるのかもしれません。
　群れることの安心感から建前は資本主義、中身は社会主義となるもの当然のことだったのかも。

　ただし、今後は自らの才能で一旗上げようとか、ガッツリ稼ごう、なんて人は海外へ出稼ぎに行くようになるでしょう。

　日本では起業する人を応援し、尊敬するという文化が無いために、起業のハードルが高い国でもあるので、起業しようというチャレンジ精神のある人ぼど海外に行くでしょうね。

　個人投資家が起業家に投資するという文化もほとんど無いのを改善しようと、高校教育に金融の授業を取り入れることになったのでしょう。

　某元オピニオンリーダー様、というのが誰か分かりませんが、今までに無い新たな提案、アイディアを取り敢えずで潰すのが日本流。実現するために何が必要でどう修正するかを考え事てみるのが欧米流、という違いでしょうか。
　進化は突然変異から始まるものですし。

＞やはり日本にとって最も適した方法は、現状を維持しつつも長い時間をかけて1％くらいの速度であろうともゆっくりと変化させてくほか無いのでしょうね。

　そうとは限りません。これはフランスの新聞で紹介された日本人の特徴のひとつとして。

『一斉手のひら返し』

　が、あるからです。何かきっかけがひとつあれば、全体が一斉にクルリと方向を変えるのも日本の特徴です。
　戦前と戦後の世論の変化。
『冬のソナタ』などの韓流ブームのあとの嫌韓の風潮など。
　駅のホームに灰皿のあった時代と無くなった時代。
　パラダイムシフトはある時突然に起こります。