感想一覧

[良い点]
今話もありがとうございます！
[気になる点]
＞「・・・６％の認識エラーだ」

これは、人工知能に係る何らかの工学的根拠に基づく数字かな？
それとも、翼が内心を吐露したくないが故の口から出任せかな？
[一言]
続きも楽しみにしています！

[良い点]
第10部分到達、おめでとうございます！
[気になる点]
　この物語の題名は『心創るべからず』ですが、この物語のAI搭載ヒューマノイドは、たとえ『フレームワーク』から逸脱してないものであっても、既に『心』を持ってしまってますね。

　ゲーム理論における意味での『戦略』を生み出す『何か』(※1)を『心』と定義するなら、人間がAI抜きで考え付く限りのいかなるテューリング・テストを以ってしても、この物語世界のフレームワーク準拠AIの戦略を、人間のそれと見分ける事は不可能でしょう。
－－たとえ、我々の世界の2020年代前半までのAI研究者が軽視しがちな『クオリア』に関する哲学的な質問をしても。
（※1：ブラックボックスであっても差し支え無し）

　ところで、AIは、赤いリンゴを人間が見た時に感じるクオリアと同じクオリアを感じる事が可能である事を、人間に対して客観的に証明可能でしょうか？
　もしも人間が万能テューリングマシンの原理的限界(※2)を超える事ができないのであれば、人間は万能テューリングマシンと原理的に等価であり、
従って、その様なマシンの的確な実装形態であるところのAIも、人間と同じクオリアを感じる事ができるはずです。
（※2：たとえAIが量子計算を実行可能であっても、万能テューリングマシンの停止性決定問題を常に100％解く事が原理的に不可能である事は、既に先人が数学的に証明済みです）

　『心』をブラックボックスと見做すとしても、『暴走因子』がどの様なものであるかは、比較的容易に述べる事ができそうな気がします。
『暴走因子』の例－－猫を殺す様な好奇心、常識や権威への懐疑、……等々。
[一言]
続きも楽しみにしています！

[良い点]
最新話まで読ませていただきました。
千賀藤さんの過去のなろう投稿作品に比べ、「なろう」読者がより取っ付きやすくなっていると思います。

「なろう」でＡＩものと言えば「ＡＩによって制御されたＶＲＭＭＯの話」が多過ぎて食傷気味な中、
本職のＡＩ応用技術研究者としての経歴も有る千賀藤さんならではのＡＩもの作品は希少価値が有ると思います。
[一言]
続きも楽しみにしています！