感想一覧

[気になる点]
あらすじの「第一王子であるリュミエールは王太子の婚約者であるマリカ【に】婚約を破棄する。 」→「第一王子であるリュミエールは王太子の婚約者であるマリカ【との】婚約を破棄する」または「婚約破棄を突き付ける」の方が宜しいかと。


また、本文中の
「とわたしの婚約者候・補・【である】第・一・王・子・【である】リュミエールが告げる。
　リュミエールの傍には、隣国の留学生【である】ジェネットさんがピタッとくっついている。」

短い文章の中に「である」が３つもあるのは…。
「婚約者候補である第一王子であるリュミエール」ではなく「婚約者候補である第一王子リュミエール」の方がすっきりして見えると思いますがどうでしょうか？

[良い点]
人の話をちゃんと聞かないで思い込みで判断したらダメ、の例。

とはいえ、よそ様のおうちが軒並み長子相続だったら、早合点も仕方ないかも……
この際だから、ほかの貴族家もきょうだいの中で一番優秀な者が跡取り、という制度を整えたら良いのでは……？
[気になる点]
あらすじの

｜王太子の婚約者の婚約者であるマリカ

王太子の婚約者の婚約者……って王太子本人では？　それともこの国の婚姻制度が１対１ではなくてまさかのｎ対ｎ？

……などと考えて本文を読みにきたのですが、『婚約者の婚約者』についての疑問が解消できませんでした。

もしかしたら『婚約者』がダブっていただけでしょうか？