感想一覧

[一言]
凄く頷かされる事、しきりでした。

私は逆に、Twitter（当事）の募集tweetに挙げられていた募集要綱（に書かれていた条件）を、きちんと読んだ上で応募したら、
〝全く書かれてもいない条件〟を盾に弾かれ、更には「もう一度募集要綱を、きちんとご確認なさってください」って、
上から感が漂う説教的なリプを返された事がありますが(苦笑)

※曰く、「転生はNGです」と言う事でしたので。
「転移」な自作で応募してみましたら、上記の通りな「転移はNGです。もう一度募集要綱を～（以下略）」って返されたので。
正直、もう脱力気味に（あっ、ハイ……）ってなるしか無かったですけど。


その募集者さんの中では、「転生」とだけ書けば自動的に「転移」も包含している～って理屈だったのかもしれないですね。

とは言え、『小説家になろう』をはじめ各投稿サイトでも、（転生・転移とまとめて括られる事も有りつつも）一応、ジャンルとしてはそれぞれが〝別〟にはされていますよね？
それを踏まえれば。「転生」と〝だけ〟書かれているものを、何度読もうが。
そこに「転移」も包含されている～などとは、一般論的に普通は読みとれないと思うのですが……(；´_ゝ`)

あるいはその募集者さん当人的には、「転移転生は～」と意図通りに〝きちんと書いたつもり〟でいて。
セルフチェックはしてなくて、入力変換時のミスで表記としては半落ちになっている事に気付いてない。と言う事だったのかも知れませんけど、
ツリーを見てみたら、私と同様に「転移はNGです！ もう一度募集要綱を～（以下略）」を食らっている方が、他にも数名いらっしゃいましたので(苦笑)。


とまれ、募集をするにしても、それへ応募するにしても。
いずれの立場であったとしても同様に、きちんと「これで大丈夫かな？」って言う留意を心掛ける様な意識付けは。

自身の為でもあり、同時に相手を尊重すると言う意味でも、やっぱり大事なのだろうなと。
時に応募をする側として、改めて考えるよき機会を頂きました_(._.)_

[良い点]
「だから異論は認めるって書いてる！」

[一言]
タグで、「あ、はいｗ」と思って読みましたｗ

[良い点]
頷きすぎて首が取れそうです(笑)
読みます企画、誰にでもどんな条件でも同じコピペ貼り付ける人の作品は読む気がしません…
数打ちゃ当たる戦法なのはわかりますが、要望無視のコピペ貼り付けはあまりに機械的で、企画主だけでなく見かけるだけでも印象悪くなりますね。
こちらは流れてくる日頃のやりとりをちゃんと読んで、どういう人か見ているので…損してるなあと思うことも多々あります。

ただ、そういうのに辟易するのはわかるのですが、募集側がやたら高圧的な感じだったりすることもあるので、お互い相手への敬意を持ちつつ合う作品、読者と巡り会えたらいいなと思います。

ちなみに私がMURASAKIさんの作品を読んでファンになったのはその企画からなので、素敵なご縁をいただけたことに感謝するばかりです♪
まだ読めてなかったお話読ませてもらいますね！

[一言]
　キーワード見てるとわかるんですが、コンテストの応募なんかも「要綱読んでないんじゃね？」って人多いです。
『１０万字以上』の条件に短編で応募してみたり、『同時応募不可』なのに、複数のコンテストのキーワードがついていたり。こういう規定外の作品をいちいちはねていく担当者は大変だろうなと。
　ましてやＳＮＳは、全て個人作業ですから、注記無視で突撃されるのは本当に気の毒ですね。