感想一覧

[良い点]
男だけがハーレムなんのはおかしいだろって、女の子もハーレム作ってもいいんじゃないかと思ってたのでこの作品を読めてよかったです

[一言]
どこで見たのかは忘れましたが、ハーレム主人公を書く上での条件に『構成人物すべてにとって都合のいい存在であること』なんてことを意識している作者さんも居られるそうです。
まぁ現実的に考えたら、それくらいじゃないとハーレムの維持なんか出来ずにこうなりますよね。としか。

[良い点]
そうなんですよねえ、ハーレムものって男女逆転させて考えたら、矛盾やら都合の悪い見て見ぬふりしてる部分が露出するんですよ・・・・・・悪役令嬢物のヒロイン笑がやってる逆ハーそのものなんですよね
[気になる点]
ほかの二人どうあがいても病みそうなんですが、主人公と委員長は転校したほうがいいのでは・・・・（汗）
[一言]
他の皆さんが書いてるようなハーレム物へのある時からの拒絶反応は多分、ハーレムって基本男性が女性側に一方的に甘えてる部分があるからかもしれませんね。
浮気したり、揺れ動いたりするヒロインに対して抱く怒りやらの黒い感情、それと全く同じモノをヒロイン側「だけに我慢させる」。その前提でしか成立しないのが現代世界観内でのハーレムですし。少なくともファンタジー世界とかシリアス無しバカエロ、または最初からエロ作品でないとハーレム物は違和感きついというか、シリアスとか現実恋愛系とは多分最初から相性悪いんだと思うんですよね。

[良い点]
また面白い小説をありがとうございます！
[気になる点]
委員長はああ言ったけど、もしかして実際は「あら私は四人いますからあなた達も一人ぐらい増やしても良くてよ」と欲しい状況へ運ぶ後押しをしたかな？
[一言]
私の知り合いの中にオープンな結婚をしている人やポリアモリの人はいますので、恋愛は決まった形とは思わない。ですが漫画で出てくるようなハーレムものはあまり好きじゃない、本作やここのコメントで語られた理由で。やっぱり不公平は良くない。

自分はあまりわかりませんけど聞いたらオープン系をうまくいくには相当な話し合い、みんなが納得するルール決めとかしないといけないらしい。人の数だけ恋愛が複雑化するから...

まあ、少なくとも自分も、今回の主人公も無理みたいです。

[良い点]
策士w
ただ、委員長にはもっと良い男を捕まえて欲しいw
[一言]
この後の他二人の反応が見たすぎます。

[一言]
ハーレム形成しときながら相手がやるとダメってなに？ですなw

昔はこの主人公のような人物が登場する作品をよく読んでましたが………今は無理になったワテクシw

ともあれ、この作品内では汐里がトラップを仕掛け地雷の撤去作業をして終了という感じだったので良きでしたw

誰か一人を選べないとか言ってる時点でお前の頭ポンコツか？と言いたくなりますなw

今回も一気に楽しく読ませていただきました。

[一言]
ひかりが言いだしっぺか。なら汐里は無罪、まあ後押しはしたけどやったのは二人だし。ひかりも言うほど駿を好きではなかったのか、事実駿より先に他の男に股を開いたし。日菜子はそれを見て同じ事をしたと。口だけ合わせた汐里の一人勝ちですね。駿は最初に三人に説明をして、みんな承諾したはず。ひかりも日菜子も駿の承諾を得ず間男に股開いてるのでアウト。この事実がわかったあとにどうなるかはたのしみですね。

[気になる点]
作者様の狙いが、主人公の優柔不断さについての皮肉なのか、委員長をモデルに女の怖さの訴えなのか……
主題が二つあるように感じて、ちょっともったいないかなと思いました。
[一言]
新作ありがとうございます。

自分がやってることを相手にされてがっくりくるなら、しちゃいけないってことですね。優柔不断から始まるハーレムにはロクな結末が来ないと(^^;

個人的には、最後に残るのが委員長じゃなくて幼馴染であって欲しかった気がしますが、それは私が“幼馴染”を特別に思いすぎているんでしょうね(爆)。

世にハーレムを扱った物語多いですが、その登場人物たちはこの物語を読んだらどんな感想持つんだろうな……そんなことを思う物語でした。


不思議な読後感の物語をありがとうございました。
作者様に感謝。

[良い点]
汐里ちゃんが策士過ぎる。

そりゃ同じ相手が好きな女の子が何人も居たら、全員主人公狂信者とかでもない限り、分断煽りする奴出てくるよなぁ……。

[一言]
ハーレムは良くて逆ハーレムはダメという理屈は確かにおかしいよなあ、でも唆した1名が一人勝ちなのはやっぱりハーレムはダメよって寓意的な物を感じましたなｗ

モラルの崩壊した二人は主人公に別れを告げられてどんな反応をするのか少し気になりました。