感想一覧

[良い点]
深い。今回も深いなぁ～。
人間は　命　をどう思っているのか？
愛玩の名の元に……。複雑な思いがしました。
(ーωー)

[一言]
災害の時長文がある以外キヨシのセリフカットしても物語として通じるので、作者はキヨシやペットたちを通して私たちの思うペットは生き物であり、考え感情を表現する存在だとつたえたいのかなーて思った。ただの思い込みかな？人のように描かれるペットに興味をそそられました。面白かったです。

[良い点]
ペットに人間の血を入れるという発想は斬新かと思います。
“ペット目線から人間の脳で考える”という構想を考えると、人間とペットの立場を入れ替えるという良くある構図に成ってしまいますが、本作はそうならず、冒頭から興味をそそられます。

人間とヒトで容姿はほぼ同じなのに、性器を出すという点において、露出狂とキヨシを対比させ、人間は人間とヒトを別物として考えていることを示す流れも良かったです。

[一言]
　命は平等だなんて信じてるのは頭がお花畑だと思ってるから人間が人間以外を粗末に扱ってるのを見ても人間らしいとしか思わない。
　人も犬も猫も同じという言葉はよく聞くものだけど身近なペットとして言いやすいのもあるが、同時にそれ以外は気にしなくてもいいという勘違いも生まれてるんじゃないかと思う、だって人間は食べるためでも生きるためでも無いのに虫を殺すでしょ？バッタの胴体をちぎる子供を見た、それを見た大人が「可哀そうだから止めなさい」と言うがその眼には”そんな気持ち悪い遊びを止めなさい”と言ってるようにしか見えなかった。
　命が平等であるならその辺の道で鳩が死のうが猫が死のうが虫が死のうがそれを見てただ不快に思うように人間が死んでも気にしない物じゃないのか？でも実際にはＴＶで子殺し親殺し何かを見ると”ひどい”、”可哀そう”という、自分のとって不要で不快なものを殺し処分してる人間らしい欲の何が不思議なのか私にはわからない。
　もちろん私が異端なのは理解してる、それでも人間の愛と命を語る嘘には気持ち悪さしか感じることはできない。それを求めるのは理解できるが私にはそれを信じることができないのだ、信じたいとも思う”洪水してる川に飛び込んでまで犬を助けた人”が居る、それはとてもとても嬉しいことで信じれるという希望があり直接感謝しに行きたくはなるけれどそれでも信じられないのだ。なにせ私は国外でボランティアをしていて死をよく見るが平等を求めるのに不平等を当たり前に他者に押し付けてるそれがただただ気持ち悪い以外にないからだ。

[一言]
人に犬猫を配合してしまうマッドサイエンティストがいて、それをおかしいと思わない倫理観の人間世界に震えました。性教育は愛玩ビトを実際に見せながら、とかありそうですね。