感想一覧

▽感想を書く
[一言]
 はじめまして。

 昔から、この手の噂を耳にしていました。
 関係者に話を聞く機会がありましたが、根も葉もない噂だとか、タレント達は一所懸命頑張っているんだから、おかしなことを言うべきではない、それはただの嫉妬だと諭されました。
 それから、性加害問題の週刊誌報道が出ましたが、それで終わりました。
 これは恐らくは、日本人特有の文化とか慣習とか、色々な要素が絡み合い、ジャニー喜多川を崇めることで成立した、一種のカルト教なんだと思います。
 
 もしかしたら、ジャニー喜多川と性的関係にあることを、むしろ誇りに思う、あるいは思わないといけない、そんなバイアスが掛かっていたのではないでしょうか?

 そんな文化が、あの事務所にあったのではないかと思います。
 
 皆知っていたけど、誰も言わない。
 いや、おかしいとすら思わない。
 むしろ、積極的にジャニー喜多川の相手となる、そんな少年を紹介すると。
 そういうのがあったのではないかと、私はそう勘繰っています。
 
 また、色々と勉強したいと思います。
 失礼しました。
  • 投稿者: せいじ
  • 2023年 09月20日 18時35分
[一言]
ジャニー喜多川氏による、児童に対する性犯罪に関しては、ヤマダさんの意見におおむね同意します。また今回のエッセイは、ヤマダさんの怒りが伝わる文章であると思いました。「珍しく、感情をあらわにしておられるな」と思いながら読ませていただきました。

ただ、一点同意できないところがありまして、「SMAPや嵐といったメンバーが、ジャニー喜多川に性的行為を強要されたかどうかを明らかにした方がいい」というご意見に関しては、それは本人たちがそうしたい時にそうすればいいし、本人以外の人が公表せよと言うような事では無いと思いました。

なぜかというと、被害の公表は大変な事であり、告発をする行為じたいが、自分のキャリアや人生をかけた行為であると思うからです。
[一言]
ジャニー喜多川の行ってきたことを黙認する企業に
利益を与え続けることがいいこととは思えません。
ビックモーターは叩くのになぜジャニーズは叩かないか?
マスコミがゴミだからです。
ダブルスタンダードを行うマスコミに本来の
マスコミとしての使命(国民に真実を伝える)は
ありませんよね
(特に利益団体ではないNHKの責任は重大)
ここで感想を書いている方の中でも、まるで昔の
毛沢東やスターリンを神扱いしているような
方々が見受けられますが、ジャニーズタレントなんて
1年テレビに出なければ7,8割の人は忘れますよ
ジャニーズタレントなどいてもいなくいても
世界は回るが、日本のマスコミの糞対応は
報道への不信感を増大させ、真実の提供手段を
限定させてしまうことにつながります。
(ようはマスコミがオオカミ少年になりさがる)

[一言]
個人的に言うと、たかだか「芸能事務所のトップの性的虐待」に国連が動くのが行き過ぎ。
被害者が百人を超える? それより大規模だったマイケルジャクソンの時動かなかったじゃん。

え? 二回目のでは無罪が出た? いやいやアメリカの裁判方式で、無罪は「事実が無かった」ではないのなんか当たり前のことよ?

と思います。
二度と起きないように自浄作用・外部監視の仕組みの構築自体は必要ですが、今回の件、既に何年も前に裁判で「そういうことがあったのは事実」と認定されてますからね。その時一切動かず、“加害者”が死んだ後になって騒ぎ立てたところで、マスコミも芸能界も被害者も全員当人の罪を暴き立てる時期は過ぎ去った(法的に言えば時効はとっくに過ぎてる)んですよ。

まE Too運動のほうが、加害者生存中だからまだ意義も分かる。


その上でですが
既に裁判沙汰になった実績あるのに、他国が口出したからと、今更鬼の首を取ったようにネタにするのさもしくありませんか?

「ジャニーズを「生きがい」にすることがおかしい」と言うけど、ジャニーズタレントはジャニー北川本人とは別人格ですよ? どうも「性的虐待を絶対受けてる! 虐待の結果だから!!」と言うけど、その発想は「親が殺人者だからその子供も殺人者扱いして虐めるのが正しい」と同じ理屈です。
まぁ、今まで何十億と言う価値つけて褒め立てていた中世画家の絵を、今更、当時の言動やらで「アイツの人格否定するから絵の価値下げてやれ」が現在のトレンドらしいですから、世界の風潮に迎合してると言えますが……タレントは人であって絵と同じ物ではないんですよ?

なのに、SMAPや嵐が本人やられたと“決めつけ”て、その“被害”を黙ってることを許さず、わざわざ世界中巻き込んでセカンドレイプするのが正義と。
これが「男性アイドル事務所」ではなく「女性アイドル事務よ」だったら、パリコレ民とかを巻き込んで「性的虐待を更に続けるなんて!!!」って大激怒ですよね?

けど、時効すら過ぎてるこの件でそれを強要するんです。「セカンドレイプ推進法」と揶揄されるような法律作って、性的被害を訴えた被害者は「どんなことされてどんなことを思い、それがいつどこで」をすべて語り、それで鬱になろうが自殺しようと思おうが「被害者の義務」とする社会がお望みなんですよね?
[一言]
>日本のメディアは相変わらずジャニーズタレントを今まで通り起用しようとしているようです。

 起用はよいのではないでしょうか。
 法治国家なんだから、裁判などで判決が出たりした際に自粛などさせるべきで、ジャニタレの雇用を無くすようなことは良くないと思います。
 彼らにも生活があるだろうし、「罪を憎んで人を憎まず」ではないですが、犯罪構造に寄与したにしても被害者には違いないでしょうから。

>私は、SMAPや嵐といったメンバーが、ジャニー喜多川に性的行為を強要されたかどうかを明らかにした方がいいと考えています。

 聴き取り調査は良いでしょう。しかし彼らが女性だったら、と考えるとおばさんとかが「若い時、レイプされた」とかは言いたくないと思いませんか。
 暗黙の了解などで空気を醸成していたという加害者側としての立場もあるでしょう。しかし、元は被害者だった。ストックホルム症候群とかのように精神的なものがおかしいのならば、カウンセラーに診せて自発的な行動で償っていくように仕向けるべきではないでしょうか。悪魔の契約をしたにしても、逃げられ難い状況というのも考慮した方が良いと考えます。

 私としては【少年への性的虐待】という事実が気になりました。
 今回は同性でもあるわけですが、日本は少年への性的虐待には声を上げないような傾向が見受けられるように思います。
 同意の下での行為ですらないことは、男女間であっても、夫婦間などでもダメだという教育をもっとすべきだと思いました。
↑ページトップへ